i les da grad so vor mich hin ..

leider wirst nur eher selten applications mit handoptimiertem code finden ...

wird schon no kommen
wie mmx rasukommen is hats auch fast keine software unterstützt
genauso wie T&L
ich denk mal jede neuere software wird sse2 unterstützen

Glaubt's ihr ehrlich, daß SSE/SSE2/3dnow nicht verwendet werden? Soll jedesmal beim Starten eines Programms "Hallo ich verwende SSE" in blinkenden Farben am Monitor aufleuchten?

AMD hat NATÜRLICH NUR weil den Ingenieuren gerade wiedermal todlangweilig war statt ihres eigenen 3DNow Befehlsatzes SSE im XP integriert. Und wird SSE2 im Hammer nur integrieren und Lizenzkosten dafür zahlen weil ihnen sonst nichts neues einfällt.

Und SSE2? Siehe z.B. hier http://212.16.37.142/forum/showthre...;highlight=sse2

Ich bin aber viel zu faul um hier noch mehr facts anzuführen und will euch euren Nicht-Glauben an SSE natürlich nicht nehmen ... Wozu auch?

Naja, die meisten Anwendungen würden durch so eine Optimierung nicht wirklich profitieren. Codecs und Matrizenoperationen lassen sich gut darauf trimmen, aber das war's eigentlich auch schon. Wenn man (als Entwickler) dann eine optimierte Library verwendet, dann profitiert man eh automatisch davon, ohne sich noch drum kümmern zu müssen.
Das SSE2 bringt halt bei Prime was, weil das ständig mit double Werten herumrechnet und SSE2 2 Operationen gleichzeitig machen kann statt nur einer. Für Mandelbrotmengenberechner würd's auch was nützen, aber mehr fällt mir schon nicht mehr ein.

Es wundert mich aber nicht, dass sich nicht viele Leute diese Arbeit antun. Der Prime Sourcecode ist wirklich ein Irrsinn, da sind ca. 200k Assemblercode drin, dagegen ist selbst Quake schwach.