Inside AMD's Hammer

Ars Technica hat einen Artikel online, der die x86-64 Architektur hinter den Athlon 64 und Opteron CPUs von AMD genauer unter die Lupe nimmt.

Der Artikel vergleicht die erweiterte x86-64 Architektur mit seinem Vorgänger x86 und zeigt auf, warum kein komplettes Redesign nötig war.

Part I

Wow, interessanter Artikel, leider sehr lang, kann ihn also atm nicht zuende lesen...

Jedenfalls gibt das mal einen durchaus auch verständlichen Einblick in die Aktuellen Prozessor Architekturen, ich denk, auch wenns vielleicht etwas "verwirrend" klingt, dass hinterher jeder verstehen sollte wie so ein Prozessor arbeitet.

edit: und das sagt jemand der selber bis jetzt noch nicht ganz durchblickt hat wie sowas funkt Ich mein, ja Caches, FPUs pipapo aber wie das alles zusammenhängt ist eben schon sehr interessant und wie das alles zusammenarbeitet.

hm... ab 2003 oder schon ab 2002?

@MichiZ: Hammer ist der Codename für den Athlon64/FX(Clawhammer) und Opteron(Sledgehammer)


btw: Top-Artikel

Zitat von mr.nice.

Soweit ich weiß sind AMD64 Prozessoren bereits Hammer's.

Hammer war der Codename fürn Athlon64

Sledgehammer für die Serverlinie (jetzt Opteron) und Clawhammer fürn Desktop.

der FX is btw a Sledgehammer waun ich mich ned sehr irre.

hammer war der codename für das 64bit projekt im ganzen
sledgehammer wurden die opteron
clawhammer die consumer-linien