Intel Skylake

Zitat von t3mp

Klar, dass ein uraltes Installationsmedium irgendwann einmal nicht mehr so einfach funktioniert.

Was ist denn deiner Meinung nach ein weniger altes Installationsmedium als ein USB-Stick?

Sollte hier wohl niemanden vor Probleme stellen das einmal zu machen:

USB Stick mit Win 7 ISO zu versehen damit er als Installationsmedium läuft.
Anschließend den nötigen XHCI Treiber einbauen (siehe Anleitungen im Netz).
Mit dem derart modifizierten USB Stick kann man dann auch Win 7 frisch auf der neuen Plattform installieren.

Hab mir die Tools der Hersteller nicht angesehen, vermute aber dass die auch nichts anderes tun werden, nur als 1-Click Tool mit GUI, so dass es auch der gemeine Endkunde schafft.

@Athlon1:
Das XHCI Modell hat einige Vorteile gegenüber der alten Implementation, auch mit alten USB Geräten.
Gerade wenn es um reduzierten Energiebedarf geht, und das ist ja schon länger der Fokus von Intel, ist XHCI im Vorteil und man verliert ja auch keine Kompatibilität dadurch.
https://en.wikipedia.org/wiki/Exten...oller_Interface

Aus Intels Sicht: Wozu also weiterhin diese alte Technik mitziehen, die nur unnötig Platz am Chip benötigt.

@quake: Was für Vcore braucht deine CPU für 4,4GHz?
Welches Mobo verwendest?

Also wenn du ein ASUS Board hast musst das Turbo Feature aktivieren sonst läuft er auf Standard Takt, außerdem musst die Cores linken, was dir aber sicher eh klar ist

Wenn du wie ich die AI Suite installiert hast, liest nur die AI Suite die korrekte Spannung aus, alle anderen Tools lesen iwas anderes aus.
Ich hatte 1,315 fixed im BIOS für 4600, da läuft er aber dann Prime Stable 12h.
Hab jetzt auch 4400 eingestellt mit VCore fixed auf 1,235 und ohne LLC.
System bleibt sehr viel kühler und ich denke das ist bei meiner CPU der Sweet Spot.

edit: verwende das XMP Profile der Speicher.

Würd auch nie per fixer vcore übertakten.

Nein, ist leider nicht möglich.

Gibt es eigentlich irgendeinen Grund den 6700K dem 6600K vorzuziehen?
Bislang dürften die einzigen Unterschiede ja nur der Cache (vernachlässigbar imho), HT (macht es aktuell einen Unterschied?) und der Fakt sein dass die 6700er ev. besser sein könnten (ausgelesen weil ohne Defekte) fürs übertakten (allerdings wohl ein Lottospiel)?

Aber der Unterschied ist halt rund 100 Euro (260 vs 360) und in Relation ist das schon beachtlich.

Einsatzzweck ist natürlich Gaming, alles andere ist praktisch egal weil dafür die Leistung meines 1366er lockerst ausreicht (eigentlich ist ein Upgrade ja eh nur wegen "Hauptsache Neu" + USB3 + M.2/SATA-Express geplant).
Wollte ja eigentlich auf die Xeon's warten, aber ich vermute von denen werden keine K's rauskommen und da OCing via BCLK anscheinend nicht viable ist ... wird's wohl einer der beiden aktuellen CPUs werden.


Kennt jemand Tests/Reviews wo die beiden CPUs mit gleicher Taktrate getested worden sind (in den meisten ist na-no-na-ned der 6700K vorne, weil er natürlich einen höheren Basistakt hat ), am besten in praktischen Anwendungen (Spiele, WinRAR, 7Zip o.Ä.)?

Gabs auf oc.at dazu noch gar keinen Article?