Intel 45nm ROADMAP

Donni

OC Addicted

Registered: May 2004
Location: Wels OÖ
Posts: 1169

18.09.2007 - 16:44

Zitat von Starsky
also mich lächelt der q9450 an!

der reicht mir dann schon

der fsb wird das Problem werden !

Multi 8 halt.... 9 wäre mir lieber

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8164

18.09.2007 - 21:14

irgendwie raff ich grad was net.
45nm aber trotzdem die selbe tdp wie ein G0 Q6600
Vielleicht bin ich da ech zu blöde für aber da kann ich auch gleich einen g0 nehmen wegen dem höheren multi und vorallem wegen dem geringeren basis fsb.
Wo liegt dann der vorteil ?
Ist doch immer noch die Core Architektur oder ist da der Hund begraben ???

Robert83

Here to stay

Registered: Aug 2003
Location: Overclocking Hil..
Posts: 1955

18.09.2007 - 21:28

@SaxoVtsMike

Das mit der TDP hab ich mir auch schon gedacht. Ich hätte mir schon eine erheblich geringere Hitzeentwicklung erwartet, sodass von mir aus 4x3,6Ghz mit derselben TDP möglich sind, wie jetzt mein E6850.

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

18.09.2007 - 21:47

glaub die kommt erst mit 32nm...im vergleich zum 65nm

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

18.09.2007 - 23:02

9er serie ich komme.

die nicht geänderten tdps machen mir keine sorgen, wenn ma sich anschaut wieviel ein qx6850 verbraucht und angaben in tdp ist das halb so wild. :P (TDP 130W, tatsächlich um die 80-85W unter last)

btw dailytech hat die xeon daten

http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=8928

3ghz 80W.

Bearbeitet von Hornet331 am 18.09.2007, 23:07

quad-prozzi-fan

I do it my way.....

Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221

18.09.2007 - 23:34

nett nett, da meine kokü jetzt funkt könnt ich ruhig die 130W TDP bwältigen

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Elfenbeinturm
Posts: 14859

19.09.2007 - 01:03

Zitat von dual-prozzi-fan
nett nett, da meine kokü jetzt funkt könnt ich ruhig die 130W TDP bwältigen

poser, jetzt brauchst nur noch ein board, das mehr fsb als 450 mhz packt...

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

19.09.2007 - 02:08

http://www.techreport.com/articles.x/13224/1
http://www.anandtech.com/IT/showdoc.aspx?i=3099
http://www.hardware.info/en-UK/arti...tel_Harpertown/

reviews von die 54er xeons (aka harpertown).

besonders interessant:

http://www.techreport.com/articles.x/13224/9

vergleich zw. 5472 und 5365 (beide 3ghz xeon) auf der selben platform. 20W weniger verbrauch.

Bearbeitet von Hornet331 am 19.09.2007, 02:12

D00MSAYER

Big d00d

Registered: Feb 2006
Location: GRRB
Posts: 263

19.09.2007 - 02:21

Oida Fux!
Die Intel geben aber schön Gas.

Sollte nicht eigenli schon zwischen 65 und 45nm ein spür bzw. messbarer unterschied liegen?

s!LeNt_tR!ggEr

4 Sterne "Inhaber"

Registered: May 2007
Location: Germany
Posts: 1414

19.09.2007 - 02:27

Zitat von D00MSAYER
Oida Fux!
Die Intel geben aber schön Gas.

Sollte nicht eigenli schon zwischen 65 und 45nm ein spür bzw. messbarer unterschied liegen?

Na eig. schon aber wenn man nen QUAD Oced fällt das wohl kaum auf. Ich gehe mal davon aus das die meisten sich nen QUAD zulegen werden daher die "Einschätzung" so far.
Interessant wird der Vergleich dann mit den 32nm CPU´s. Aber dat is noch lang hin.
Allerdings,wie hier schon geschrieben,sollen die XEON´s einiges weniger verbrauchen was die 45nm interessant macht.

mfg s_t

Donni

OC Addicted

Registered: May 2004
Location: Wels OÖ
Posts: 1169

20.09.2007 - 07:04

wow

, 2-socket Nehalem system demoed

http://www.theinquirer.net/images/a...lem_running.jpg

2 CPUs + 4 Cores WITH Hyper threading = 16 threads.

Intel gibt echt Gas !!!

noch was : http://www.amd.justgotowned.com

mfg

böhmi

Administrator
Spießer

Registered: May 2004
Location: Wels Land
Posts: 4759

20.09.2007 - 07:39

laut winfuture handelt es sich bei nehalem um ein 8core-system mit einer CPU

http://www.winfuture.de/news,34430.html

Donni

OC Addicted

Registered: May 2004
Location: Wels OÖ
Posts: 1169

20.09.2007 - 19:21

ja den wirds in 4 und 8core varianten geben !

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

20.09.2007 - 19:26

Zitat von Donni
Zitat von Starsky
eine nachschulung ersetzt aber keine verlängerten reaktionszeiten oder verbessert die allgemeine optische und akustische wahrnehmung.
eine amtsärztliche untersuchung ist mit sicherheit sinnvoller.

Mir gefällt die Musik!

Ich hoffe AMD kommt wieder vorran!

Sauron

OC Addicted

Registered: Mar 2004
Location: 2551
Posts: 1977

20.09.2007 - 21:32

mhm... der qx grinst mich da schwer an

werd ma wohl selber ein weihnachtsgeschenk machen

c u

Donni OC Addicted Registered: May 2004 Location: Wels OÖ Posts: 1169	18.09.2007 - 16:44 Zitat von Starsky also mich lächelt der q9450 an! der reicht mir dann schon der fsb wird das Problem werden ! Multi 8 halt.... 9 wäre mir lieber
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 8164	18.09.2007 - 21:14 irgendwie raff ich grad was net. 45nm aber trotzdem die selbe tdp wie ein G0 Q6600 Vielleicht bin ich da ech zu blöde für aber da kann ich auch gleich einen g0 nehmen wegen dem höheren multi und vorallem wegen dem geringeren basis fsb. Wo liegt dann der vorteil ? Ist doch immer noch die Core Architektur oder ist da der Hund begraben ???
Robert83 Here to stay Registered: Aug 2003 Location: Overclocking Hil.. Posts: 1955	18.09.2007 - 21:28 @SaxoVtsMike Das mit der TDP hab ich mir auch schon gedacht. Ich hätte mir schon eine erheblich geringere Hitzeentwicklung erwartet, sodass von mir aus 4x3,6Ghz mit derselben TDP möglich sind, wie jetzt mein E6850.
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	18.09.2007 - 21:47 glaub die kommt erst mit 32nm...im vergleich zum 65nm
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	18.09.2007 - 23:02 9er serie ich komme. die nicht geänderten tdps machen mir keine sorgen, wenn ma sich anschaut wieviel ein qx6850 verbraucht und angaben in tdp ist das halb so wild. :P (TDP 130W, tatsächlich um die 80-85W unter last) btw dailytech hat die xeon daten http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=8928 3ghz 80W. Bearbeitet von Hornet331 am 18.09.2007, 23:07
quad-prozzi-fan I do it my way..... Registered: Oct 2005 Location: NÖ - Petzenkirc.. Posts: 5221	18.09.2007 - 23:34 nett nett, da meine kokü jetzt funkt könnt ich ruhig die 130W TDP bwältigen
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Elfenbeinturm Posts: 14859	19.09.2007 - 01:03 Zitat von dual-prozzi-fan nett nett, da meine kokü jetzt funkt könnt ich ruhig die 130W TDP bwältigen poser, jetzt brauchst nur noch ein board, das mehr fsb als 450 mhz packt...
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	19.09.2007 - 02:08 http://www.techreport.com/articles.x/13224/1 http://www.anandtech.com/IT/showdoc.aspx?i=3099 http://www.hardware.info/en-UK/arti...tel_Harpertown/ reviews von die 54er xeons (aka harpertown). besonders interessant: http://www.techreport.com/articles.x/13224/9 vergleich zw. 5472 und 5365 (beide 3ghz xeon) auf der selben platform. 20W weniger verbrauch. Bearbeitet von Hornet331 am 19.09.2007, 02:12
D00MSAYER Big d00d Registered: Feb 2006 Location: GRRB Posts: 263	19.09.2007 - 02:21 Oida Fux! Die Intel geben aber schön Gas. Sollte nicht eigenli schon zwischen 65 und 45nm ein spür bzw. messbarer unterschied liegen?
s!LeNt_tR!ggEr 4 Sterne "Inhaber" Registered: May 2007 Location: Germany Posts: 1414	19.09.2007 - 02:27 Zitat von D00MSAYER Oida Fux! Die Intel geben aber schön Gas. Sollte nicht eigenli schon zwischen 65 und 45nm ein spür bzw. messbarer unterschied liegen? Na eig. schon aber wenn man nen QUAD Oced fällt das wohl kaum auf. Ich gehe mal davon aus das die meisten sich nen QUAD zulegen werden daher die "Einschätzung" so far. Interessant wird der Vergleich dann mit den 32nm CPU´s. Aber dat is noch lang hin. Allerdings,wie hier schon geschrieben,sollen die XEON´s einiges weniger verbrauchen was die 45nm interessant macht. mfg s_t
Donni OC Addicted Registered: May 2004 Location: Wels OÖ Posts: 1169	20.09.2007 - 07:04 wow , 2-socket Nehalem system demoed http://www.theinquirer.net/images/a...lem_running.jpg 2 CPUs + 4 Cores WITH Hyper threading = 16 threads. Intel gibt echt Gas !!! noch was : http://www.amd.justgotowned.com mfg
böhmi Administrator Spießer Registered: May 2004 Location: Wels Land Posts: 4759	20.09.2007 - 07:39 laut winfuture handelt es sich bei nehalem um ein 8core-system mit einer CPU http://www.winfuture.de/news,34430.html
Donni OC Addicted Registered: May 2004 Location: Wels OÖ Posts: 1169	20.09.2007 - 19:21 ja den wirds in 4 und 8core varianten geben !
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	20.09.2007 - 19:26 Zitat von Donni Zitat von Starsky eine nachschulung ersetzt aber keine verlängerten reaktionszeiten oder verbessert die allgemeine optische und akustische wahrnehmung. eine amtsärztliche untersuchung ist mit sicherheit sinnvoller. Mir gefällt die Musik! Ich hoffe AMD kommt wieder vorran!
Sauron OC Addicted Registered: Mar 2004 Location: 2551 Posts: 1977	20.09.2007 - 21:32 mhm... der qx grinst mich da schwer an werd ma wohl selber ein weihnachtsgeschenk machen c u

Intel 45nm ROADMAP

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Donni

SaxoVtsMike

Robert83

Nico

Hornet331

quad-prozzi-fan

Starsky

Hornet331

D00MSAYER

s!LeNt_tR!ggEr

Donni

böhmi

Donni

Aslinger

Sauron