Intel Celeron 440 vs. Dual-Pentium E2160

hoi!

bin auf der suche nach benchmarks für die beiden cpus und bin auf folgende seite gestoßen: http://www.benchmark.co.yu/print.php?sid=13574

den celeron 440 bekommt man um 50€, den e2160 um 65€. (das genaue preisliche gegenstück wäre eigentlich der e2140.)

die benchmarks lassen den e2160 entweder schlechter aussehen als er ist oder der ist gegenüber dem celeron 440 schwach.
die benchmarks beziehen sich ja auf die komplette cpu oder? weil der e2160 hat 2 cores, der celeron nur 1.
also 1 kern mehr, 30w mehrverbrauch, 15€ mehrkosten und dann ist sie nur einen hauch besser (wenn ich die gesamtheit der einzelnen benchmarks betrachte) als der 1-kernige celeron?
bringt der conroe-l core wirklich soeine hohe mehrleistung als ein allendale?

weiters würde mich interessieren wie die beiden gegenüber AMDs sempron64-LEs und athlon64-LEs abschneiden.

ich hab das gefühl du liest die benches ein wenig falsch.

in anwendungen wo nur ein kern genutzt wird und der L2 cache "egal" ist, kann der celeron 440 wohl etwas schneller sein als ein e2160, weil er auch 200mhz mehr takt hat.
insgesamt ist der e2160 gegenüber dem celeron aber klar die bessere lösung, schon allein weil man einen zweiten kern für vernachlässigbare 15€ mehr bekommt.

auf gut deutsch also, sind die von mir gefundenen benchmarks für dualcores nicht aussagekräftig.

wie siehts bei den beiden mit undervolting/clocking aus?
einen vergleich gegen AMDs sempron64-LEs und athlon64-LEs such ich auch noch.

einerseits such ich 2 cpus für hier http://www.overclockers.at/systemba...rver_pcs_188134 anderseits eine für meinen neuen stromverbrauchsrekord () hier http://www.overclockers.at/systemem...r_179312/page_4

für zweiteres wirds ziemlich sicher ein celeron 420, ich glaub der ist vom stromverbrauch her nicht zu schlagen. ich lass mich aber eines besseren belehren, falls sich die anderen cpus (intel oder amd) besser undervolten/clocken lassen.

für ersteres bin ich auch am überlegen, ob ich nicht 2 420 celerons verbau, immerhin wird auf den rechnern ein leben lang nie mehr passieren als bissl storage und drucker/inetsharing. wäre doch ein unterschied von 25-30€ pro cpu, also fast das doppelte eines celeron 420. (andererseits sind das auch wieder nur peanuts.)

Wie gesagt hab in meinem Server einen E2140 drin und bin damit vollstens zufrieden, bin da eher froh einen DC zu haben.