Intel führt Performance Ratings ein

Shadow

i am still docht ...

Registered: Nov 2000
Location: Österreich
Posts: 1055

11.09.2002 - 13:05

Wie auf http://www.tomshardware.de zu lesen ist...

Zitat
Nun ist es offiziell: Paul Otellini, Präsident von Intel hat auf dem IDF bestätigt, dass man bei der Bezeichnung seiner Prozessoren in Zukunft wie der Mitbewerber AMD auf sogenannte Performance-Ratings zurückgreifen werden. Damit will man der Tatsache Rechnung tragen, dass Prozessoren, die auf anderen Architekturen als der Pentium4 basieren, bei geringeren Taktfrequenzen eine höhere Performance erreicht werden kann. Dies soll auch in der Produktbezeichnung deutlich werden. Als Beispiel hierzu dient die neue Notebook-CPU Banias, die aufgrund des größeren L2-Caches und der verbesserten Prozessorarchitektur bei gleicher Taktfrequenz eine höhere Performance als der Pentium 4-M bietet. Aber laut Otellini wird die Performance nicht das einzige Kriterium für die neuen Produktbezeichnungen sein. So soll auch der Zeitraum, den ein Rechner mit dieser CPU ohne Nachladen des Akkus betrieben werden kann, in diesen Maßstab einfließen.

The Red Guy

Untitled

Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121

11.09.2002 - 13:07

Muhahaha, das PR hat sich immer an den INTEL CPUs gemessen und jetzt misst intel sich selber an sich. :CORDLESS:

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: 95% Wien 5% Linz
Posts: 7303

11.09.2002 - 13:46

...hrhr, jetzt könnens in den ganzen Saturn und Mediamarkt-Filialen nimma einfach zu nem Pentium raten wenns bei AMD die echte Mhz-Anzahl ned wissen

Silvasurfer

I do my own stunts

Registered: Feb 2002
Location: kärnten
Posts: 4595

11.09.2002 - 13:48

irgendwann wird sich intel sich selbst ein ei legen

haben eh schon eine anklage wegen der performance am hals

Shadow

i am still docht ...

Registered: Nov 2000
Location: Österreich
Posts: 1055

11.09.2002 - 13:51

Zitat von Silvasurfer
haben eh schon eine anklage wegen der performance am hals

?

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

11.09.2002 - 15:21

Des wird dann noch witziger in den noob Märkten beim cpukauf

Da wissens dann noch weniger wie schnell irgendwas is

HitTheCow

it's been an honor.

Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6375

11.09.2002 - 15:24

i finds ne kranke aktion.

aber nujo ...

Jehul

Big d00d

Registered: Nov 2000
Location: lnz
Posts: 295

11.09.2002 - 15:33

Zitat von The Red Guy
Muhahaha, das PR hat sich immer an den INTEL CPUs gemessen und jetzt misst intel sich selber an sich. :CORDLESS:

krank...
aber i hab eh nu aufs pr geschaut, echte mhz zählen :cool:

Xan

Legend
So say we all

Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676

11.09.2002 - 15:37

rofl.. i glaub da hofer wird auf c3 cpus umstellen müssn.. weil alle anderen ja keine echten mhz mehr haben =)

intel und pr owned schon.. wahrscheinlich demnächst p4 pr3000 5ghz

HitTheCow

it's been an honor.

Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6375

11.09.2002 - 15:39

wieso führt via für de c3 kein performance rating ein?`

Ctrl-Alt-Del

Freund der 4 Ringe!

Registered: Feb 2001
Location: Ländle
Posts: 3058

11.09.2002 - 15:40

Zitat von HitTheCow
wieso führt via für de c3 kein performance rating ein?`

Die wissen schon warum....

HyDrO

HerrNieDa

Registered: Nov 2000
Location: Wien 14
Posts: 2085

11.09.2002 - 16:01

ja, ein C3 PR500@800Mhz kommt ned gut an!

TheHackman

48°12'N 16°19'E

Registered: Jul 2001
Location: /eu/at/wien
Posts: 2414

11.09.2002 - 16:09

Zitat von Shadow
?

im ami-land haben ein paar leute intel verklagt, weil sie nach ihrer meinung zu wenig performance bieten...
hab das auch nur aus dritter hand, also ned haun wenns ned stimmt

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

11.09.2002 - 16:22

Zitat von Xan
rofl.. i glaub da hofer wird auf c3 cpus umstellen müssn.. weil alle anderen ja keine echten mhz mehr haben =)

intel und pr owned schon.. wahrscheinlich demnächst p4 pr3000 5ghz

eher pr5000 4 ghz
weil die neue struktur mehr leistung bringt als die alte ..

Xan

Legend
So say we all

Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676

11.09.2002 - 16:56

Zitat von XXL
eher pr5000 4 ghz
weil die neue struktur mehr leistung bringt als die alte ..

es heißt aber performance rating.. ned pentium 4 rating

Shadow i am still docht ... Registered: Nov 2000 Location: Österreich Posts: 1055	11.09.2002 - 13:05 Wie auf http://www.tomshardware.de zu lesen ist... Zitat Nun ist es offiziell: Paul Otellini, Präsident von Intel hat auf dem IDF bestätigt, dass man bei der Bezeichnung seiner Prozessoren in Zukunft wie der Mitbewerber AMD auf sogenannte Performance-Ratings zurückgreifen werden. Damit will man der Tatsache Rechnung tragen, dass Prozessoren, die auf anderen Architekturen als der Pentium4 basieren, bei geringeren Taktfrequenzen eine höhere Performance erreicht werden kann. Dies soll auch in der Produktbezeichnung deutlich werden. Als Beispiel hierzu dient die neue Notebook-CPU Banias, die aufgrund des größeren L2-Caches und der verbesserten Prozessorarchitektur bei gleicher Taktfrequenz eine höhere Performance als der Pentium 4-M bietet. Aber laut Otellini wird die Performance nicht das einzige Kriterium für die neuen Produktbezeichnungen sein. So soll auch der Zeitraum, den ein Rechner mit dieser CPU ohne Nachladen des Akkus betrieben werden kann, in diesen Maßstab einfließen.
The Red Guy Untitled Registered: Jul 2001 Location: Transdanubia Posts: 3121	11.09.2002 - 13:07 Muhahaha, das PR hat sich immer an den INTEL CPUs gemessen und jetzt misst intel sich selber an sich. :CORDLESS:
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: 95% Wien 5% Linz Posts: 7303	11.09.2002 - 13:46 ...hrhr, jetzt könnens in den ganzen Saturn und Mediamarkt-Filialen nimma einfach zu nem Pentium raten wenns bei AMD die echte Mhz-Anzahl ned wissen
Silvasurfer I do my own stunts Registered: Feb 2002 Location: kärnten Posts: 4595	11.09.2002 - 13:48 irgendwann wird sich intel sich selbst ein ei legen haben eh schon eine anklage wegen der performance am hals
Shadow i am still docht ... Registered: Nov 2000 Location: Österreich Posts: 1055	11.09.2002 - 13:51 Zitat von Silvasurfer haben eh schon eine anklage wegen der performance am hals ?
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	11.09.2002 - 15:21 Des wird dann noch witziger in den noob Märkten beim cpukauf Da wissens dann noch weniger wie schnell irgendwas is
HitTheCow it's been an honor. Registered: Mar 2002 Location: bielefeld Posts: 6375	11.09.2002 - 15:24 i finds ne kranke aktion. aber nujo ...
Jehul Big d00d Registered: Nov 2000 Location: lnz Posts: 295	11.09.2002 - 15:33 Zitat von The Red Guy Muhahaha, das PR hat sich immer an den INTEL CPUs gemessen und jetzt misst intel sich selber an sich. :CORDLESS: krank... aber i hab eh nu aufs pr geschaut, echte mhz zählen
Xan Legend So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	11.09.2002 - 15:37 rofl.. i glaub da hofer wird auf c3 cpus umstellen müssn.. weil alle anderen ja keine echten mhz mehr haben =) intel und pr owned schon.. wahrscheinlich demnächst p4 pr3000 5ghz
HitTheCow it's been an honor. Registered: Mar 2002 Location: bielefeld Posts: 6375	11.09.2002 - 15:39 wieso führt via für de c3 kein performance rating ein?`
Ctrl-Alt-Del Freund der 4 Ringe! Registered: Feb 2001 Location: Ländle Posts: 3058	11.09.2002 - 15:40 Zitat von HitTheCow wieso führt via für de c3 kein performance rating ein?` Die wissen schon warum....
HyDrO HerrNieDa Registered: Nov 2000 Location: Wien 14 Posts: 2085	11.09.2002 - 16:01 ja, ein C3 PR500@800Mhz kommt ned gut an!
TheHackman 48°12'N 16°19'E Registered: Jul 2001 Location: /eu/at/wien Posts: 2414	11.09.2002 - 16:09 Zitat von Shadow ? im ami-land haben ein paar leute intel verklagt, weil sie nach ihrer meinung zu wenig performance bieten... hab das auch nur aus dritter hand, also ned haun wenns ned stimmt
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	11.09.2002 - 16:22 Zitat von Xan rofl.. i glaub da hofer wird auf c3 cpus umstellen müssn.. weil alle anderen ja keine echten mhz mehr haben =) intel und pr owned schon.. wahrscheinlich demnächst p4 pr3000 5ghz eher pr5000 4 ghz weil die neue struktur mehr leistung bringt als die alte ..
Xan Legend So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	11.09.2002 - 16:56 Zitat von XXL eher pr5000 4 ghz weil die neue struktur mehr leistung bringt als die alte .. es heißt aber performance rating.. ned pentium 4 rating

Intel führt Performance Ratings ein

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Shadow

The Red Guy

whitegrey

Silvasurfer

Shadow

tombman

HitTheCow

Jehul

Xan

HitTheCow

Ctrl-Alt-Del

HyDrO

TheHackman

XXL

Xan