"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Intels „Woodcrest“ startet am 19. Juni

dual-prozzi-fan 16.05.2006 - 20:17 15600 50 Thread rating
Posts

Whistler

Alias Revo./Tscheckoff
Avatar
Registered: Apr 2005
Location: Graz / Judenburg
Posts: 1102
:D *g*
Mal sehen was ich machen werde ;)
Kommt drauf an, wie billig ich ein 19" Chenbro + Quad und 8-Way fähigem Red. PSU bekommen werde ^^

Denn das drum herum ist ja das teure an nem Quad bzw. 8-Way System. :(

Naja. Ein 2,66er wäre schon nicht langsam ...
Aber der Conroe lässt sich halt doch um einiges höher takten ... bzw. der Woodcrest ist auch ein wenig lansamer, durch die FB-Dimms ...

Bzw. das günstigste wäre ein Xeon 5120 auf 333 statt org. 266 MHZ laufen zu lassen, und so mal mind. 2,33 GHZ zu bekommen ;)

Aber es ist dann auch wieder nit fix, dass es funktioniert ^^

mfg
Revo

jollyfriend

Banned
Avatar
Registered: Jan 2005
Location: jolly
Posts: 250
mag euch ja ned aus dem waldträumen reisen aber wo amd recht hat -haben sie recht.
das fsb konzept frisst die vorteile der woodies auf-leider.

Hornet331

See you Space Cowboy
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7611
omg du traust die das blog ernst zu nehmen ?

jollyfriend

Banned
Avatar
Registered: Jan 2005
Location: jolly
Posts: 250
Zitat von Hornet331
omg du traust die das blog ernst zu nehmen ?

ja schaut mir auch nach einer amd fanboy site aus. aber der fsb gehört weg -darüber brauch ma ned diskutieren.er ist ein flaschenhals!- hypertransport ist ned nur überlegen -nein es ist sogar modern!-technisch gesehen.

Hornet331

See you Space Cowboy
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7611
fürn consumer berreich ís der fsb noch mehr als ausreichend, natürlich schauts bei servern ganz anders aus, aber das sind alles mutltiprozessorsysteme.

HT macht keinen großen unterscheid bei singel core system im vergleich zu einem FSB, sicher die bandbreite ist um einiges höher aber es gibt kaum apps (am consumer markt) die den fsb ausreizen geschweige denn HT.

natürlich würd ich auch geren von intel, CSI so früh wie möglich sehn, aber solange die performance stimmt is mir egal mit was der prozessor angebunden ist.

jollyfriend

Banned
Avatar
Registered: Jan 2005
Location: jolly
Posts: 250
hornet- das fsb konzept is noch das vom ppro aus dem jahre 96!
imho is der woodcrest net viel mehr als ein 64bittiger dualcore ppro auf 3ghz übertaktet;) -da sieht man die stupidität von netburst am besten.
das 4x4 konzept von amd wird den guten fsb basierenden woodmeroconroe ganz schön alt aussehen lassen-erst recht als k8l version.
hab zwar selber intel -aber das liegt daran -das die die besten desktop chipsets bauen(brauch stabile pci latenzen für meine midi-sachen und das kriegt nvidia nach wie vor ned wirklich gut auf die reihe- schau mer mal was ati macht).das amd gesamtkonzept überzeugt mich aber prinzipiell mehr.
Bearbeitet von jollyfriend am 16.07.2006, 13:45

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 40901
also des fsb konzept is bei weitem veraltert!

AMD hat des mit HT gut im griff und auch die anbindugn der einzelnen cores und dem speicher am Crossbar is recht nett.
aber auch von alpha abgekupfert. ;)

Hornet331

See you Space Cowboy
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7611
... ich weis nicht warum alle auf 4x4 abfahren das is ned mehr als was ma jetzt schon mit den 2xx opterons bekommt nur ohne reg ram.

und was nutzt ma 4x4 wenn ich 2 FX für 2x1000€ reinkaufen muss. :P

Für den 1P und 2P Worksation/servermarkt is der woodcrest mehr als konkurenzfähig, natürlich gibts immer anwendungen die auf dem einem system besser laufen oder auf dem anderen. Über 2P schauts natürlich schlecht aus für Intel und da is AMD eindeutig mit HT im vorteil.

(für beweise das Woodcrest sich ordentlich gegen die opterons behaupten kann einfach eins der unzähligen reviews im netzanschaun ;) )

AoD

aka AngelOfDeath
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: St. Pölten
Posts: 1482
bis 4x4 da ist, werden die FX wesentlich billiger werden, da AMD aufgrund des Conroes jetzt eher preislich was machen muss, als früher

Whistler

Alias Revo./Tscheckoff
Avatar
Registered: Apr 2005
Location: Graz / Judenburg
Posts: 1102
@Hornet331:
Ich wär mir da nit sicher, ob man da nit auch Reg. ECC Ram braucht :D *g* ... und dann verlangens noch 2x1000€ für NORMALE 2xx Opterons :D *g*

mfg
Revo

quad-prozzi-fan

I do it my way.....
Avatar
Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Pöchlarn
Posts: 5221
imho kann 4x4 doch net die Antwort auf Conroe sein. Da brauch ich vier Prozessoren und das kostet.
Erst K8L wird imho wieder konkurenzfähig.
Sicher ist 4x4 eine feine Sache, wenn man das Geld hat, aber dann könnt ich jetzt auch ein 4x4 System aufbauen (CPUs von Revo :D)

lg dual

Hornet331

See you Space Cowboy
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7611
naja das jetzige problem mit den FXs und den normalen A64 is das sie nur 1 HT link haben, 4x4 aber 3 braucht (das bieten nur die Opterons der 2xx oder höher an)

Sprich ich bin mir sicher das wenn die 4x4 platform rauskommt auch neue FX kommen werden bzw. wenn AMD barmherzig ist auch normal A64, aber sicher mit einem zuschlag.

spunz

Super Moderator
tot durch snu-snu
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 10436
Zitat von Hornet331
(für beweise das Woodcrest sich ordentlich gegen die opterons behaupten kann einfach eins der unzähligen reviews im netzanschaun ;) )

am vm markt suckt woodcrest total ab im vergleich zu amd/pazifica, gerade da wo die meisten firmen mächtig investieren wollen...

Hornet331

See you Space Cowboy
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7611
kann ich nicht sagen, da ich keine weder ein woodcrest system hab, noch benches im bezug auf sowas gesehn hab. ;)

Whistler

Alias Revo./Tscheckoff
Avatar
Registered: Apr 2005
Location: Graz / Judenburg
Posts: 1102
Naja. Derzeit gibt es von Intel ja nur den Woodie für den Dual CPU und den Conroe/Merom für den Single-CPU Markt.

Für den MP = Multiprozessormarkt gibt´s derzeit GAR NIX ...
Und das ist der Vorteil für AMD ;)

Die liefern schon LANGE 8way und 8way-Dual-Core (also 16 Core) Systeme aus, und die sind EXTREM gefragt ...

Siehe die neuesten Werte von HP mit dem Umsatz der DL585 oder wie die heißen (Quad-Dual-Core Systeme).

mfg
Revo

//Edit:
Bzw. mit 4 Single-Core Opterons ala 850er (z.B. die von mir) + ein gutes Quad Board, kostet sicher max. 2/3 vom Preis, wenn icht weniger, als ein 4x4 System ;) ...

Da bin ich mir zu 100% sicher ;)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz