Ist AMDs 45nm Phenom 10% schneller ?

flying_teapot

Undiskutant

Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105

09.08.2008 - 17:52

wenn wegen jedem kindischem streit gleich der thread geschlossen wird, anstatt die posts und evtl. user einfach zu entfernen, muss ich hier halt zum original-thema einen neuen thread eröffnen.

Hier hätte es reingepasst:
http://www.overclockers.at/amd_proc...highlight=deneb

Zitat
Mittlerweile finden sich im Web erste Tests von AMDs Phenom X4 »Deneb« in 45 nm Bauweise. Die taiwanische Website Hardspell hat die CPU mit dem aktuellen 65-Nanometer-Phenom durchgeführt.

Quelle zum Thread hier :

THG.de :
http://www.tomshardware.com/de/Dene...ews-241456.html

Hardspell : http://www.hardspell.com/doc/hard/79405.htm
Maschinelle Übersetzung : http://translate.google.at/translat...de&ie=UTF-8

ftp.

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

09.08.2008 - 17:57

wenn deneb bis zu 10% schneller als agena ist sind von der performance endlich auf kentsfield nivau, dafür aber in performance/watt zw. kentsfield und yorkfield.

Fragt sich nur wie schnell deneb verfügbar ist, aber afair ned for Q4 und da intel den launch von den highend nehalems vorgezogen hat, wird dann deneb zwangsweise mit nehalem verglichen wodruch die leistungssteigerung schlecheter ausschaut als es wirklich derfall ist.

flying_teapot

Undiskutant

Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105

09.08.2008 - 17:58

Jo, aber wäre schon mal was wert für AMD momentan, jedes Prozent zählt

ftp.

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6289

10.08.2008 - 13:26

Sieht sehr vielversprechend aus!

Mit 45nm werden AMD-Quadcores also endlich interessant.

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

10.08.2008 - 15:40

Zitat von t3mp
Sieht sehr vielversprechend aus!

Mit 45nm werden AMD-Quadcores also endlich interessant.

mit peformance/watt zw. kentsfield und yorkfield sicher interessant, aber weniger für ocer.

da zählt nur max peformance.

Auch bleibt abzuwarten was intel mit den yorkfields macht. Wenn der Q8200 auf das selbe nivau fällt wie der Q6600 wirds schwer für amd mehr als 200€ für einen quad zu verlangen, wobei ich es amd vergönne endlich mal einen cpu rauszubringen der es auch wert ist mehr als 200€ auszugeben.

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6289

10.08.2008 - 16:19

Wen interessiert schon OC.

Für mich persönlich ist da seit Jahren die Luft heraußen, viel interessanter ist es die wirklichen Bottlenecks im System auszubügeln.

Jedimaster

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 3700

10.08.2008 - 21:28

CPU Power is schon lang kein Problem mehr - spätestens seit den Quadcores

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

10.08.2008 - 23:52

Zitat von t3mp
Wen interessiert schon OC. Für mich persönlich ist da seit Jahren die Luft heraußen, viel interessanter ist es die wirklichen Bottlenecks im System auszubügeln.

dann schau mal lieber auf die hdd.

selbst ssds fixen das ned.

Und ocing ist das einzige (naja games auch) warum ich mir überhaupt neue pc sachen kauf.

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6289

10.08.2008 - 23:54

Na und ob SSDs das fixen können, nur spielt da dieses eine sogenannte Betriebssystem aus Redmond nicht mit.

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

10.08.2008 - 23:56

Zitat von t3mp
Na und ob SSDs das fixen können, nur spielt da dieses eine sogenannte Betriebssystem aus Redmond nicht mit.

mit 300mb/s max?

das glaub ich kaum.

für mich ist das gefixed wenn wir uns in 1k+ bereich befinden und für burst raten in 10k+ bereich. (natürlich mit zugriffszeiten kleiner 1ms)

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6289

10.08.2008 - 23:58

Nagut, bleiben wir realistisch. Es geht natürlich darum die vorhandenen Mittel bestmöglich einzusetzen, dass der Festspeicher trotzdem das Problem #1 bleibt ist klar.

Jedimaster

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 3700

11.08.2008 - 19:12

Zitat von Hornet331
mit 300mb/s max?

das glaub ich kaum.

für mich ist das gefixed wenn wir uns in 1k+ bereich befinden und für burst raten in 10k+ bereich. (natürlich mit zugriffszeiten kleiner 1ms)

is nur ne frage der anzahl der ssd's im raid ^^

enforcer

What?

Registered: Apr 2001
Location: Mäder / Vlbg
Posts: 2426

12.08.2008 - 09:38

ich hoff auch das amd mal was reißt, wobei ich nicht denke dass sich ohne neue architektur groß was ändern wird am verhältnis intel-amd

Umlüx

Huge Metal Fan

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 9059

13.08.2008 - 10:32

enforc3rs avatar passt prima.. ich hab mir heut meinen ersten intel seit dem P60 bestellt..

pari

grml

Registered: Nov 2002
Location: NÖ
Posts: 1710

13.08.2008 - 13:15

gegen den nehalem wird der aber leider auch net viel reißn, außer sie packen 2 zu einen octocore zusammen

schade das amd nicht wirklich aufholen kann, die 10% kommen wahrscheinlich rein vom größeren L3 cache.

flying_teapot Undiskutant Registered: Jun 2000 Location: Nahe am Hotspot Posts: 4105	09.08.2008 - 17:52 wenn wegen jedem kindischem streit gleich der thread geschlossen wird, anstatt die posts und evtl. user einfach zu entfernen, muss ich hier halt zum original-thema einen neuen thread eröffnen. Hier hätte es reingepasst: http://www.overclockers.at/amd_proc...highlight=deneb Zitat Mittlerweile finden sich im Web erste Tests von AMDs Phenom X4 »Deneb« in 45 nm Bauweise. Die taiwanische Website Hardspell hat die CPU mit dem aktuellen 65-Nanometer-Phenom durchgeführt. Quelle zum Thread hier : THG.de : http://www.tomshardware.com/de/Dene...ews-241456.html Hardspell : http://www.hardspell.com/doc/hard/79405.htm Maschinelle Übersetzung : http://translate.google.at/translat...de&ie=UTF-8 ftp.
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	09.08.2008 - 17:57 wenn deneb bis zu 10% schneller als agena ist sind von der performance endlich auf kentsfield nivau, dafür aber in performance/watt zw. kentsfield und yorkfield. Fragt sich nur wie schnell deneb verfügbar ist, aber afair ned for Q4 und da intel den launch von den highend nehalems vorgezogen hat, wird dann deneb zwangsweise mit nehalem verglichen wodruch die leistungssteigerung schlecheter ausschaut als es wirklich derfall ist.
flying_teapot Undiskutant Registered: Jun 2000 Location: Nahe am Hotspot Posts: 4105	09.08.2008 - 17:58 Jo, aber wäre schon mal was wert für AMD momentan, jedes Prozent zählt ftp.
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6289	10.08.2008 - 13:26 Sieht sehr vielversprechend aus! Mit 45nm werden AMD-Quadcores also endlich interessant.
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	10.08.2008 - 15:40 Zitat von t3mp Sieht sehr vielversprechend aus! Mit 45nm werden AMD-Quadcores also endlich interessant. mit peformance/watt zw. kentsfield und yorkfield sicher interessant, aber weniger für ocer. da zählt nur max peformance. Auch bleibt abzuwarten was intel mit den yorkfields macht. Wenn der Q8200 auf das selbe nivau fällt wie der Q6600 wirds schwer für amd mehr als 200€ für einen quad zu verlangen, wobei ich es amd vergönne endlich mal einen cpu rauszubringen der es auch wert ist mehr als 200€ auszugeben.
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6289	10.08.2008 - 16:19 Wen interessiert schon OC. Für mich persönlich ist da seit Jahren die Luft heraußen, viel interessanter ist es die wirklichen Bottlenecks im System auszubügeln.
Jedimaster Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Linz Posts: 3700	10.08.2008 - 21:28 CPU Power is schon lang kein Problem mehr - spätestens seit den Quadcores
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	10.08.2008 - 23:52 Zitat von t3mp Wen interessiert schon OC. Für mich persönlich ist da seit Jahren die Luft heraußen, viel interessanter ist es die wirklichen Bottlenecks im System auszubügeln. dann schau mal lieber auf die hdd. selbst ssds fixen das ned. Und ocing ist das einzige (naja games auch) warum ich mir überhaupt neue pc sachen kauf.
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6289	10.08.2008 - 23:54 Na und ob SSDs das fixen können, nur spielt da dieses eine sogenannte Betriebssystem aus Redmond nicht mit.
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	10.08.2008 - 23:56 Zitat von t3mp Na und ob SSDs das fixen können, nur spielt da dieses eine sogenannte Betriebssystem aus Redmond nicht mit. mit 300mb/s max? das glaub ich kaum. für mich ist das gefixed wenn wir uns in 1k+ bereich befinden und für burst raten in 10k+ bereich. (natürlich mit zugriffszeiten kleiner 1ms)
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6289	10.08.2008 - 23:58 Nagut, bleiben wir realistisch. Es geht natürlich darum die vorhandenen Mittel bestmöglich einzusetzen, dass der Festspeicher trotzdem das Problem #1 bleibt ist klar.
Jedimaster Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Linz Posts: 3700	11.08.2008 - 19:12 Zitat von Hornet331 mit 300mb/s max? das glaub ich kaum. für mich ist das gefixed wenn wir uns in 1k+ bereich befinden und für burst raten in 10k+ bereich. (natürlich mit zugriffszeiten kleiner 1ms) is nur ne frage der anzahl der ssd's im raid ^^
enforcer What? Registered: Apr 2001 Location: Mäder / Vlbg Posts: 2426	12.08.2008 - 09:38 ich hoff auch das amd mal was reißt, wobei ich nicht denke dass sich ohne neue architektur groß was ändern wird am verhältnis intel-amd
Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 9059	13.08.2008 - 10:32 enforc3rs avatar passt prima.. ich hab mir heut meinen ersten intel seit dem P60 bestellt..
pari grml Registered: Nov 2002 Location: NÖ Posts: 1710	13.08.2008 - 13:15 gegen den nehalem wird der aber leider auch net viel reißn, außer sie packen 2 zu einen octocore zusammen schade das amd nicht wirklich aufholen kann, die 10% kommen wahrscheinlich rein vom größeren L3 cache.

Ist AMDs 45nm Phenom 10% schneller ?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

flying_teapot

Hornet331

flying_teapot

t3mp

Hornet331

t3mp

Jedimaster

Hornet331

t3mp

Hornet331

t3mp

Jedimaster

enforcer

Umlüx

pari