Jetzt noch nen G0 kaufen?

semteX

hasst die KI

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14893

04.04.2008 - 13:49

Ich bin grad am Überlegen...

hab ein asus p5b-deluxe wifi, 4gig ram (wobei alle 4 nur knapp ueber 400mhz ramtakt mitmachn) und nen c2d 6400 (welcher aber nur bei knapp 2.8ghz rennt, darüber will er glei mal mehr spannung)..

zahlt es sich noch aus, sich jetzt nen g0 zu holen? In hinsicht auf großer multiplikator, kleiner FSB (also mehr raum bis nach 400mhz FSB?)

Wegen clocken: Ich hab mal gelesen, dass die 965er chips ned sooo gut sind, was c2d betrifft.. das problem schon gelöst?

preislich ist das ding mit 180 ja im moment ne "sahneschnitte"

Thx
semteX

Smut

takeover&ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

04.04.2008 - 13:54

würde ihn mir eher gebraucht holen wennst überhaupt schon nen quad brauchst. ansonsten würde ich noch abwarten, mir wäre es momentan keine 200 euro wert.

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

04.04.2008 - 13:59

Das Asus P5B Deluxe geht schon sehr gut mit einem Quad, siehe Sys von Robert 83:

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

04.04.2008 - 14:03

Wenn es dir nur ums übertakten geht, dann nimm einen G0, weil die Yorkfield sind eher problematisch beim übertakten, da der FSB schnell Probleme macht.

Wenn es dir um die Leistungsaufnahme und die Lautstärke geht, warte auf den Yorkfield.

Bei einem Q9450 wird wohl bei 3,6GHz so ziemlich Ende sein und mit einem 965-Chipset sicher schwieriger zu erreichen und mit deinen RAM´s so und so schwierig.

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

04.04.2008 - 14:15

interesse an dem g0 aus meiner sig?

semteX

hasst die KI

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14893

04.04.2008 - 14:17

wenn der preis stimmt, natürlich... wieviel spannung gibst ihm für die 3.3Ghz und "is da ende?"

fliza23

Fidi Tunka

Registered: Mar 2005
Location: wien
Posts: 3431

04.04.2008 - 14:20

Zitat von Aslinger
Das Asus P5B Deluxe geht schon sehr gut mit einem Quad, siehe Sys von Robert 83:

also mein p5b deluxe ging grottig mit zwei q6600.
mit beiden cpus nicht mal 333fsb stabil geschafft.
(knapp über 300 war schluss)

hab mir desshalb ein b5e gekauft/kaufen müssen.

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

04.04.2008 - 14:22

Viell. liegts an der Rev. Robert83 hat die 1.10G

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

04.04.2008 - 14:36

1,35V, da ist ende ja

mach einfach ein angebot.

semteX

hasst die KI

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14893

04.04.2008 - 14:53

ich überlegs ma nochmal, ich les mich grad quer durch die literatur

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8152

04.04.2008 - 15:27

ich hab robert83 seinen "alten" q6600, welcher ein pretested @p35 400x9 ist.
läuft bei mir am p5b-deluxe siehe sig.
die 400 fsb schaff ich mit meinem mobo im gegensatz zum robert aber nicht, auch die die 450x8 wie er ihn betreiben hat krieg ich net zum laufen, bin aber eh vollst zufrieden so wie er im moment läuft.
Vorher hatte ich eine e6300 mit 450x7 laufen. Ob jetzt ein q6600 oder ein billiger wolfie die bessere wahl ist, mußt selber entscheiden.
lt. xs.org soll am p5b-deluxe in 98% der fälle bei 400x9 am q6600 die stable grenze erreicht sein. afaik haperts an der fehlenden möglichkeit die glt spannungen einszustellen.
Ich bereu es nicht gewechselt zu haben, da ich jetzt mehr cache, mehr takt und mehr kerne hab als vorher. Obs ausser beim benchen was gebracht hat, diese frage stell ich mir als "g33k" lieber nicht

Oxygen

Sim Racer

Registered: Feb 2004
Location: Mühl4tel
Posts: 3951

04.04.2008 - 20:12

mein g0 ist auf dem P5B deluxe mit gleicher vcore wie beim aktuellen board stabil gelaufen. Der prime screen den ich auf nethands hab ist eh noch von damals mit dem P5B Deluxe. Ich hab das board damals wegen des pci-e x1 bugs verkauft der ab ca. 390MHz fsb und höheren ram settings immer wieder auftauchte.

Robert83

Here to stay

Registered: Aug 2003
Location: Overclocking Hil..
Posts: 1955

04.04.2008 - 20:31

@Oxygen
PCI-e Takt auf 115Mhz stellen und dann hätts gepasst. Hab lang nach diesem Trick gesucht

Ausserdem läuft mein Sys auf 400x9 - hab die Sig upgedatet...

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25728

04.04.2008 - 20:33

So kurz vorm Q9450 würde ich ihn auch nur gebraucht kaufen.

Oxygen

Sim Racer

Registered: Feb 2004
Location: Mühl4tel
Posts: 3951

04.04.2008 - 23:07

Zitat von Robert83
@Oxygen
PCI-e Takt auf 115Mhz stellen und dann hätts gepasst. Hab lang nach diesem Trick gesucht
Ausserdem läuft mein Sys auf 400x9 - hab die Sig upgedatet...

hab ich eh gemacht

aber das problem tauchte ab und zu trotzdem auf und weil eh geld da is hab ich mir hald was gegönnt

semteX hasst die KI Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14893	04.04.2008 - 13:49 Ich bin grad am Überlegen... hab ein asus p5b-deluxe wifi, 4gig ram (wobei alle 4 nur knapp ueber 400mhz ramtakt mitmachn) und nen c2d 6400 (welcher aber nur bei knapp 2.8ghz rennt, darüber will er glei mal mehr spannung).. zahlt es sich noch aus, sich jetzt nen g0 zu holen? In hinsicht auf großer multiplikator, kleiner FSB (also mehr raum bis nach 400mhz FSB?) Wegen clocken: Ich hab mal gelesen, dass die 965er chips ned sooo gut sind, was c2d betrifft.. das problem schon gelöst? preislich ist das ding mit 180 ja im moment ne "sahneschnitte" Thx semteX
Smut takeover&ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	04.04.2008 - 13:54 würde ihn mir eher gebraucht holen wennst überhaupt schon nen quad brauchst. ansonsten würde ich noch abwarten, mir wäre es momentan keine 200 euro wert.
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	04.04.2008 - 13:59 Das Asus P5B Deluxe geht schon sehr gut mit einem Quad, siehe Sys von Robert 83:
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	04.04.2008 - 14:03 Wenn es dir nur ums übertakten geht, dann nimm einen G0, weil die Yorkfield sind eher problematisch beim übertakten, da der FSB schnell Probleme macht. Wenn es dir um die Leistungsaufnahme und die Lautstärke geht, warte auf den Yorkfield. Bei einem Q9450 wird wohl bei 3,6GHz so ziemlich Ende sein und mit einem 965-Chipset sicher schwieriger zu erreichen und mit deinen RAM´s so und so schwierig.
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	04.04.2008 - 14:15 interesse an dem g0 aus meiner sig?
semteX hasst die KI Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14893	04.04.2008 - 14:17 wenn der preis stimmt, natürlich... wieviel spannung gibst ihm für die 3.3Ghz und "is da ende?"
fliza23 Fidi Tunka Registered: Mar 2005 Location: wien Posts: 3431	04.04.2008 - 14:20 Zitat von Aslinger Das Asus P5B Deluxe geht schon sehr gut mit einem Quad, siehe Sys von Robert 83: also mein p5b deluxe ging grottig mit zwei q6600. mit beiden cpus nicht mal 333fsb stabil geschafft. (knapp über 300 war schluss) hab mir desshalb ein b5e gekauft/kaufen müssen.
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	04.04.2008 - 14:22 Viell. liegts an der Rev. Robert83 hat die 1.10G
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	04.04.2008 - 14:36 1,35V, da ist ende ja mach einfach ein angebot.
semteX hasst die KI Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14893	04.04.2008 - 14:53 ich überlegs ma nochmal, ich les mich grad quer durch die literatur
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 8152	04.04.2008 - 15:27 ich hab robert83 seinen "alten" q6600, welcher ein pretested @p35 400x9 ist. läuft bei mir am p5b-deluxe siehe sig. die 400 fsb schaff ich mit meinem mobo im gegensatz zum robert aber nicht, auch die die 450x8 wie er ihn betreiben hat krieg ich net zum laufen, bin aber eh vollst zufrieden so wie er im moment läuft. Vorher hatte ich eine e6300 mit 450x7 laufen. Ob jetzt ein q6600 oder ein billiger wolfie die bessere wahl ist, mußt selber entscheiden. lt. xs.org soll am p5b-deluxe in 98% der fälle bei 400x9 am q6600 die stable grenze erreicht sein. afaik haperts an der fehlenden möglichkeit die glt spannungen einszustellen. Ich bereu es nicht gewechselt zu haben, da ich jetzt mehr cache, mehr takt und mehr kerne hab als vorher. Obs ausser beim benchen was gebracht hat, diese frage stell ich mir als "g33k" lieber nicht
Oxygen Sim Racer Registered: Feb 2004 Location: Mühl4tel Posts: 3951	04.04.2008 - 20:12 mein g0 ist auf dem P5B deluxe mit gleicher vcore wie beim aktuellen board stabil gelaufen. Der prime screen den ich auf nethands hab ist eh noch von damals mit dem P5B Deluxe. Ich hab das board damals wegen des pci-e x1 bugs verkauft der ab ca. 390MHz fsb und höheren ram settings immer wieder auftauchte.
Robert83 Here to stay Registered: Aug 2003 Location: Overclocking Hil.. Posts: 1955	04.04.2008 - 20:31 @Oxygen PCI-e Takt auf 115Mhz stellen und dann hätts gepasst. Hab lang nach diesem Trick gesucht Ausserdem läuft mein Sys auf 400x9 - hab die Sig upgedatet...
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25728	04.04.2008 - 20:33 So kurz vorm Q9450 würde ich ihn auch nur gebraucht kaufen.
Oxygen Sim Racer Registered: Feb 2004 Location: Mühl4tel Posts: 3951	04.04.2008 - 23:07 Zitat von Robert83 @Oxygen PCI-e Takt auf 115Mhz stellen und dann hätts gepasst. Hab lang nach diesem Trick gesucht Ausserdem läuft mein Sys auf 400x9 - hab die Sig upgedatet... hab ich eh gemacht aber das problem tauchte ab und zu trotzdem auf und weil eh geld da is hab ich mir hald was gegönnt

Jetzt noch nen G0 kaufen?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

semteX

Smut

Aslinger

Castlestabler

.dcp

semteX

fliza23

Aslinger

.dcp

semteX

SaxoVtsMike

Oxygen

Robert83

mat

Oxygen