Kauft nVidia AMD ?

flying_teapot

Undiskutant

Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105

16.02.2008 - 22:41

... mal eben so nebenbei ? Wie seht ihr die Chancen das es SOWEIT kommt ? Das die Intel-Linzenz für x86 CPUs nicht mitverkauft werden könnte (rechtlich bedenklich) bremst dieses Gerücht für mich doch ordentlich.

Heise dazu : http://www.heise.de/newsticker/meldung/103624
FuZo : http://futurezone.orf.at/business/stories/257293/

ftp.

t3mp

Here to stay

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6304

16.02.2008 - 22:42

Völliger Blödsinn.

deftenski

mit barockfelgen

Registered: May 2002
Location: back home
Posts: 1241

16.02.2008 - 22:52

Zitat
Ein US-Marktforscher ...

ich halts für ziemliches blahblah .. da muss ein ganz wichtiger heiße luft produzieren

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

16.02.2008 - 23:57

Zitat von deftenski
ich halts für ziemliches blahblah .. da muss ein ganz wichtiger heiße luft produzieren

seconed

macht imho absolut keinen sinn.

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

17.02.2008 - 00:02

Selbst wenn Nvidia das wollte, würde die Marktaufsichtsbehörde es niemals genehmigen.

Dann gebe es eigentlich nur mehr einen "echten" Grafikkartenhersteller.

Da war wohl jemand fad. Wenn es soweit kommt, kann Intel ja auch Apple aufkaufen.

vanHell

Tauren Marine

Registered: May 2004
Location: Hell
Posts: 1017

17.02.2008 - 00:37

Also wegen der x86 Liezenz braucht man sich keine sorgen machen, Intel wird ganz ohne großes Theater eine neu Liezenz ausstellen wenns sein muss.
Und wie ist den eigentlich VIA oder Transmeta damals an die Liezenz gekommen? So kompliezirt kanns ja wohl nicht sein.
Das die Marktaufsichtsbehörde was dagegen hätte glaub ich auch nicht weils ja noch immer Intel gibt, auch wenn die für Gamer keine brauchbaren Grafikkarten bauen. Aber für die Marktaufsichtsbehörde ist da ja kein unterschied. Grafikkarte ist Grfaikkarte, egal wie schnell das ding ist.
Ansonsten eher unrealistisch das ganze.

Bearbeitet von vanHell am 18.02.2008, 17:18

t3mp

Here to stay

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6304

17.02.2008 - 00:48

Thema Lizenzen:
1.) Transmeta baute keine x86-CPU, sondern eine VLIW-CPU bei der x86-Befehle in Software "übersetzt" wurden.
2.) VIA operierte lange in einer Grauzone und hat mittels eines Patenteausgleichs mit Intel ein x86-Lizenzrecht erfochten, das aber nur 10 Jahre gilt, ab 2013 hängt VIAs Prozessorprodzktion wieder in der Luft.

Du siehst also, es ist nicht so einfach mit den x86-Lizenzen.

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254

17.02.2008 - 00:52

Zitat von Hornet331
seconed

macht imho absolut keinen sinn.

third

ack. glaub kaum, dass es soweit kommt.

Minutourus

OC Addicted

Registered: Aug 2000
Location: Vienna
Posts: 727

17.02.2008 - 01:03

Zitat von lalaker
Selbst wenn Nvidia das wollte, würde die Marktaufsichtsbehörde es niemals genehmigen.

Dann gebe es eigentlich nur mehr einen "echten" Grafikkartenhersteller.

Da war wohl jemand fad. Wenn es soweit kommt, kann Intel ja auch Apple aufkaufen.

Bin der selben Meinung das würde eine Monopol Stellung für Nvidia bedeuten wäre das selbe Spiel als würde Google sich Yahoo einverleiben.

aLdiTueTe

Wunderbar!

Registered: Nov 2001
Location: Cologne
Posts: 2569

17.02.2008 - 01:35

Zitat von vanHell
Graphikkarte ist Grphikkarte

Grafikkarte, kommt von fi**en

vanHell

Tauren Marine

Registered: May 2004
Location: Hell
Posts: 1017

18.02.2008 - 17:21

Zitat von aLdiTueTe
Grafikkarte, kommt von fi**en

keine ahnung was ich da grad geraucht hatte ...

Zitat von t3mp
Thema Lizenzen:
1.) Transmeta baute keine x86-CPU, sondern eine VLIW-CPU bei der x86-Befehle in Software "übersetzt" wurden.
2.) VIA operierte lange in einer Grauzone und hat mittels eines Patenteausgleichs mit Intel ein x86-Lizenzrecht erfochten, das aber nur 10 Jahre gilt, ab 2013 hängt VIAs Prozessorprodzktion wieder in der Luft.

Du siehst also, es ist nicht so einfach mit den x86-Lizenzen.

Trotzdem bin ich der Meinung das Intel ganz schnell eine neu Liezenz ausstellen würde wenns sein müsste.

Bearbeitet von vanHell am 18.02.2008, 17:23

pari

grml

Registered: Nov 2002
Location: NÖ
Posts: 1710

19.02.2008 - 13:54

nvidia wird amd aus kartellrechtlichen gründen nicht übernehmen dürfen. es gibt dann nur mehr einen hersteller von spieletaugliche/highend grafikkarten.

da is es wahrscheinlicher, dass nvidia eigene cpus herstellt.

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5548

19.02.2008 - 18:54

Zitat von pari
nvidia wird amd aus kartellrechtlichen gründen nicht übernehmen dürfen. es gibt dann nur mehr einen hersteller von spieletaugliche/highend grafikkarten.

da is es wahrscheinlicher, dass nvidia eigene cpus herstellt.

korrekt, die kartellbehörde würde das niemals zulassen
von daher kostet mich ein leichtes schmunzeln

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

20.02.2008 - 13:33

kommt drauf an was intel macht, intel ist derzeit der größte hersteller von grafikchipsätzen (auch wenns nur igps) und mit den kommenden dezitierten grakas könnte sich intel einen ordentlichen teil am discreten gfx markt holen.

Ich persöhnlich halte es für ausgeschlossen, weil NV einfach nicht genug geld hat für AMD. Mann darf nicht vergessen die haufen schulden die amd hat, bei einem kauf würden die mitübernommen -> also ~3,5mrd wert + 3+mrd schulden -> 7mrd

t3mp

Here to stay

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6304

20.02.2008 - 13:37

Entbehrt nicht einer gewissen Ironie, dass AMD zunächst selbst überlegt hat, Nvidia zu schlucken.

flying_teapot Undiskutant Registered: Jun 2000 Location: Nahe am Hotspot Posts: 4105	16.02.2008 - 22:41 ... mal eben so nebenbei ? Wie seht ihr die Chancen das es SOWEIT kommt ? Das die Intel-Linzenz für x86 CPUs nicht mitverkauft werden könnte (rechtlich bedenklich) bremst dieses Gerücht für mich doch ordentlich. Heise dazu : http://www.heise.de/newsticker/meldung/103624 FuZo : http://futurezone.orf.at/business/stories/257293/ ftp.
t3mp Here to stay Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6304	16.02.2008 - 22:42 Völliger Blödsinn.
deftenski mit barockfelgen Registered: May 2002 Location: back home Posts: 1241	16.02.2008 - 22:52 Zitat Ein US-Marktforscher ... ich halts für ziemliches blahblah .. da muss ein ganz wichtiger heiße luft produzieren
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	16.02.2008 - 23:57 Zitat von deftenski ich halts für ziemliches blahblah .. da muss ein ganz wichtiger heiße luft produzieren seconed macht imho absolut keinen sinn.
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	17.02.2008 - 00:02 Selbst wenn Nvidia das wollte, würde die Marktaufsichtsbehörde es niemals genehmigen. Dann gebe es eigentlich nur mehr einen "echten" Grafikkartenhersteller. Da war wohl jemand fad. Wenn es soweit kommt, kann Intel ja auch Apple aufkaufen.
vanHell Tauren Marine Registered: May 2004 Location: Hell Posts: 1017	17.02.2008 - 00:37 Also wegen der x86 Liezenz braucht man sich keine sorgen machen, Intel wird ganz ohne großes Theater eine neu Liezenz ausstellen wenns sein muss. Und wie ist den eigentlich VIA oder Transmeta damals an die Liezenz gekommen? So kompliezirt kanns ja wohl nicht sein. Das die Marktaufsichtsbehörde was dagegen hätte glaub ich auch nicht weils ja noch immer Intel gibt, auch wenn die für Gamer keine brauchbaren Grafikkarten bauen. Aber für die Marktaufsichtsbehörde ist da ja kein unterschied. Grafikkarte ist Grfaikkarte, egal wie schnell das ding ist. Ansonsten eher unrealistisch das ganze. Bearbeitet von vanHell am 18.02.2008, 17:18
t3mp Here to stay Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6304	17.02.2008 - 00:48 Thema Lizenzen: 1.) Transmeta baute keine x86-CPU, sondern eine VLIW-CPU bei der x86-Befehle in Software "übersetzt" wurden. 2.) VIA operierte lange in einer Grauzone und hat mittels eines Patenteausgleichs mit Intel ein x86-Lizenzrecht erfochten, das aber nur 10 Jahre gilt, ab 2013 hängt VIAs Prozessorprodzktion wieder in der Luft. Du siehst also, es ist nicht so einfach mit den x86-Lizenzen.
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	17.02.2008 - 00:52 Zitat von Hornet331 seconed macht imho absolut keinen sinn. third ack. glaub kaum, dass es soweit kommt.
Minutourus OC Addicted Registered: Aug 2000 Location: Vienna Posts: 727	17.02.2008 - 01:03 Zitat von lalaker Selbst wenn Nvidia das wollte, würde die Marktaufsichtsbehörde es niemals genehmigen. Dann gebe es eigentlich nur mehr einen "echten" Grafikkartenhersteller. Da war wohl jemand fad. Wenn es soweit kommt, kann Intel ja auch Apple aufkaufen. Bin der selben Meinung das würde eine Monopol Stellung für Nvidia bedeuten wäre das selbe Spiel als würde Google sich Yahoo einverleiben.
aLdiTueTe Wunderbar! Registered: Nov 2001 Location: Cologne Posts: 2569	17.02.2008 - 01:35 Zitat von vanHell Graphikkarte ist Grphikkarte Grafikkarte, kommt von fi**en
vanHell Tauren Marine Registered: May 2004 Location: Hell Posts: 1017	18.02.2008 - 17:21 Zitat von aLdiTueTe Grafikkarte, kommt von fi*en keine ahnung was ich da grad geraucht hatte ... Zitat von t3mp* Thema Lizenzen: 1.) Transmeta baute keine x86-CPU, sondern eine VLIW-CPU bei der x86-Befehle in Software "übersetzt" wurden. 2.) VIA operierte lange in einer Grauzone und hat mittels eines Patenteausgleichs mit Intel ein x86-Lizenzrecht erfochten, das aber nur 10 Jahre gilt, ab 2013 hängt VIAs Prozessorprodzktion wieder in der Luft. Du siehst also, es ist nicht so einfach mit den x86-Lizenzen. Trotzdem bin ich der Meinung das Intel ganz schnell eine neu Liezenz ausstellen würde wenns sein müsste. Bearbeitet von vanHell am 18.02.2008, 17:23
pari grml Registered: Nov 2002 Location: NÖ Posts: 1710	19.02.2008 - 13:54 nvidia wird amd aus kartellrechtlichen gründen nicht übernehmen dürfen. es gibt dann nur mehr einen hersteller von spieletaugliche/highend grafikkarten. da is es wahrscheinlicher, dass nvidia eigene cpus herstellt.
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5548	19.02.2008 - 18:54 Zitat von pari nvidia wird amd aus kartellrechtlichen gründen nicht übernehmen dürfen. es gibt dann nur mehr einen hersteller von spieletaugliche/highend grafikkarten. da is es wahrscheinlicher, dass nvidia eigene cpus herstellt. korrekt, die kartellbehörde würde das niemals zulassen von daher kostet mich ein leichtes schmunzeln
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	20.02.2008 - 13:33 kommt drauf an was intel macht, intel ist derzeit der größte hersteller von grafikchipsätzen (auch wenns nur igps) und mit den kommenden dezitierten grakas könnte sich intel einen ordentlichen teil am discreten gfx markt holen. Ich persöhnlich halte es für ausgeschlossen, weil NV einfach nicht genug geld hat für AMD. Mann darf nicht vergessen die haufen schulden die amd hat, bei einem kauf würden die mitübernommen -> also ~3,5mrd wert + 3+mrd schulden -> 7mrd
t3mp Here to stay Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6304	20.02.2008 - 13:37 Entbehrt nicht einer gewissen Ironie, dass AMD zunächst selbst überlegt hat, Nvidia zu schlucken.

Kauft nVidia AMD ?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

flying_teapot

t3mp

deftenski

Hornet331

lalaker

vanHell

t3mp

Turrican

Minutourus

aLdiTueTe

vanHell

pari

fresserettich

Hornet331

t3mp