Kein flame

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9495

19.09.2002 - 23:09

Weil pedro den thread gekillt hat.

Amd is technologisch hinten nach und kann deshalb so keinen hohen mhz fahren, ned weil sie so wollen. Die pro mhz Leistung von amd is daher ein notwendiges Übel und ned der Stein der Weisen.

Intel wird bald 90nm Produktion haben und 4GHz, dazu sicher im prescot noch Designveränderungen.

Über den Hammer zu reden wäre jetzt total verfrüht, die scheinen mhz Probleme zu haben sonst hätten wir mehr davon gehört.

Das nächste von amd wird der barton sein, wo sie krampfhaft versuchen mehr mhz zu erreichen mit SOI. (silicone on isolator)

Die Emotionen gingen nur hoch, weil jetzt deutlich der Parade-pro-amd benchmark von einem Intel eingestellt wurde....

Ich tät so sagen:

Intel = AMG mercedes
Amd = Golf GTI

peace

Edit: ach ja, hab ich vergessen: er rennt jetzt 100% stabli (6 Stunden 3dmrak loop) auf 3320 Mhz auf 1.68 Volt. Er rennt wahrscheinlich noch höher stabil, dafür ich aber modden auf 1.75vcore.

Bearbeitet von tombman am 19.09.2002, 23:13

Silvasurfer

I do my own stunts

Registered: Feb 2002
Location: kärnten
Posts: 4595

19.09.2002 - 23:12

Zitat von tombman
Weil pedro den thread gekillt hat.

Amd is technologisch hinten nach und kann deshalb so keinen hohen mhz fahren, ned weil sie so wollen. Die pro mhz Leistung von amd is daher ein notwendiges Übel und ned der Stein der Weisen.

Intel wird bald 90nm Produktion haben und 4GHz, dazu sicher im prescot noch Designveränderungen.

Über den Hammer zu reden wäre jetzt total verfrüht, die scheinen mhz Probleme zu haben sonst hätten wir mehr davon gehört.

Das nächste von amd wird der barton sein, wo sie krampfhaft versuchen mehr mhz zu erreichen mit SOI. (silicone on isolator)

Die Emotionen gingen nur hoch, weil jetzt deutlich der Parade-pro-amd benchmark von einem Intel eingestellt wurde....

Ich tät so sagen:

Intel = AMG mercedes
Amd = Golf GTI

peace

Intel = AMG mercedes
AMD = mclaren F1

das ist mein statement

x37

xxx-xxxxxxx

Registered: Aug 2000
Location: near by Graz
Posts: 1643

19.09.2002 - 23:13

Zitat von tombman
Weil pedro den thread gekillt hat.

Die pro mhz Leistung von amd is daher ein notwendiges Übel und ned der Stein der Weisen.

ansichtssache...

was zählt is (zumindest für mich) das was am ende an leistung rauskommt und net wie sie erziehlt wird...
und noch im Verhältnis zum Preis

jAcKz

Legend
fool martyr

Registered: Dec 2000
Location: cross
Posts: 21376

19.09.2002 - 23:13

daß sie technologisch hintennach sind ist eine tatsache, die aussage, daß die /mhz leistung ein "notwendiges übel" ist, halte ich jedoch für blödsinn. von marktstrategischen überlegungen abgesehen ist eher das ipc*mhz produkt entscheidend.

HaBa

Klassenfeind

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19906

19.09.2002 - 23:14

AMD pickt am Ferrari drauf

No flame und so ein statement? :bash:

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9495

19.09.2002 - 23:14

Zitat von Silvasurfer
Intel = AMG mercedes
AMD = mclaren F1

das ist mein statement

bla, begründen kannst des ned...

dime

rockz da world

Registered: Jan 2001
Location: Linz, OÖ, Austr..
Posts: 1237

19.09.2002 - 23:15

mit einem sicheren Absatz von millionen OEM Intels kann man auch leicht entwickeln ....

Silvasurfer

I do my own stunts

Registered: Feb 2002
Location: kärnten
Posts: 4595

19.09.2002 - 23:16

der mecedes ist limitiert ab 250 mhz regelt der elektronisch ab

der mclaren hat kein limit

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9495

19.09.2002 - 23:16

Zitat von x37
ansichtssache...

was zählt is (zumindest für mich) das was am ende an leistung rauskommt und net wie sie erziehlt wird...
und noch im Verhältnis zum Preis

naja Preis pro Leistung is ja eine ganz andere Geschichte, mir gehts ja um top Leistung.

JoeDesperado

...loves the ride

Registered: Jul 2001
Location: Salzburg
Posts: 2340

19.09.2002 - 23:17

Zitat
No flame und so ein statement?

stimmt, klingt bissi komisch...

mfg
JD

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9495

19.09.2002 - 23:18

Zitat von Silvasurfer
der mecedes ist limitiert ab 250 mhz regelt der elektronisch ab

der mclaren hat kein limit

DEr mclaren is teuer also kann er ned amd sein. Dazu is er schnell, also wieder ned amd, daher is dein Vergleich Quatsch.

Und abriegeln tun beide, nämlich dann wenn sie abstürzen. Nur isses dann bei intel kein Totalschaden, der Wagen bleibt einfach stehen. "Dein" Mclaren würde verbrannt im Straßengraben liegen.

JoeDesperado

...loves the ride

Registered: Jul 2001
Location: Salzburg
Posts: 2340

19.09.2002 - 23:20

also vowegen cpu-tod find ich hat amd mit der diode das ganze problem doch recht gut in den griff bekommen, funzt hervorragend mit am halbwegs modernen mobo.

mfg
JD

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9495

19.09.2002 - 23:24

Solange die cpu immer noch mobo abhängig ist, isses ned gut. DEr p4 schaltet ab wenn ER denkt es is zuviel, des kann man auch ned stoppen, find ich gut.

JoeDesperado

...loves the ride

Registered: Jul 2001
Location: Salzburg
Posts: 2340

19.09.2002 - 23:27

naja dafür regelt er ja wohl logischerweise auch bei zuviel OCen runter -damit hats dann ja wohl recht wenig sinn einen p4 zu übertakten, oder?

mfg
JD

dime

rockz da world

Registered: Jan 2001
Location: Linz, OÖ, Austr..
Posts: 1237

19.09.2002 - 23:30

des wird wieder endlos ....

tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9495	19.09.2002 - 23:09 Weil pedro den thread gekillt hat. Amd is technologisch hinten nach und kann deshalb so keinen hohen mhz fahren, ned weil sie so wollen. Die pro mhz Leistung von amd is daher ein notwendiges Übel und ned der Stein der Weisen. Intel wird bald 90nm Produktion haben und 4GHz, dazu sicher im prescot noch Designveränderungen. Über den Hammer zu reden wäre jetzt total verfrüht, die scheinen mhz Probleme zu haben sonst hätten wir mehr davon gehört. Das nächste von amd wird der barton sein, wo sie krampfhaft versuchen mehr mhz zu erreichen mit SOI. (silicone on isolator) Die Emotionen gingen nur hoch, weil jetzt deutlich der Parade-pro-amd benchmark von einem Intel eingestellt wurde.... Ich tät so sagen: Intel = AMG mercedes Amd = Golf GTI peace Edit: ach ja, hab ich vergessen: er rennt jetzt 100% stabli (6 Stunden 3dmrak loop) auf 3320 Mhz auf 1.68 Volt. Er rennt wahrscheinlich noch höher stabil, dafür ich aber modden auf 1.75vcore. Bearbeitet von tombman am 19.09.2002, 23:13
Silvasurfer I do my own stunts Registered: Feb 2002 Location: kärnten Posts: 4595	19.09.2002 - 23:12 Zitat von tombman Weil pedro den thread gekillt hat. Amd is technologisch hinten nach und kann deshalb so keinen hohen mhz fahren, ned weil sie so wollen. Die pro mhz Leistung von amd is daher ein notwendiges Übel und ned der Stein der Weisen. Intel wird bald 90nm Produktion haben und 4GHz, dazu sicher im prescot noch Designveränderungen. Über den Hammer zu reden wäre jetzt total verfrüht, die scheinen mhz Probleme zu haben sonst hätten wir mehr davon gehört. Das nächste von amd wird der barton sein, wo sie krampfhaft versuchen mehr mhz zu erreichen mit SOI. (silicone on isolator) Die Emotionen gingen nur hoch, weil jetzt deutlich der Parade-pro-amd benchmark von einem Intel eingestellt wurde.... Ich tät so sagen: Intel = AMG mercedes Amd = Golf GTI peace Intel = AMG mercedes AMD = mclaren F1 das ist mein statement
x37 xxx-xxxxxxx Registered: Aug 2000 Location: near by Graz Posts: 1643	19.09.2002 - 23:13 Zitat von tombman Weil pedro den thread gekillt hat. Die pro mhz Leistung von amd is daher ein notwendiges Übel und ned der Stein der Weisen. ansichtssache... was zählt is (zumindest für mich) das was am ende an leistung rauskommt und net wie sie erziehlt wird... und noch im Verhältnis zum Preis
jAcKz Legend fool martyr Registered: Dec 2000 Location: cross Posts: 21376	19.09.2002 - 23:13 daß sie technologisch hintennach sind ist eine tatsache, die aussage, daß die /mhz leistung ein "notwendiges übel" ist, halte ich jedoch für blödsinn. von marktstrategischen überlegungen abgesehen ist eher das ipc*mhz produkt entscheidend.
HaBa Klassenfeind Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19906	19.09.2002 - 23:14 AMD pickt am Ferrari drauf No flame und so ein statement?
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9495	19.09.2002 - 23:14 Zitat von Silvasurfer Intel = AMG mercedes AMD = mclaren F1 das ist mein statement bla, begründen kannst des ned...
dime rockz da world Registered: Jan 2001 Location: Linz, OÖ, Austr.. Posts: 1237	19.09.2002 - 23:15 mit einem sicheren Absatz von millionen OEM Intels kann man auch leicht entwickeln ....
Silvasurfer I do my own stunts Registered: Feb 2002 Location: kärnten Posts: 4595	19.09.2002 - 23:16 der mecedes ist limitiert ab 250 mhz regelt der elektronisch ab der mclaren hat kein limit
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9495	19.09.2002 - 23:16 Zitat von x37 ansichtssache... was zählt is (zumindest für mich) das was am ende an leistung rauskommt und net wie sie erziehlt wird... und noch im Verhältnis zum Preis naja Preis pro Leistung is ja eine ganz andere Geschichte, mir gehts ja um top Leistung.
JoeDesperado ...loves the ride Registered: Jul 2001 Location: Salzburg Posts: 2340	19.09.2002 - 23:17 Zitat No flame und so ein statement? stimmt, klingt bissi komisch... mfg JD
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9495	19.09.2002 - 23:18 Zitat von Silvasurfer der mecedes ist limitiert ab 250 mhz regelt der elektronisch ab der mclaren hat kein limit DEr mclaren is teuer also kann er ned amd sein. Dazu is er schnell, also wieder ned amd, daher is dein Vergleich Quatsch. Und abriegeln tun beide, nämlich dann wenn sie abstürzen. Nur isses dann bei intel kein Totalschaden, der Wagen bleibt einfach stehen. "Dein" Mclaren würde verbrannt im Straßengraben liegen.
JoeDesperado ...loves the ride Registered: Jul 2001 Location: Salzburg Posts: 2340	19.09.2002 - 23:20 also vowegen cpu-tod find ich hat amd mit der diode das ganze problem doch recht gut in den griff bekommen, funzt hervorragend mit am halbwegs modernen mobo. mfg JD
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9495	19.09.2002 - 23:24 Solange die cpu immer noch mobo abhängig ist, isses ned gut. DEr p4 schaltet ab wenn ER denkt es is zuviel, des kann man auch ned stoppen, find ich gut.
JoeDesperado ...loves the ride Registered: Jul 2001 Location: Salzburg Posts: 2340	19.09.2002 - 23:27 naja dafür regelt er ja wohl logischerweise auch bei zuviel OCen runter -damit hats dann ja wohl recht wenig sinn einen p4 zu übertakten, oder? mfg JD
dime rockz da world Registered: Jan 2001 Location: Linz, OÖ, Austr.. Posts: 1237	19.09.2002 - 23:30 des wird wieder endlos ....

Kein flame

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

tombman

Silvasurfer

x37

jAcKz

HaBa

tombman

dime

Silvasurfer

tombman

JoeDesperado

tombman

JoeDesperado

tombman

JoeDesperado

dime