kl. Conroe Review + Asus P5W DH-Deluxe

update :

Everest Lese,Schreib,Kopier,Verzögerungsdurchsatz

Lese: 9651 MB/s


Schreib: 7208 MB/s


Kopier: 6663 MB/s


Verzögerung: 46,1 ns

habe ich leider nicht !

Also normal kommst mitn E6700 höher, da er einen 10er Multi hat under E6600 nur 9.
Wie es mit da Wakü aussieht weiß i net genau, aber ab einer gewissen Tamp wirds mit beide vorbei sein.

frage:

beim intel bad axe mobo gibt es ja diesen performance unterschied zwischen ab 266MHz bzw. 333MHz FSB overclocking
(siehe post hier).

ist das beim asus p5w dh auch so bzw. verhält es sich gleich wie das intel bad axe?


*edit*
ich glaube der unterschied zwischen e6600, e6700 oder gar x6800 ist nur der multi.
die gehen vom takt her (was ich bis jetzt gesehen habe) alle fast gleich gut, nur der FSB limitiert halt.
ich glaube der e6700 ist fast am optimalsten, kostet nur 50% vom x6800 und ist mit seinem 10er multi. optimal für 4GHz...

Zitat von stark

frage:

beim intel bad axe mobo gibt es ja diesen performance unterschied zwischen ab 266MHz bzw. 333MHz FSB overclocking
(siehe post hier).

ist das beim asus p5w dh auch so bzw. verhält es sich gleich wie das intel bad axe?

nein das Problem hat das Asus nicht, dafür spinnts herum mit aktiviertem Wlan, schlechter Kontakt der Kühlkörper auf NB,SB und Spannungswandlern

mfg
PR1

Sehr beeindruckende Testergebnisse :-) Mein Athlon X2 3800+ (Manchester) auf 2400 Mhz übertaktet braucht doppelt solange für Super PI und ist auch sonst deutlich langsamer als die CPU.

Na ja die Hälfte... aber das passt ja dann auch, ist ja auch nur halb so schnell. Der Vergleich sollte auch hauptsächlich verdeutlichen wie Fortgeschritten die Technik dieser Intel CPU ist, weil viele Leute ja immer noch denken Takt ist alles und was auch Intel früher den Leuten beibringen wollte