<FuZo>Dramatischer Gewinneinbruch bei AMD</FuZo>
Lactobacillus 13.07.2001 - 14:33 912 9
Lactobacillus
Addicted
|
noledge hat vor einigen Tagen im Intel-Forum im Thread "intel is sooo lame" über den Stop der Xeon Prozessoren berichtet (ohne das Wort "AMD" in den Mund zu nehmen, desshalb auch ok), jetzt möchte ich euch auf diesen FuZo-Artikel aufmerksam machen (werden wahrscheinlich eh schon alle gelesen haben)... Grüße Lactobacillus, PIII-Besitzer
|
Hubman
Seine Dudeheit
|
Hat man aber glaub erwartet bei dem Preiskrieg, und AMD ist sicher nicht überrascht über die Zahlen, da sie ja genau wissen worans liegt. Aber auf dem richtigen Weg sinds glaub schon
Und sie sind immernoch positiv, einige Firmen machen 30 Mio Dollar Gewinn, im nächsten Quartal wieder 20 Mio Verlust, des ist krass.
Hubman
|
jAcKz
Legendfool martyr
|
naja, natürlich ein gewinneinbruch, aber sie haben immer noch 17,4Mio$ Gewinn. Ist zwar nicht viel, bei fast 1Mrd Umsatz, aber immerhin kein Verlust. Wichtig ist der durch den preiskrieg gewonnene marktanteil und das damit verbundene vertrauen.
|
Hubman
Seine Dudeheit
|
naja, natürlich ein gewinneinbruch, aber sie haben immer noch 17,4Mio$ Gewinn. Ist zwar nicht viel, bei fast 1Mrd Umsatz, aber immerhin kein Verlust. Wichtig ist der durch den preiskrieg gewonnene marktanteil und das damit verbundene vertrauen. Genau so schwebt das auch in meinen Grauen Zellen rum Hubman
|
jAcKz
Legendfool martyr
|
allerdings leidet AMD mittlerweile vor allem unter der uninformiertheit der konsumenten. intel wird momentan zu einem grossen teil von OEM herstellern getragen, nach wie vor werden unverständlicherweise in den meisten komplettsystemen intel cpus verbaut. weiters lassen sich unzählige anwender von den höheren mHz zahlen des p4 kaufen, wissen nicht um die momentan noch inakzeptable performance. insbesondere daran wird AMD sehr schwer zu kauen haben, da auch der palomino da keine abhilfe schaffen kann und wird.
|
cos
open course...
|
genau... den Marketingkrieg hat schon immer Intel gewonnen, schon alleine durch die höheren Taktratenzahlen. schade irgendwie...wobei sonst hätte es AMD ja zu leicht  .
|
Sheridan
Little Overclocker
|
Noch dazu gibt es einige Märkte (z.B.: Media Markt), die sich dazu "überreden" lassen haben dürften, nur PC's mit Intel CPU's anzubieten. Meines Erachtens eine Frechheit für so einen Händler, der vorgiebt den Freien Markt zu repräsentieren. Das war ein mal. Da wird dann auch oft genug dem Kunden eingeredet, daß AMD-Cpu's langsamer und instabiler laufen. Hatte selbst mal das Vergnügen mir das von einem Verkäufer ins Gesicht sagen zu lassen. Wollte von ihm mal wissen wer und was AMD ist.
|
noledge
CCNP+CWNP
|
der gewinneinbruch war ja auch zu erwarten. es is klar das im preiskrieg intel den längeren atem hat. nur was bringen intel im moment die riesen-gewinne, wenn sie mehr und mehr marktanteile an AMD abgeben. marktanteile kann man in dem sinn nicht "kaufen" (ja, klar, preissnkung ins unendliche, aber das is nicht sinn und zweck) und deshalb denk ich wird AMD nicht so schnell aufgeben (müssen). wenn erstmal das vertrauen der kunden gewonnen ist, kann man leicht wieder die preise erhöhen. zufriedene kunden sind auch bereit für qualität etwas mehr zu zahlen.
just my opinion
noledge
|
Morphias
overclock your life
|
jo es ist wirklich des problem, der händler, die den kunden dreck einreden. Aber auch schuld an den Käufern, denn wenn ich mir schon eine neue CPU oder PC kaufe, dann muss ich mich mehr informieren, und z.b. im i-net schaun obs tests oder berichte gibt.
Aber zum glück nehmen schon immer mehr händler die amd in ihrem sortiment auf, und jetzt wo dann der mobile athlon 4 kommt ist intel auch dann nicht mehr spitzenreiter im mobile deskop markt
|
volker
LegendEV-WEB.at ownz me ;)
|
wundert euch das wirklich noch bei solchen Fakten:
AMD und Weltmarktführer Intel leiden nun auch unter dem von ihnen angezettelten Preiskrieg, der mittlerweile gravierende Ausmaße hat. Ein Ende ist nicht in Sicht. So ist der Durchschnittspreis der von AMD verkauften Chips im 2. Quartal auf 75$ zurückgegangen. Im Vorquartal hatte der Wert noch bei 90$ gelegen. Er dürfte im laufenden Vierteljahr wohl weiter fallen. Unternehmenschef Sanders will nämlich den aktuellen Marktanteil von rund 22% aggressiv ausweiten. „Wir lassen uns durch einen Sumo-Kämpfer nicht aus dem Ring werfen,“ verspricht er. Im Jahr zuvor hatte der AMD-Anteil am weltweiten Mikroprozessor-Geschäft noch bei 16% gelegen. Intels Quote ist im gleichen Zeitraum von 83 auf 76% gesunken. AMD hat im abgelaufenen Quartal 7,7 Millionen Prozessoren verkauft.
Die Bruttomarge beider Preiskrieger ist in den letzten neun Monaten beständig gefallen. Nach über 44% im Dezemberquartal des Vorjahres wies AMD in den ersten drei Monaten des laufenden Jahres knapp 40% aus. Das ist eine Verschlechterung um rund 9%. Im Berichtsquartal ging der Wert um weitere 12,5% auf 35% zurück. Die Bruttomarge von Intel fiel von knapp 63% in den letzten drei Monaten des Jahres 2000 um 17,5% auf nicht ganz 52% im März-Quartal. Für das gerade zu Ende gegangene Quartal wird mit einem Wert zwischen 48 und 49% gerechnet. Das wäre eine Reduktion um weitere rund 7%. Damit sieht es aktuell so aus, als wäre der Rückgang der Bruttomarge über die zurückliegenden neun Monate bei Intel mit rund 23% etwas stärker als bei AMD, wo dieser Wert bei leicht über 20% liegt. Intel berichtet am 17. Juli.
AMD wird die Investitionen auf 900 Mio.$ zurückfahren. In früheren Plänen standen 1 Mrd.$.
AMD warnt nun davor, dass im 3. Quartal im schlimmsten Fallein operativer Verlust anfallen könnte. Die Erlöse sollen um 10 bis 15% schrumpfen. Auch die Nachfrage nach Flash-Speichern, die in großen Stückzahlen auch in Handys eingesetzt werden, soll nach den Erwartungen von AMD im 3. Quartal auf unter 100 Mio.$ fallen. Noch rechnet das Unternehmen allerdings mit einem ausgeglichenen Ergebnis im laufenden Vierteljahr. Im 4. Quartal will man zu solider Profitabilität zurückkehren.
Volker
|
Anmeldung