neues athlon 64 benchmark !

KiLLa

\o/

Registered: Jan 2001
Location: Wien
Posts: 817

19.03.2003 - 13:15

http://www.chip.de/news/c_news_10210482.html

ned sehr berauschend

Athlon1

Future has arrived!

Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5746

19.03.2003 - 13:17

najo mal schauen wenn schnellere cpus kommen weil der hat ja nur 1,6 ghz

aLdiTueTe

Wunderbar!

Registered: Nov 2001
Location: Cologne
Posts: 2569

19.03.2003 - 13:19

hm irgendwie schade..
aber mal abwarten das sagt noch nicht viel aus.

mrhide

Addicted

Registered: Jun 2002
Location: Niederösterreic..
Posts: 376

19.03.2003 - 14:00

bin ich auch der meinung

warten wir mal ab!

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12301

19.03.2003 - 14:03

"VIA Chipsatz"

...ich glaub ich hab den Performance-Hemmschuh gefunden

In der CPU steckt sicher einiges mehr.

kollektor

built 4 overclocking

Registered: Apr 2001
Location: austria/NÖ/Möd..
Posts: 768

19.03.2003 - 14:11

abgesehn davon: seit wann sagt der sisoft benchmark was aus? imho klumpat

Philipp

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: Wien
Posts: 2004

19.03.2003 - 14:16

Zitat
Sisofts Sandra erkennt den Athlon 64 in der derzeitigen 32-Bit-Version noch nicht - empfiehlt aber, die für AMD geeignete 64-Bit-Version (AA64) von Sandra hinzuzuziehen, um auch Aussagen über die 64-Bit-Fähigkeiten treffen zu können - was allerdings auf der CeBIT nicht möglich war, besonders wegen der fehlenden 64-Bit-Windows-Version.

Ich glaube es ist nicht sehr effizient, eine 64-Bit CPU mit alter 32-Bit Software zu testen

Azi

Bloody Newbie

Registered: Dec 2002
Location: Steiermark :D
Posts: 46

19.03.2003 - 14:58

Najo, es gibt ja noch ned viel 64Bit Software. Und wenn mit dieser getestet wird, sagts auch ned viel aus. Oder hat von euch wer a 64 Bit Workstation? Und mit welcher CPU soll mans dann vergleichn? Itanium?
Wär auch a Blödsinn, ist ja eine REINE 64Bit CPU!

Ob sich der Hammer durchsetzen wird liegt rein an seiner 32BIt Leistung!
Und erst wenn der hammer am Markt stark verbreitet ist, dann macht 64Bit Sinn. Oder glaubt wer die Spiele/software Entwickler arbeitn gegen Intel, dessen CPU´s sicher in 80% aller Rechner sitzn!

Und die Benchmarks sind auch für ein Vorserienmoddel ziemlich schlecht, imho

Bearbeitet von Azi am 19.03.2003, 15:01

Philipp

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: Wien
Posts: 2004

19.03.2003 - 15:28

Zitat von Azi
Najo, es gibt ja noch ned viel 64Bit Software.

Vielleicht nicht für Windows, dafür gibt es gleich ganze 64Bit Linux Distributionen mit mehreren tausend Programmen

Azi

Bloody Newbie

Registered: Dec 2002
Location: Steiermark :D
Posts: 46

19.03.2003 - 15:40

Ja nur davon wird AMD ned reich werdn... die müssn schaun dass der hammer im OEM Markt viel Absatz hat!

Und natürlich am Server Markt, wo aber wesentlich mehr Konkurrenz ist!

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51987

19.03.2003 - 16:06

wegen dem Via Chipsatz der is beim Hammer eigentlich fast wurscht bei da performance da is eh 90% der Northbridge in da CPU selber drinnen

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5538

19.03.2003 - 23:25

vergesst solche benches

des einzige was zählt ist die performance von der cpu die dann auch zu kaufen ist

alles andere ist bullshit bestes beispiel geforce fx

aber bin gar nicht mehr so scharf auf den hammer soll angeblich schon TCPA enthalten :rolleyes:

Schmax

Ambitious but rubbish

Registered: Apr 2002
Location: Esbjerg, Danmark
Posts: 2727

19.03.2003 - 23:33

Zitat
Abgesehen davon, dass Prototypen-Messwerte immer mit Vorsicht zu genießen sind

sag ich da nur...
ausserdem glaub ich dass weder der chipsatz noch die software sonderlich ausgereift sind....

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51987

19.03.2003 - 23:34

na und?
kommt imemr drauf an wie.
IBM stattet auch viele rechner mit TCPA aus.
veröffentlcihen aber den Quellcode und haben es nur zur benutzeridentifizierung am system und zur verschlüsselung. (des system is halbwegs sciher udn du brausht dich nur 1x anmelden)
problem is was MS draus macht die will ja den chip vo IBM end zulassen udn noch weitere eingriffe in dei hardware machen

KiLLa \o/ Registered: Jan 2001 Location: Wien Posts: 817	19.03.2003 - 13:15 http://www.chip.de/news/c_news_10210482.html ned sehr berauschend
Athlon1 Future has arrived! Registered: Nov 2001 Location: NÖ Posts: 5746	19.03.2003 - 13:17 najo mal schauen wenn schnellere cpus kommen weil der hat ja nur 1,6 ghz
aLdiTueTe Wunderbar! Registered: Nov 2001 Location: Cologne Posts: 2569	19.03.2003 - 13:19 hm irgendwie schade.. aber mal abwarten das sagt noch nicht viel aus.
mrhide Addicted Registered: Jun 2002 Location: Niederösterreic.. Posts: 376	19.03.2003 - 14:00 bin ich auch der meinung warten wir mal ab!
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12301	19.03.2003 - 14:03 "VIA Chipsatz" ...ich glaub ich hab den Performance-Hemmschuh gefunden In der CPU steckt sicher einiges mehr.
kollektor built 4 overclocking Registered: Apr 2001 Location: austria/NÖ/Möd.. Posts: 768	19.03.2003 - 14:11 abgesehn davon: seit wann sagt der sisoft benchmark was aus? imho klumpat
Philipp Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Wien Posts: 2004	19.03.2003 - 14:16 Zitat Sisofts Sandra erkennt den Athlon 64 in der derzeitigen 32-Bit-Version noch nicht - empfiehlt aber, die für AMD geeignete 64-Bit-Version (AA64) von Sandra hinzuzuziehen, um auch Aussagen über die 64-Bit-Fähigkeiten treffen zu können - was allerdings auf der CeBIT nicht möglich war, besonders wegen der fehlenden 64-Bit-Windows-Version. Ich glaube es ist nicht sehr effizient, eine 64-Bit CPU mit alter 32-Bit Software zu testen
Azi Bloody Newbie Registered: Dec 2002 Location: Steiermark :D Posts: 46	19.03.2003 - 14:58 Najo, es gibt ja noch ned viel 64Bit Software. Und wenn mit dieser getestet wird, sagts auch ned viel aus. Oder hat von euch wer a 64 Bit Workstation? Und mit welcher CPU soll mans dann vergleichn? Itanium? Wär auch a Blödsinn, ist ja eine REINE 64Bit CPU! Ob sich der Hammer durchsetzen wird liegt rein an seiner 32BIt Leistung! Und erst wenn der hammer am Markt stark verbreitet ist, dann macht 64Bit Sinn. Oder glaubt wer die Spiele/software Entwickler arbeitn gegen Intel, dessen CPU´s sicher in 80% aller Rechner sitzn! Und die Benchmarks sind auch für ein Vorserienmoddel ziemlich schlecht, imho Bearbeitet von Azi am 19.03.2003, 15:01
Philipp Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Wien Posts: 2004	19.03.2003 - 15:28 Zitat von Azi Najo, es gibt ja noch ned viel 64Bit Software. Vielleicht nicht für Windows, dafür gibt es gleich ganze 64Bit Linux Distributionen mit mehreren tausend Programmen
Azi Bloody Newbie Registered: Dec 2002 Location: Steiermark :D Posts: 46	19.03.2003 - 15:40 Ja nur davon wird AMD ned reich werdn... die müssn schaun dass der hammer im OEM Markt viel Absatz hat! Und natürlich am Server Markt, wo aber wesentlich mehr Konkurrenz ist!
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51987	19.03.2003 - 16:06 wegen dem Via Chipsatz der is beim Hammer eigentlich fast wurscht bei da performance da is eh 90% der Northbridge in da CPU selber drinnen
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5538	19.03.2003 - 23:25 vergesst solche benches des einzige was zählt ist die performance von der cpu die dann auch zu kaufen ist alles andere ist bullshit bestes beispiel geforce fx aber bin gar nicht mehr so scharf auf den hammer soll angeblich schon TCPA enthalten
Schmax Ambitious but rubbish Registered: Apr 2002 Location: Esbjerg, Danmark Posts: 2727	19.03.2003 - 23:33 Zitat Abgesehen davon, dass Prototypen-Messwerte immer mit Vorsicht zu genießen sind sag ich da nur... ausserdem glaub ich dass weder der chipsatz noch die software sonderlich ausgereift sind....
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51987	19.03.2003 - 23:34 na und? kommt imemr drauf an wie. IBM stattet auch viele rechner mit TCPA aus. veröffentlcihen aber den Quellcode und haben es nur zur benutzeridentifizierung am system und zur verschlüsselung. (des system is halbwegs sciher udn du brausht dich nur 1x anmelden) problem is was MS draus macht die will ja den chip vo IBM end zulassen udn noch weitere eingriffe in dei hardware machen

neues athlon 64 benchmark !

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

KiLLa

Athlon1

aLdiTueTe

mrhide

COLOSSUS

kollektor

Philipp

Azi

Philipp

Azi

Viper780

fresserettich

Schmax

Viper780