Neuigkeiten von AMDs Phenom

Wtf geht mit AMD ab =O Also ich hab in letzter Zeit nicht so geschaut was Performancemäßig so rausgekommen ist nur jetzt steht ein Systemkauf an. Auch wenn ich Intel gerne hab, hab ich mir angeschaut was AMD gerade so hat und mich hats fast vom Hocker gehauen als ich die AMD Phenom Tests auf den Seiten durchgeschaut hab. Die CPU ist einfach... enttäuschend. Also außer im ultra low endigsten Bereich <100 EUR kann man ja gar nix von AMD kaufen für nen Durchschnitts-Desktop

Zitat

Es gibt jedenfalls zu denken, dass es seitens AMD von einem für das Unternehmen derart bedeutenden Technologiesprung nicht einmal Testmuster für die Presse gab, damit die sich unter vergleichbaren Testbedingungen ein Bild machen kann. Die Frage muss erlaubt sein: Gibt es keine Prozessoren oder wollte man sich ein Blamage ersparen, wo doch schon die Rohdaten in Form von Taktfrequenzen immer niedriger werden?

Hab gerade diesen Abschnitt in einem aktuellen Artikel auf HT4U gelesen und ich muss sagen das trifft es ziemlich auf den Punkt. Intel wurde mit dem Core 2 Duo, wenn auch nicht in allen Punkten, dem selbst produzierten Hype auch einigermaßen gerecht. Aber bei dem was AMDs Chef in letzter Zeit von sich gibt kann ich mir nur an den Kopf fassen... meint Intel sei nicht innovativ und klaut nur von AMD und AMD bringt jetzt mit Phenom die absolute Killer-geile super innovative CPU... ach so deswegen is der Phenom so lahm und braucht so viel Strom, das Intel jetzt nichts gutes zum kopieren hat ich hab seine Strategie durchschaut
Also ein X2 3800+ SFF ist im Ultra-Low-End Segment ja noch immer Top, aber die Phenoms sind durchweg absolut unbrauchbar, selbst unter sorgfältigster objektiver Betrachtung. Q6600 und Phenom 9500 kosten das gleiche, nur das der Q6600 schneller ist, gerade unter Last erheblich weniger Strom braucht, ja sogar im Idle (das hätte ich einer Intel CPU nie zugetraut) und abgesehen davon bei der Performance besser ist.
Also schön das AMD es geschafft hat, ein so innovatives Produkt auf den Markt zu bringen das 4 Cores auf einem Die hat und die Cores einzeln takten kann anstatt "nur" 2 X2s in einen Prozessor zu bringen. Ob diese selbstgelobte Innovation so toll ist muss nun jeder für sich entscheiden, auf AMD würde ich dabei allerdings nicht hören

wir haben bis dato auch noch kein testsystem bekommen

deshalb gibt es bis dato von uns nur ein preview. schätze mal es werden auch nicht mehr viele phenoms mit dem fehlerhaften l3-cache-tlb produziert werden, wenn sie klar bei verstand sind

Zitat

Gerade werden 4 GB RAM zum Highend-Standard, was red ich, um 90,- ist das schon Mainstream... was für ein Spaß wenn wir da immer noch mit plain old x86 unterwegs wären.

Das ist auch so ein Punkt. Ich hab 4 GB Ram und die waren mit dem X2 den ich vorher hatte nicht nutzbar weil der integrierte Memory Controller nicht mit 4 Riegeln klarkam. Für meinen P4 und C2D sind 4 Riegel á 1 GB überhaupt kein Problem. Mit dem X2 haben sie nur extrem untertaktet funktioniert. Ich hoffe ja wenigstens da schafft der Phenom ein Problem aus der Welt, aber dazu wirds ja noch keine Erfahrungen geben denke ich.

@ t3mp
Der Test mit der Leistungsaufnahme ist zwar nett, aber ich habe bis jetzt noch immer keinen gleichwertigen Aufbau gefunden, das Maiboard ist mir egal, weil es ja so und bei Intel dazugehört un den Saft muss es einfach verbraten.
Aber warum sind in beiden Systemen unterschiedliche Festplatten, Speicher und Netzteile verbaut. Alleine das Netzteil zerstört schon die ganze Aussage, weil da kann man schnell mal um 20-40W schwanken, in diesen Leistungsbereichen.


Will jetzt keineswegs den Link kritisieren, sondern nur die Unfähigkeit von allen Seiten, mal ein vernünftiges System zu bauen, bei dem alles wirklich gleich ist, außer Mainboard und CPU.

Nach diesem Aufbau, nein:
http://www.planet3dnow.de/vbulletin...3#content_start

Habe ich auch gerade wieder nachgelesen, war mein Fehler.

Zitat von t3mp

Mit DDR1 oder DDR2? Das Thema interessiert mich nämlich auch, wobei eigentlich nicht, nachdem 2x2048 MB gleich teuer (oder vielmehr billig) sind wie 4x1024.

Das Problem bestand mit DDR2 und kann auch bei 2x2048 MB auftreten, da das eigentliche Problem des AMD Memory Controllers die Anzahl der Chips und nicht der Riegel zu sein scheint. 4x 1024 MB Single Sided (was ziemlich selten ist) gehen einwandfrei, bei Double Sided Ram taktet er in aber enorm runter damit er stabil läuft, bei Intel (P4 und C2D) sind 4 double sided Riegel bei mir noch nie ein Problem gewesen.