p4 100% full load? Sicher ned ;)

XaTeeM

Big d00d

Registered: Jul 2002
Location: STMK/Judenburg
Posts: 164

01.12.2002 - 21:54

geht nur bei p4.

MfG
XaTeeM

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

01.12.2002 - 22:56

Zitat von HaBa
Maybe das das "Geheimnis" warum der P4 so abstinkt bei der reinen MHz-Leistung?

ja, nur das es kein geheimnis is

3N54

Bring the Thunder

Registered: Nov 2001
Location: Linz
Posts: 2701

01.12.2002 - 22:57

cool gibts des auch für amd's des tool?

HitTheCow

it's been an honor.

Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6384

01.12.2002 - 23:16

Zitat von Archon
w00te proggie hast du da gefunden tomb

artikel in der neuen ct lesen!
da hams den p4 mit und ohne ht getestet
ziemlich interessanter artikel, kann ich nur empfehlen

Silvasurfer

I do my own stunts

Registered: Feb 2002
Location: kärnten
Posts: 4595

02.12.2002 - 08:39

Zitat von HaBa
Maybe das das "Geheimnis" warum der P4 so abstinkt bei der reinen MHz-Leistung?

das ist alles wegen der langen pipeline die ist bis zu 3 mal länger als beim Athlon

gwundert hat es mich nicht warum die cpu nie die "echten" 100% erreicht hat

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

02.12.2002 - 20:37

Zitat von Silvasurfer
das ist alles wegen der langen pipeline die ist bis zu 3 mal länger als beim Athlon

das halte ich für ein gerücht das die 20 stufige pipeline dafür verantwortlich is

immerhin is sie der des p3 sehr ähnlich nur das einige stufen auf 2 oder 3 aufgespaltet wurden

der grund is der das der tracecache nur 3 micro-ops in die pipeline lässt obwohl die pipe selbst für 9 ausgelegt is

aka47

Pimp Legionär

Registered: Dec 2000
Location: 1080 Wien
Posts: 584

02.12.2002 - 21:23

lol mit dem disributed.net client (OGR-25) erreich ich nur 30% CPU auslastung..... :rolleyes:

btw: deswegen hams auch ht erfunden

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

02.12.2002 - 22:29

i glaub eher das die jetzigen P4 nur mit niedrigen Funktionen ausstatten und die neuen dann um diese features "erweitert" werden obwohls scho längst in der struktur integriert war ...
is imho die beste methode eine prozessorstruktur länger zu verwenden ...

Garbage

Elder
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11560

02.12.2002 - 22:44

prime bringt ma gerade mal knappe 38% :eek:

Garbage

Elder
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11560

02.12.2002 - 23:00

hm, was ich auch interessant find, der k6 path bringt genausoviel zusammen wie der p6 path, ~67% im schnitt

vega

Big d00d

Registered: Oct 2002
Location: Vienna
Posts: 289

05.12.2002 - 01:54

hmm macht mal password encrypt.. dann gehts mal ganz flockig konstant über 58 % und peeks bei 77,7 %

i glaub des is ja scho ned so schlecht.. bin gespannt wär als erster über 80% zamm bringt..
screeni gibts auch auf wunsch..

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6709

08.12.2002 - 12:42

is aba irgendwie logisch, 100%ige ausnutzung bringst eh nie zam, weil a proggie ja größten teils auf an bestimmten teil der cpu extrem zugreifen (games --> FPU, anwendung x --> integer, usw...)
es is aba ned möglich ALLE teile der CPU zur gleichen zeit anzusprechen, darum wirds nie eine 100%ige AUSNUTZUNG der CPU geben, sondern eben nur 100%ige AUSLASTUNG

is meine theorie zu thema...

Jedi

PROGrAMmER

Registered: May 2002
Location: linz
Posts: 1871

08.12.2002 - 13:19

man könnte aber mal a prog schreiben, des alles sinnlos ausnutzt.

-velo-

Geschwindigkeitsrausch

Registered: Jul 2002
Location: Virtual Reality
Posts: 1974

08.12.2002 - 13:21

normalerweisse müsste eine endlosschleife den prozzie eh 100 % ig auslasten oder ??

Jedi

PROGrAMmER

Registered: May 2002
Location: linz
Posts: 1871

08.12.2002 - 14:57

wenn ma des so sehen, wie Indigo, dann wird nur ein bereich zu 100% genutzt und dieser blockiert die anderen bereiche.

damit wär die cpu einerseits zu 100% ausgelastet, anderer seits jedoch auch wieder nicht.

paradox ...

(könnt da der ansatz von HT liegen?)

XaTeeM Big d00d Registered: Jul 2002 Location: STMK/Judenburg Posts: 164	01.12.2002 - 21:54 geht nur bei p4. MfG XaTeeM
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	01.12.2002 - 22:56 Zitat von HaBa Maybe das das "Geheimnis" warum der P4 so abstinkt bei der reinen MHz-Leistung? ja, nur das es kein geheimnis is
3N54 Bring the Thunder Registered: Nov 2001 Location: Linz Posts: 2701	01.12.2002 - 22:57 cool gibts des auch für amd's des tool?
HitTheCow it's been an honor. Registered: Mar 2002 Location: bielefeld Posts: 6384	01.12.2002 - 23:16 Zitat von Archon w00te proggie hast du da gefunden tomb artikel in der neuen ct lesen! da hams den p4 mit und ohne ht getestet ziemlich interessanter artikel, kann ich nur empfehlen
Silvasurfer I do my own stunts Registered: Feb 2002 Location: kärnten Posts: 4595	02.12.2002 - 08:39 Zitat von HaBa Maybe das das "Geheimnis" warum der P4 so abstinkt bei der reinen MHz-Leistung? das ist alles wegen der langen pipeline die ist bis zu 3 mal länger als beim Athlon gwundert hat es mich nicht warum die cpu nie die "echten" 100% erreicht hat
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	02.12.2002 - 20:37 Zitat von Silvasurfer das ist alles wegen der langen pipeline die ist bis zu 3 mal länger als beim Athlon das halte ich für ein gerücht das die 20 stufige pipeline dafür verantwortlich is immerhin is sie der des p3 sehr ähnlich nur das einige stufen auf 2 oder 3 aufgespaltet wurden der grund is der das der tracecache nur 3 micro-ops in die pipeline lässt obwohl die pipe selbst für 9 ausgelegt is
aka47 Pimp Legionär Registered: Dec 2000 Location: 1080 Wien Posts: 584	02.12.2002 - 21:23 lol mit dem disributed.net client (OGR-25) erreich ich nur 30% CPU auslastung..... btw: deswegen hams auch ht erfunden
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	02.12.2002 - 22:29 i glaub eher das die jetzigen P4 nur mit niedrigen Funktionen ausstatten und die neuen dann um diese features "erweitert" werden obwohls scho längst in der struktur integriert war ... is imho die beste methode eine prozessorstruktur länger zu verwenden ...
Garbage Elder The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11560	02.12.2002 - 22:44 prime bringt ma gerade mal knappe 38%
Garbage Elder The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11560	02.12.2002 - 23:00 hm, was ich auch interessant find, der k6 path bringt genausoviel zusammen wie der p6 path, ~67% im schnitt
vega Big d00d Registered: Oct 2002 Location: Vienna Posts: 289	05.12.2002 - 01:54 hmm macht mal password encrypt.. dann gehts mal ganz flockig konstant über 58 % und peeks bei 77,7 % i glaub des is ja scho ned so schlecht.. bin gespannt wär als erster über 80% zamm bringt.. screeni gibts auch auf wunsch..
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6709	08.12.2002 - 12:42 is aba irgendwie logisch, 100%ige ausnutzung bringst eh nie zam, weil a proggie ja größten teils auf an bestimmten teil der cpu extrem zugreifen (games --> FPU, anwendung x --> integer, usw...) es is aba ned möglich ALLE teile der CPU zur gleichen zeit anzusprechen, darum wirds nie eine 100%ige AUSNUTZUNG der CPU geben, sondern eben nur 100%ige AUSLASTUNG is meine theorie zu thema...
Jedi PROGrAMmER Registered: May 2002 Location: linz Posts: 1871	08.12.2002 - 13:19 man könnte aber mal a prog schreiben, des alles sinnlos ausnutzt.
-velo- Geschwindigkeitsrausch Registered: Jul 2002 Location: Virtual Reality Posts: 1974	08.12.2002 - 13:21 normalerweisse müsste eine endlosschleife den prozzie eh 100 % ig auslasten oder ??
Jedi PROGrAMmER Registered: May 2002 Location: linz Posts: 1871	08.12.2002 - 14:57 wenn ma des so sehen, wie Indigo, dann wird nur ein bereich zu 100% genutzt und dieser blockiert die anderen bereiche. damit wär die cpu einerseits zu 100% ausgelastet, anderer seits jedoch auch wieder nicht. paradox ... (könnt da der ansatz von HT liegen?)

p4 100% full load? Sicher ned ;)

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

XaTeeM

-fenix-

3N54

HitTheCow

Silvasurfer

-fenix-

aka47

XXL

Garbage

Garbage

vega

Indigo

Jedi

-velo-

Jedi