Pentium 4 mit 1 MB Cache?

JC

Administrator
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067

10.10.2003 - 10:07

Offenbar lassen einige inoffizielle Quellen verlauten, dass Intel später im Jahr Pentium 4 Prozessoren mit 1 MB Cache in die Produktreihe aufnehmen wird. So sollen P4 CPUs mit Takraten von 2,8+ GHz mit dem größeren Cache ausgestattet werden, um die Lücke bis zum endgültigen Prescott-Launch zu schließen.
Die neuen CPUs sollen vermutlich mit der offiziellen Ankündigung des Prescott in die Produktlinie aufgenommen werden. Die Preise sollen nach der für den 26. Oktober geplanten Senkung identisch mit denen der Prozessoren sein, die nur mit 512 KB L2-Cache ausgestattet sind. Den einzigen Wermutstropfen bildet allerdings die Tatsache, dass bisher noch unbekannt ist, ob es sich bei dem zusätzlichen Speicher um L2- oder L3-Cache handelt. Bei den X-Bit Labs geht man mal von zweiterem aus ...

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

10.10.2003 - 10:38

intel scheint ziemlich gestresst zu sein wegen dem ath64

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48857

10.10.2003 - 10:55

is des ned eh der angekündigte P4EE?

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

10.10.2003 - 11:05

nein der hat 2MB L3

Edge

bastelt nen chiller

Registered: Jul 2003
Location: Vienna
Posts: 717

10.10.2003 - 11:49

*deleted by edge*

T3XT4

Beißer

Registered: Jan 2003
Location: .
Posts: 3794

10.10.2003 - 14:37

mh.. jo ich glaub auch das intel die düse geht

pippo

OC Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Bayern
Posts: 898

10.10.2003 - 14:49

Naja, nachdem der P4EE ja jetz auch 925$ kosten soll brauchen sie schon was dazwischen, aber irgendwo find ich des ganze lächerlich. Eine Firma mit über 80% Marktanteil hat sowas nicht nötig.
Meiner Meinung nach muss es sicht um L3 Cache handeln, denn 1. wäre ein L2 Cache zu aufwendig zum einbauen und 2. könnten sie ja dann gleich den Prescott in 130nm produzieren, wäre evtl. einfacher

Deejay2k1

go.omni

Registered: Nov 2001
Location: Wien
Posts: 984

10.10.2003 - 16:31

Naja Intel macht das alles nur das sie keine Kunden verlieren weil es gibt sicher einige die sich den AMD kaufen werden. Sie wollen AMD einfach ganz fertig machen indem sie noch anderen Sachen bringen und so noch mehr Konkurrenz machen.

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/sbg
Posts: 12592

10.10.2003 - 17:57

Zitat von Deejay2k1
Naja Intel macht das alles nur das sie keine Kunden verlieren weil es gibt sicher einige die sich den AMD kaufen werden. Sie wollen AMD einfach ganz fertig machen indem sie noch anderen Sachen bringen und so noch mehr Konkurrenz machen.

das ist IMHO vorrangig prestige-sache und weil die noobs dann sagen... wow, intel hat die schnellsten cpu's!

die, die dann wirklich diese high-end-cpu's wie P4 EE usw. kaufen, mit denen macht man sowieso nicht viel geld...

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

10.10.2003 - 18:00

ich glaub den intel ingenieuren is a bissl fad

Schmax

Ambitious but rubbish

Registered: Apr 2002
Location: Esbjerg, Danmark
Posts: 2727

10.10.2003 - 18:37

Zitat von T3XT4
mh.. jo ich glaub auch das intel die düse geht

Ist eh besser fürn Markt und die Produktauswahl. Wenn Intel dann zB den Prescott rausbringt wird sich halt AMD ranhalten, den zu kontern.
--> Größere Auswahl und (hoffentlich) kleinere Preise auf aktuelle CPUs

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48857

11.10.2003 - 11:03

preise werden imho ned fallen
der si scho weit unten.
und die konkurenz bekommt imho auch nur wieder Intel zu spüren, oder sie wollen die jetztigen P4's als celeron führen. (glaub ich aber fast ned)

mir kommt die cache schlacht bei dne Desktop CPU's etwas hirnrissig vor.
jetzt werden dann die neuen Desktops ja zur konkurenz für workstations udn ganz kleine server.

auch hot da L3 cahche etwas wenig sinn (ok bring beim P4 mehr als bei da K7 architektur)

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

11.10.2003 - 12:59

Zitat von Viper780
auch hot da L3 cahche etwas wenig sinn (ok bring beim P4 mehr als bei da K7 architektur)

siehe p4ee - L3 cache _kann_ speed bringen. kommt aber stark auf die anwendung an.. in normalen games wirds nicht wirklich viel helfen.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48857

11.10.2003 - 13:26

@murph ich weis wast meisnt deshalb hab ich des ganze auf desktop CPU's bezogen.

ma hats jo auch beim K6-3 gsehen das was bringt aber des war a ganz andere architektur und viel weniger takt.

JC Administrator Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9067	10.10.2003 - 10:07 Offenbar lassen einige inoffizielle Quellen verlauten, dass Intel später im Jahr Pentium 4 Prozessoren mit 1 MB Cache in die Produktreihe aufnehmen wird. So sollen P4 CPUs mit Takraten von 2,8+ GHz mit dem größeren Cache ausgestattet werden, um die Lücke bis zum endgültigen Prescott-Launch zu schließen. Die neuen CPUs sollen vermutlich mit der offiziellen Ankündigung des Prescott in die Produktlinie aufgenommen werden. Die Preise sollen nach der für den 26. Oktober geplanten Senkung identisch mit denen der Prozessoren sein, die nur mit 512 KB L2-Cache ausgestattet sind. Den einzigen Wermutstropfen bildet allerdings die Tatsache, dass bisher noch unbekannt ist, ob es sich bei dem zusätzlichen Speicher um L2- oder L3-Cache handelt. Bei den X-Bit Labs geht man mal von zweiterem aus ...
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	10.10.2003 - 10:38 intel scheint ziemlich gestresst zu sein wegen dem ath64
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 48857	10.10.2003 - 10:55 is des ned eh der angekündigte P4EE?
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	10.10.2003 - 11:05 nein der hat 2MB L3
Edge bastelt nen chiller Registered: Jul 2003 Location: Vienna Posts: 717	10.10.2003 - 11:49 deleted by edge
T3XT4 Beißer Registered: Jan 2003 Location: . Posts: 3794	10.10.2003 - 14:37 mh.. jo ich glaub auch das intel die düse geht
pippo OC Addicted Registered: Dec 2002 Location: Bayern Posts: 898	10.10.2003 - 14:49 Naja, nachdem der P4EE ja jetz auch 925$ kosten soll brauchen sie schon was dazwischen, aber irgendwo find ich des ganze lächerlich. Eine Firma mit über 80% Marktanteil hat sowas nicht nötig. Meiner Meinung nach muss es sicht um L3 Cache handeln, denn 1. wäre ein L2 Cache zu aufwendig zum einbauen und 2. könnten sie ja dann gleich den Prescott in 130nm produzieren, wäre evtl. einfacher
Deejay2k1 go.omni Registered: Nov 2001 Location: Wien Posts: 984	10.10.2003 - 16:31 Naja Intel macht das alles nur das sie keine Kunden verlieren weil es gibt sicher einige die sich den AMD kaufen werden. Sie wollen AMD einfach ganz fertig machen indem sie noch anderen Sachen bringen und so noch mehr Konkurrenz machen.
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/sbg Posts: 12592	10.10.2003 - 17:57 Zitat von Deejay2k1 Naja Intel macht das alles nur das sie keine Kunden verlieren weil es gibt sicher einige die sich den AMD kaufen werden. Sie wollen AMD einfach ganz fertig machen indem sie noch anderen Sachen bringen und so noch mehr Konkurrenz machen. das ist IMHO vorrangig prestige-sache und weil die noobs dann sagen... wow, intel hat die schnellsten cpu's! die, die dann wirklich diese high-end-cpu's wie P4 EE usw. kaufen, mit denen macht man sowieso nicht viel geld...
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	10.10.2003 - 18:00 ich glaub den intel ingenieuren is a bissl fad
Schmax Ambitious but rubbish Registered: Apr 2002 Location: Esbjerg, Danmark Posts: 2727	10.10.2003 - 18:37 Zitat von T3XT4 mh.. jo ich glaub auch das intel die düse geht Ist eh besser fürn Markt und die Produktauswahl. Wenn Intel dann zB den Prescott rausbringt wird sich halt AMD ranhalten, den zu kontern. --> Größere Auswahl und (hoffentlich) kleinere Preise auf aktuelle CPUs
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 48857	11.10.2003 - 11:03 preise werden imho ned fallen der si scho weit unten. und die konkurenz bekommt imho auch nur wieder Intel zu spüren, oder sie wollen die jetztigen P4's als celeron führen. (glaub ich aber fast ned) mir kommt die cache schlacht bei dne Desktop CPU's etwas hirnrissig vor. jetzt werden dann die neuen Desktops ja zur konkurenz für workstations udn ganz kleine server. auch hot da L3 cahche etwas wenig sinn (ok bring beim P4 mehr als bei da K7 architektur)
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	11.10.2003 - 12:59 Zitat von Viper780 auch hot da L3 cahche etwas wenig sinn (ok bring beim P4 mehr als bei da K7 architektur) siehe p4ee - L3 cache _kann_ speed bringen. kommt aber stark auf die anwendung an.. in normalen games wirds nicht wirklich viel helfen.
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 48857	11.10.2003 - 13:26 @murph ich weis wast meisnt deshalb hab ich des ganze auf desktop CPU's bezogen. ma hats jo auch beim K6-3 gsehen das was bringt aber des war a ganz andere architektur und viel weniger takt.

Pentium 4 mit 1 MB Cache?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

JC

-fenix-

Viper780

-fenix-

Edge

T3XT4

pippo

Deejay2k1

Master99

XXL

Schmax

Viper780

Murph

Viper780