"We are back" « oc.at

Performance-Unterschied P4 - L2 Cache 512/1024 KByte

Markus71 21.11.2006 - 18:07 2072 19
Posts

Markus71

Little Overclocker
Registered: Dec 2003
Location: St. Pölten
Posts: 68
Zitat von blob
Northwood ist schneller als Prescott bei gleicher Taktrate (minimalst aber doch :) )
Northwood ist kühler als Prescott bei gleicher Taktrate (thx den leckströmen ;) )
Prescott ist übertaktungsfreudiger als Northwood

Kann ich fast alles bestätigen (Temperatur, Übertaktung), nur eines: Laut meinen Messungen ist mein 3.2er Prescott fast genauso schnell wie der 3.4er Northwood, die Differenz ist sehr gering. Zum Teil ist der Prescott sogar schneller!

ENIAC

Do you Voodoo
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Klosterneuburg
Posts: 1812
@ Daisho

Ich habe ein Northwood und ich hatte einen Prescott! ;)
Noch Fragen :D

@ Markus

Mit was bencht bzw. misst du?

Markus71

Little Overclocker
Registered: Dec 2003
Location: St. Pölten
Posts: 68
Zitat von ENIAC
@ Markus

Mit was bencht bzw. misst du?

Ich hab diverse Test mit SiSoft Sandra gemacht (Speicherdurchsatz, Multimediabenchmark), 3DMark05 und dann mit Fraps ein paar Spielstände miteinander verglichen (z.B. von Gothic 3, Fear & Dark Messiah).

cipoint

Addicted
Avatar
Registered: Apr 2006
Location: Germany
Posts: 434
Es geht um wenige Prozent Unterschied in der Leistung. Deswegen wäre ich sogar zu faul, die Schrauben meines PCs zu lösen ...

Markus71

Little Overclocker
Registered: Dec 2003
Location: St. Pölten
Posts: 68
Zitat von cipoint
Es geht um wenige Prozent Unterschied in der Leistung. Deswegen wäre ich sogar zu faul, die Schrauben meines PCs zu lösen ...

Naja, der ursprüngliche Gedanke war ja den 3.4er einzubauen und ihn zu übertakten... nur das hat nicht geklappt.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz