PIV 8GHz - Intel + NASA - Forum - Page 2

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

24.12.2002 - 17:30

naja wer baut weiss auch wie man sie besser übertaktet
siehe die Präsentationen beim IDF ...

Ner0

Banned

Registered: Sep 2002
Location: Baumgartner Höh..
Posts: 2020

24.12.2002 - 19:39

Stimmt allerdings..

DKCH

Administrator
...

Registered: Aug 2002
Location: #
Posts: 3367

24.12.2002 - 20:35

nein, amerikaner und kriegerische zwecke? wie kommst denn darauf, das wär ja mal was völlig neues!

@topic: imho nicht wirklich ernstzunehmen

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6708

25.12.2002 - 10:37

Zitat von XXL
naja wer baut weiss auch wie man sie besser übertaktet
siehe die Präsentationen beim IDF ...

wie wärs mit nem handsorted, unlocked engineering sample???

Nimbus4DM

schaut mal wieder rein

Registered: Sep 2002
Location: Wien
Posts: 1388

25.12.2002 - 10:39

Zitat von Indigo
wie wärs mit nem handsorted, unlocked engineering sample???

ich auch haben will!

semteX

hasst die KI

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14908

25.12.2002 - 10:45

nur mal so aus purer neugier

warum übertaktet eine firma die in Geld schwimmt nen p4 und kühlt ihn extremst aufwendig anstatt ein server rack zu kaufn?

Nimbus4DM

schaut mal wieder rein

Registered: Sep 2002
Location: Wien
Posts: 1388

25.12.2002 - 10:51

Zitat von semteX
nur mal so aus purer neugier

warum übertaktet eine firma die in Geld schwimmt nen p4 und kühlt ihn extremst aufwendig anstatt ein server rack zu kaufn?

Was hat das eine mit dem anderen zu tun?

Ein Rack kann soviel ich weiß nicht mehr als ein übertakteter p4, speziell dann wenn es leer ist

semteX

hasst die KI

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14908

25.12.2002 - 11:03

na i mein ne kleine server farm (bei servern kenn i mi 0 aus, also korrigierts mi wenn ich falsch lieg)... aber kostet so ne kleine Server farm ned weniger als ein hc overclocked p4 mit l2 kühlung...?

was das eine mim andern zu tun hat...

warum soll sich die nasa den stress antun?

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

25.12.2002 - 19:07

je mehr prozessoren desto weniger leistungszuwachs?
ein 8 ghz P4 bringt sicher mehr rechenleistung als ein 4 2 ghz P4 weil der dual zusätzlich rechenleistung zum verteilen der aufgaben braucht ...

Hermander

OC Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627

25.12.2002 - 19:11

ok ein server-cluster mit 200 prozzis bringt aber sicher mehr leistung als extrem-übertaktete-P4s...
und ausfallsicherer wird a auich sein!

UNFUG der artikel! :bash:

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6708

26.12.2002 - 13:33

glaub auch ned das sich die NASA auf oc'ed prozzies verlässt, ned die rechengenauigkeit (kann sich ned verrechnen) sondern stabilität is in frage gestellt würd ich sagen

-velo-

Geschwindigkeitsrausch

Registered: Jul 2002
Location: Virtual Reality
Posts: 1974

26.12.2002 - 14:05

was bringt dir eine rechen farm wenn das programm das du benützt nicht multi prozessor fähig ist ??

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12789

26.12.2002 - 14:18

Zitat von -velo-
was bringt dir eine rechen farm wenn das programm das du benützt nicht multi prozessor fähig ist ??

*lol*

glaubst die NASA-Programmierer coden auf dem gleichen Niveau wie Microsoft?

und wenns Programme von Fremdfirmen verwenden, glaub mir, die bringen die firma schon dazu, dass sie ihr programm umschreiben :-)

-velo-

Geschwindigkeitsrausch

Registered: Jul 2002
Location: Virtual Reality
Posts: 1974

26.12.2002 - 14:53

jeder algorithmus lässt sich nicht multiprozessorfähig ausprogrammieren ...

wenn ein schritt vom resultat des vorhergehenden schrittes abhängig ist wirst bei der umsetzung einer mulitporzessorfähigen funktion scheitern ...

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12789

26.12.2002 - 15:22

Zitat von -velo-
jeder algorithmus lässt sich nicht multiprozessorfähig ausprogrammieren ...

wenn ein schritt vom resultat des vorhergehenden schrittes abhängig ist wirst bei der umsetzung einer mulitporzessorfähigen funktion scheitern ...

jein!

ich glaube nicht, dass die NASA HighEnd-Maschinen braucht, um algorithmusse zu rechnen, die sich nicht einmal aufteilen lassen...

XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	24.12.2002 - 17:30 naja wer baut weiss auch wie man sie besser übertaktet siehe die Präsentationen beim IDF ...
Ner0 Banned Registered: Sep 2002 Location: Baumgartner Höh.. Posts: 2020	24.12.2002 - 19:39 Stimmt allerdings..
DKCH Administrator ... Registered: Aug 2002 Location: # Posts: 3367	24.12.2002 - 20:35 nein, amerikaner und kriegerische zwecke? wie kommst denn darauf, das wär ja mal was völlig neues! @topic: imho nicht wirklich ernstzunehmen
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6708	25.12.2002 - 10:37 Zitat von XXL naja wer baut weiss auch wie man sie besser übertaktet siehe die Präsentationen beim IDF ... wie wärs mit nem handsorted, unlocked engineering sample???
Nimbus4DM schaut mal wieder rein Registered: Sep 2002 Location: Wien Posts: 1388	25.12.2002 - 10:39 Zitat von Indigo wie wärs mit nem handsorted, unlocked engineering sample??? ich auch haben will!
semteX hasst die KI Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14908	25.12.2002 - 10:45 nur mal so aus purer neugier warum übertaktet eine firma die in Geld schwimmt nen p4 und kühlt ihn extremst aufwendig anstatt ein server rack zu kaufn?
Nimbus4DM schaut mal wieder rein Registered: Sep 2002 Location: Wien Posts: 1388	25.12.2002 - 10:51 Zitat von semteX nur mal so aus purer neugier warum übertaktet eine firma die in Geld schwimmt nen p4 und kühlt ihn extremst aufwendig anstatt ein server rack zu kaufn? Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Ein Rack kann soviel ich weiß nicht mehr als ein übertakteter p4, speziell dann wenn es leer ist
semteX hasst die KI Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14908	25.12.2002 - 11:03 na i mein ne kleine server farm (bei servern kenn i mi 0 aus, also korrigierts mi wenn ich falsch lieg)... aber kostet so ne kleine Server farm ned weniger als ein hc overclocked p4 mit l2 kühlung...? was das eine mim andern zu tun hat... warum soll sich die nasa den stress antun?
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	25.12.2002 - 19:07 je mehr prozessoren desto weniger leistungszuwachs? ein 8 ghz P4 bringt sicher mehr rechenleistung als ein 4 2 ghz P4 weil der dual zusätzlich rechenleistung zum verteilen der aufgaben braucht ...
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	25.12.2002 - 19:11 ok ein server-cluster mit 200 prozzis bringt aber sicher mehr leistung als extrem-übertaktete-P4s... und ausfallsicherer wird a auich sein! UNFUG der artikel!
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6708	26.12.2002 - 13:33 glaub auch ned das sich die NASA auf oc'ed prozzies verlässt, ned die rechengenauigkeit (kann sich ned verrechnen) sondern stabilität is in frage gestellt würd ich sagen
-velo- Geschwindigkeitsrausch Registered: Jul 2002 Location: Virtual Reality Posts: 1974	26.12.2002 - 14:05 was bringt dir eine rechen farm wenn das programm das du benützt nicht multi prozessor fähig ist ??
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12789	26.12.2002 - 14:18 Zitat von -velo- was bringt dir eine rechen farm wenn das programm das du benützt nicht multi prozessor fähig ist ?? lol glaubst die NASA-Programmierer coden auf dem gleichen Niveau wie Microsoft? und wenns Programme von Fremdfirmen verwenden, glaub mir, die bringen die firma schon dazu, dass sie ihr programm umschreiben :-)
-velo- Geschwindigkeitsrausch Registered: Jul 2002 Location: Virtual Reality Posts: 1974	26.12.2002 - 14:53 jeder algorithmus lässt sich nicht multiprozessorfähig ausprogrammieren ... wenn ein schritt vom resultat des vorhergehenden schrittes abhängig ist wirst bei der umsetzung einer mulitporzessorfähigen funktion scheitern ...
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12789	26.12.2002 - 15:22 Zitat von -velo- jeder algorithmus lässt sich nicht multiprozessorfähig ausprogrammieren ... wenn ein schritt vom resultat des vorhergehenden schrittes abhängig ist wirst bei der umsetzung einer mulitporzessorfähigen funktion scheitern ... jein! ich glaube nicht, dass die NASA HighEnd-Maschinen braucht, um algorithmusse zu rechnen, die sich nicht einmal aufteilen lassen...

PIV 8GHz - Intel + NASA

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

XXL

Ner0

DKCH

Indigo

Nimbus4DM

semteX

Nimbus4DM

semteX

XXL

Hermander

Indigo

-velo-

Master99

-velo-

Master99