Q6600 wird pensioniert

NeseN

Nobody f*ks with DeJesus!

Registered: Feb 2003
Location: Fl3d3rMau5LanI)
Posts: 4458

09.01.2009 - 13:59

R.I.P. Q6600!

Das war/ist ne nette CPU. Also ich werde meinen kleinen 66er sicher noch ein zeiterl in verwendung haben. P/L technisch eine der besten cpu's die ich je hatte. Afair hat sie damals neu ~230€ und das im anbetracht des oc potentials imho heute noch a very smart choice (leider gehen die aktuellen steppings nicht meist nicht mehr so böse)

Kwyjibo

Little Overclocker

Registered: Jan 2009
Location: Wien
Posts: 112

09.01.2009 - 16:48

Zitat von Starsky
nv verlangt dafür schon ordentlich und ein zusätzlicher nf200 kostet auch.

Den nf200 braucht man nicht unbedingt für SLI beim x58:

http://ht4u.net/news/2303_nvidia_er...l_x58-chipsatz/

http://enthusiast.hardocp.com/artic...W50aHVzaWFzdA==

Bearbeitet von Kwyjibo am 09.01.2009, 16:50

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Elfenbeinturm
Posts: 14859

09.01.2009 - 16:54

Zitat von Kwyjibo
Den nf200 braucht man nicht unbedingt für SLI beim x58:

http://ht4u.net/news/2303_nvidia_er...l_x58-chipsatz/

http://enthusiast.hardocp.com/artic...W50aHVzaWFzdA==

stimmt schon, für die volle pcie bandbreite ist er aber erforderlich und muß teuer erkauft werden.
und für die sli technologie ohne nf200 fallen auch noch lizenzgebühren an.

Kwyjibo

Little Overclocker

Registered: Jan 2009
Location: Wien
Posts: 112

09.01.2009 - 17:22

Zitat von Starsky
stimmt schon, für die volle pcie bandbreite ist er aber erforderlich und muß teuer erkauft werden.
und für die sli technologie ohne nf200 fallen auch noch lizenzgebühren an.

Den nf200 braucht man nur wenn man 3 oder 4 Slots nützt für die volle Bandbreite. Die Zahl der User, die entweder Triple SLI oder eine GPU für Physikberechnungen benutzen, oder beides, dürfte ziemlich gering sein.

Die normalen Lizenzgebühren dürften wie erwähnt wohl nicht allzu hoch sein, sondern laut dem, was auf Newsseiten so berichtet wurde nur bei ~5$/Board. Das ist also nicht der Hauptgrund, warum s1366-Boards soviel teurer sind als welche fürn s775.

Bearbeitet von Kwyjibo am 09.01.2009, 19:11

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Elfenbeinturm
Posts: 14859

09.01.2009 - 17:28

Zitat von Kwyjibo
Den nf200 braucht man nur wenn man 3 oder 4 Slots nützt für die volle Bandbreite. Die Zahl der User, die entweder Triple SLI oder eine GPU für Physikberechnungen benutzen, oder beides, dürfte ziemlich geriing sein.

Die normalen Lizenzgebühren dürften wie erwähnt wohl nicht allzu hoch sein, sondern alut dem, was auf Newsseiten so berichtet wurde nur bei ~5$/Board. Das ist also nicht der Hauptgrund, warum s1366-Boards soviel teurer sind als welche fürn s775.

hornet331 hat die gründe eh schon erörtert, das geht jetzt eigentlich schon zu weit vom eigentlichen thema ab.
aber die lizenzgebühren sind auch ein faktor für die preisgestaltung.

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8165

09.01.2009 - 19:20

BTT,
Ruhe in Frieden mein kleiner, ich hoff das ich meinen noch längere zeit haben werde, wobei ich keinen grund sehe irgendwas in diese richtung zu ändern.
Ist und bleibt ne feine cpu...

Darkside_86

linux addicted

Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077

10.01.2009 - 00:16

Jop ich hoffe mein Schätzken ackert auch noch fließig dort draußen in irgend einem PC
RIP good old Q6600

Athlon1

Future has arrived!

Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5745

10.01.2009 - 08:15

naja angesichts der tatsache das ich meine Q6600er im september um € 140,-neu gekauft habe isses ja im vergleich zu jetzt echt ein Schnäppchen gewesen

Schade das er pensioniert wird aber er hat siche h lange wacker gehalten, wo in "unserem" Gebiet eh so schnellebig alles ist

NeseN Nobody f*ks with DeJesus! Registered: Feb 2003 Location: Fl3d3rMau5LanI) Posts: 4458	09.01.2009 - 13:59 R.I.P. Q6600! Das war/ist ne nette CPU. Also ich werde meinen kleinen 66er sicher noch ein zeiterl in verwendung haben. P/L technisch eine der besten cpu's die ich je hatte. Afair hat sie damals neu ~230€ und das im anbetracht des oc potentials imho heute noch a very smart choice (leider gehen die aktuellen steppings nicht meist nicht mehr so böse)
Kwyjibo Little Overclocker Registered: Jan 2009 Location: Wien Posts: 112	09.01.2009 - 16:48 Zitat von Starsky nv verlangt dafür schon ordentlich und ein zusätzlicher nf200 kostet auch. Den nf200 braucht man nicht unbedingt für SLI beim x58: http://ht4u.net/news/2303_nvidia_er...l_x58-chipsatz/ http://enthusiast.hardocp.com/artic...W50aHVzaWFzdA== Bearbeitet von Kwyjibo am 09.01.2009, 16:50
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Elfenbeinturm Posts: 14859	09.01.2009 - 16:54 Zitat von Kwyjibo Den nf200 braucht man nicht unbedingt für SLI beim x58: http://ht4u.net/news/2303_nvidia_er...l_x58-chipsatz/ http://enthusiast.hardocp.com/artic...W50aHVzaWFzdA== stimmt schon, für die volle pcie bandbreite ist er aber erforderlich und muß teuer erkauft werden. und für die sli technologie ohne nf200 fallen auch noch lizenzgebühren an.
Kwyjibo Little Overclocker Registered: Jan 2009 Location: Wien Posts: 112	09.01.2009 - 17:22 Zitat von Starsky stimmt schon, für die volle pcie bandbreite ist er aber erforderlich und muß teuer erkauft werden. und für die sli technologie ohne nf200 fallen auch noch lizenzgebühren an. Den nf200 braucht man nur wenn man 3 oder 4 Slots nützt für die volle Bandbreite. Die Zahl der User, die entweder Triple SLI oder eine GPU für Physikberechnungen benutzen, oder beides, dürfte ziemlich gering sein. Die normalen Lizenzgebühren dürften wie erwähnt wohl nicht allzu hoch sein, sondern laut dem, was auf Newsseiten so berichtet wurde nur bei ~5$/Board. Das ist also nicht der Hauptgrund, warum s1366-Boards soviel teurer sind als welche fürn s775. Bearbeitet von Kwyjibo am 09.01.2009, 19:11
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Elfenbeinturm Posts: 14859	09.01.2009 - 17:28 Zitat von Kwyjibo Den nf200 braucht man nur wenn man 3 oder 4 Slots nützt für die volle Bandbreite. Die Zahl der User, die entweder Triple SLI oder eine GPU für Physikberechnungen benutzen, oder beides, dürfte ziemlich geriing sein. Die normalen Lizenzgebühren dürften wie erwähnt wohl nicht allzu hoch sein, sondern alut dem, was auf Newsseiten so berichtet wurde nur bei ~5$/Board. Das ist also nicht der Hauptgrund, warum s1366-Boards soviel teurer sind als welche fürn s775. hornet331 hat die gründe eh schon erörtert, das geht jetzt eigentlich schon zu weit vom eigentlichen thema ab. aber die lizenzgebühren sind auch ein faktor für die preisgestaltung.
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 8165	09.01.2009 - 19:20 BTT, Ruhe in Frieden mein kleiner, ich hoff das ich meinen noch längere zeit haben werde, wobei ich keinen grund sehe irgendwas in diese richtung zu ändern. Ist und bleibt ne feine cpu...
Darkside_86 linux addicted Registered: Apr 2007 Location: Bocholt Posts: 4077	10.01.2009 - 00:16 Jop ich hoffe mein Schätzken ackert auch noch fließig dort draußen in irgend einem PC RIP good old Q6600
Athlon1 Future has arrived! Registered: Nov 2001 Location: NÖ Posts: 5745	10.01.2009 - 08:15 naja angesichts der tatsache das ich meine Q6600er im september um € 140,-neu gekauft habe isses ja im vergleich zu jetzt echt ein Schnäppchen gewesen Schade das er pensioniert wird aber er hat siche h lange wacker gehalten, wo in "unserem" Gebiet eh so schnellebig alles ist

Q6600 wird pensioniert

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

NeseN

Kwyjibo

Starsky

Kwyjibo

Starsky

SaxoVtsMike

Darkside_86

Athlon1