"We are back" « oc.at

QuadCore unter 400€

M4D M4X 26.04.2007 - 17:13 2912 26
Posts

HeuJi

OC Addicted
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 7379
Gibt es also Biosmäßig keine Probleme? Offiziell werden Server CPUs nicht von Desktop Boards unterstützt.

Darkside_86

linux addicted
Avatar
Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077
Wäre geil wenn das Teil mit nem Asus P5WDH Deluxe Board funktioniert. Aber momentan bin ich mit meinem E6600@3,5Ghz noch zufrieden. Nur in nem Jahr kann das schon wieder anders aussehen. Und bei einem so niedrigen Vcore geht bestimmt nochwas, da ist bei 4*3,5 bestimmt noch nicht Schluss;)

Starsky

Erdbeeren für ALLE!
Registered: Aug 2004
Location: Elfenbeinturm
Posts: 14844
Zitat von Darkside_86
Wäre geil wenn das Teil mit nem Asus P5WDH Deluxe Board funktioniert. Aber momentan bin ich mit meinem E6600@3,5Ghz noch zufrieden. Nur in nem Jahr kann das schon wieder anders aussehen. Und bei einem so niedrigen Vcore geht bestimmt nochwas, da ist bei 4*3,5 bestimmt noch nicht Schluss;)
in einem jahr freuen wir uns bereits über penryn und warten schon auf nehalem.

Darkside_86

linux addicted
Avatar
Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077
Ja wo soll das noch enden. Aber Intel hatte ja auch schon nen 80 Kerner ausgetestet. Aber wie gesagt ;)momentan;) bin ich mit meinem noch zufrieden(Ich denke mal für Crysis reicht der auch noch), aber nächstes Jahr siehts dann vllt auch schon wieder anders aus. Hab den Penryn und Nehalem gerade mal eben gegoogelt und bin da auf das gestoßen

http://www.computerbase.de/news/har...sockel-details/

32mm Fertigung in 2 Jahren wie geil ist das denn;)
Bearbeitet von Darkside_86 am 30.04.2007, 19:59

plainvanilla

rudi
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414
ich hab letzte woche einen 3210er bestellt, mal schauen wann die liefern können.100,--/core ist mal ganz ok zum probieren.:p

fresserettich

Here to stay
Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5509
die 8 mb cache sind aber auch nicht zu verachten :D :)

M4D M4X

Legend
Tier & Bier!! und LEDs ;)
Avatar
Registered: Jan 2005
Location: überall ;)
Posts: 7637
Angeblich ?? gibt es keine Treiber für Xeons unter Vista....
Ist da was dran?

fresserettich

Here to stay
Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5509
Zitat von M4D M4X
Angeblich ?? gibt es keine Treiber für Xeons unter Vista....
Ist da was dran?
grübel. was meinst da jetzt genau mit treiber?! Für irgendeine Stromspartechnik?

Hornet331

See you Space Cowboy
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680
seit wan brauchen intel prozies treiber... nicht mal amd braucht treiber, bzw. nur für c&q und das auch nur unter xp....

FearEffect

Here to stay
Avatar
Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 6105
inwiefern isn ein xeon schneller als ein quad-c2d ?

Hornet331

See you Space Cowboy
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680
garnicht weils die selbe architektur ist. :P

naja der schneller fsb könnte eventuell ein paar %chen bei bandbreiten intensiven anwendungen bringen, sonst ist der unteschied nada.

M4D M4X

Legend
Tier & Bier!! und LEDs ;)
Avatar
Registered: Jan 2005
Location: überall ;)
Posts: 7637
Zitat von Hornet331
seit wan brauchen intel prozies treiber... nicht mal amd braucht treiber, bzw. nur für c&q und das auch nur unter xp....

Hab ich auch gesagt :D
Aber da es von einem EDV´ler ( eigene Fa. ) kommt war ich kurz verunsichert.
Ich hab eh´ gemeint, dass es ausser RMClock nix zum regeln gibt.

THX
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz