Sinn oder Unsinn: S939 bald veraltet

plainvanilla

rudi

Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414

27.05.2004 - 19:54

Zitat von diokletian
des liegt wohl daran dass nicht jeder gewillt is, alle 2 monate soviel geld für a upgrade ausgeben des er nach 4 wochen warten sowieso schon um fast des gleiche geld kriegt hätt...

das liegt ganz einfach daran, das wenn du es kaufst es alt ist.
die branche ist nunmal so, und jeder der jetzt 2monate blöd rumgewartet hat um KEINEN 754er zu kaufen, kommt jetzt drauf
der 939er is a) nix schneller, und b) auch schon alt weil 900 kommt.
sry, aber das taugt mir momentan echt hammermässig das die
wieder einen neuen sockel bringen, i hoff manche kommen mal von
ihrem marktgeschreie runter.

Jagdpanther

Addicted

Registered: Mar 2003
Location: Graz
Posts: 472

27.05.2004 - 20:01

Zitat von theBrain
http://www.golem.de/0405/31477.html

interessant eigentlich.

sind ja ne menge neuer cores geplant.

für das, dass die grad nen neuen sockel launchen, habens aber recht viele verschiedene cores in der mache.

und der satz erst:
"Der Sockel 754 wird zumindest 2004 nicht in der Versenkung verschwinden, da hierfür auch noch neue Prozessoren geplant sein sollen."

dachte da kommt nur mehr einer, der 3700+.

wohl doch nicht nur der, vielleicht noch höhere mit 1024k L2 Cache.

dio

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 4978

27.05.2004 - 20:07

Zitat von plainvanilla
das liegt ganz einfach daran, das wenn du es kaufst es alt ist.
die branche ist nunmal so, und jeder der jetzt 2monate blöd rumgewartet hat um KEINEN 754er zu kaufen, kommt jetzt drauf
der 939er is a) nix schneller, und b) auch schon alt weil 900 kommt.
sry, aber das taugt mir momentan echt hammermässig das die
wieder einen neuen sockel bringen, i hoff manche kommen mal von
ihrem marktgeschreie runter.

ich wart seit jänner, und ich halt mich desshalb nicht für blöd sondern für halbwegs vernünftig. vom neuen sockel erhoff ich mir auch ausgereiftere boards. es gibt auch leute, die nicht alle 2 monate ihren pc wechseln wolln (was imho mobo + cpu ausmachn) - ich zähl mich auch dazu. bei mir kommt ca. alle 2 jahre a neues hauptsys und da is ma des "warten" wert.

plainvanilla

rudi

Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414

27.05.2004 - 20:10

Zitat von Jagdpanther
und der satz erst:
"Der Sockel 754 wird zumindest 2004 nicht in der Versenkung verschwinden, da hierfür auch noch neue Prozessoren geplant sein sollen."

na hoffentlich, der 754er is eh schneller als der 939er

das is ja das tragische daran :bash:

plainvanilla

rudi

Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414

27.05.2004 - 20:16

Zitat von diokletian
vom neuen sockel erhoff ich mir auch ausgereiftere boards.

es soll jeder sich sein eigenes bild machen, ist ja dein geld!
allerdings wie du drauf kommst das gerade der 939er ausgereift ist,
was er garantiert nicht sein wird, wie es ganz einfach kein einziges
produkt der letzten zeit war mit dem uns die industrie beglückt hat,
bleibt mir ein rätsel :confused:

genauso gut kannst dir erwarten das die 900er ausgereifter sind.
sry, das is kaffeesudleserei

dio

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 4978

27.05.2004 - 20:18

Zitat von plainvanilla
es soll jeder sich sein eigenes bild machen, ist ja dein geld!
allerdings wie du drauf kommst das gerade der 939er ausgereift ist,
was er garantiert nicht sein wird, wie es ganz einfach kein einziges
produkt der letzten zeit war mit dem uns die industrie beglückt hat,
bleibt mir ein rätsel
genauso gut kannst dir erwarten das die 900er ausgereifter sind.
sry, das is kaffeesudleserei

jo ich verurteil auch keinen weil er sich immer sofort des neueste kauft

ich begrüß es sogar, woher wüsst ich sonst was gute leistungen erzielt?

ich halts nur ned aus wenn andauernd drauf rumgrittn wird "dass man immer wartn kann" (was zwar auch stimmt) aber tw einfach gscheiter is. bei mir wars schon öfters so dass i ma einfach innan "***** bissn" hab weil ich zfrüh kauft hab.. bsp rimm. war früher das non plus ultra... was solls.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51294

27.05.2004 - 21:00

der Sockl 900 is doch eigentli nur a logischer schluss waun echt DDR II kommt da man ja an eigenen Memmory controlelr braucht und das keiner auf die idee kommt DDR 1 speicher mit am DDr 2 controller zu betreiben udn scih somit board, CPU und speicher ruiniert. (ausadem wird dann sowieso a general aufrüst aktion fällig inkl. PCI Express der dann voll unterstützt wird) und genau so wie d plain sagt solls sein obwohl ma hin und wieder besser 2-3 Wochen wartet abe rlänger is unsinn!

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5500

28.05.2004 - 22:16

Zitat von plainvanilla
na hoffentlich, der 754er is eh schneller als der 939er
das is ja das tragische daran

noch ist nicht aller tage abend
ich würde erst mal abwarten und diese review mit vorsicht genießen
eins ist sicher mit dem 939 bist du mal zukunftsicherer als mit dem 754 zumindest was ich so mitbekommen habe (bin derzeit leider nicht so 100%ig up to date) und den fx wird es auch nur fürn 939 geben

Gladiac

Peng peng

Registered: Mar 2002
Location: Linz
Posts: 4086

28.05.2004 - 23:16

AMD hat leider einen großen fehler ( maybe auch absicht .. um die s754 nicht allzu verkraulen ) bei den A64 s939 cpus gemacht .. die cache halbierung .. ( für s754 user hald eine freude das sie vom speed her mithalten können ) und sie ham hald gedacht das DC den unterschied bringt .. is aber bei den meissten sachen ned so .. darum is der sockel 754 beinahe gleichschnell oder schneller nur wegn dem cache ..

darum ein FX53 ! mit 1mbcache .. wer sich einen 3800 um ca 750€ kauft is für mich eine Du**e *****

zahl 100 € ca noch drauf ( was den leuten bei dem preis sicher nix mehr machen wird ) sonst owned dich jeder s754 user mit einer 1mb cache cpu

darum der FX !

plainvanilla

rudi

Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414

28.05.2004 - 23:39

Zitat von fresserettich
eins ist sicher mit dem 939 bist du mal zukunftsicherer als mit dem 754 zumindest was ich so mitbekommen habe

die aussage ist seit sockel 900 nicht mehr aktuell

Gladiac

Peng peng

Registered: Mar 2002
Location: Linz
Posts: 4086

28.05.2004 - 23:42

Zitat von plainvanilla
die aussage ist seit sockel 900 nicht mehr aktuell

he leute ... ich geb euch den tipp .. auf den sockel 900 warten ...zahlt sich ned aus ...s939 zu kaufen ...

ODER

kaufts am besten garnix und investierts in eine spielkonsole wo es keine HW upgrades gibt ... und ca alle 2 jahre eine neue rauskommt ..

pippo

OC Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Bayern
Posts: 898

29.05.2004 - 10:39

Zitat von Gladiac
AMD hat leider einen großen fehler ( maybe auch absicht .. um die s754 nicht allzu verkraulen ) bei den A64 s939 cpus gemacht .. die cache halbierung ..

Das war kein Fehler. AMD hat das gemacht, um mehr produzieren zu können

FX Freak

.

Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12572

29.05.2004 - 10:42

genau, und für alle die 1mb wollen sollen sich den fx-53 holen

Jagdpanther

Addicted

Registered: Mar 2003
Location: Graz
Posts: 472

29.05.2004 - 10:44

Zitat von pippo
Das war kein Fehler. AMD hat das gemacht, um mehr produzieren zu können

Du meinst dass die Ausbeute einfach zu schlecht war/ist bei den 1024k Prozessoren?

Kann auch sein. Man las eh immer dass AMD mit der Produktion nicht nachkommt.

semteX

hasst die KI

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14885

29.05.2004 - 10:51

schauts, ich wollt a64 kaufn

jeder sagte "wart noch aufn 939 der kommt gleich"

Mir wars dann zu blöd also gekauft.

gut

jetzt hab ich seit 5 monaten meinen A64, Sockel 939 ist noch immer ned ordentlich verfügbar und kostet nebenbei a halbes vermögen.

bis die preise mal normalisiert sind ists juli oder august.

tja und 2005 kommt wiedermal a neuer sockel

fazit: egal was du kaufst, beim nächstn CPU upgrade muss a board auch neu rein

plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	27.05.2004 - 19:54 Zitat von diokletian des liegt wohl daran dass nicht jeder gewillt is, alle 2 monate soviel geld für a upgrade ausgeben des er nach 4 wochen warten sowieso schon um fast des gleiche geld kriegt hätt... das liegt ganz einfach daran, das wenn du es kaufst es alt ist. die branche ist nunmal so, und jeder der jetzt 2monate blöd rumgewartet hat um KEINEN 754er zu kaufen, kommt jetzt drauf der 939er is a) nix schneller, und b) auch schon alt weil 900 kommt. sry, aber das taugt mir momentan echt hammermässig das die wieder einen neuen sockel bringen, i hoff manche kommen mal von ihrem marktgeschreie runter.
Jagdpanther Addicted Registered: Mar 2003 Location: Graz Posts: 472	27.05.2004 - 20:01 Zitat von theBrain http://www.golem.de/0405/31477.html interessant eigentlich. sind ja ne menge neuer cores geplant. für das, dass die grad nen neuen sockel launchen, habens aber recht viele verschiedene cores in der mache. und der satz erst: "Der Sockel 754 wird zumindest 2004 nicht in der Versenkung verschwinden, da hierfür auch noch neue Prozessoren geplant sein sollen." dachte da kommt nur mehr einer, der 3700+. wohl doch nicht nur der, vielleicht noch höhere mit 1024k L2 Cache.
dio Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 4978	27.05.2004 - 20:07 Zitat von plainvanilla das liegt ganz einfach daran, das wenn du es kaufst es alt ist. die branche ist nunmal so, und jeder der jetzt 2monate blöd rumgewartet hat um KEINEN 754er zu kaufen, kommt jetzt drauf der 939er is a) nix schneller, und b) auch schon alt weil 900 kommt. sry, aber das taugt mir momentan echt hammermässig das die wieder einen neuen sockel bringen, i hoff manche kommen mal von ihrem marktgeschreie runter. ich wart seit jänner, und ich halt mich desshalb nicht für blöd sondern für halbwegs vernünftig. vom neuen sockel erhoff ich mir auch ausgereiftere boards. es gibt auch leute, die nicht alle 2 monate ihren pc wechseln wolln (was imho mobo + cpu ausmachn) - ich zähl mich auch dazu. bei mir kommt ca. alle 2 jahre a neues hauptsys und da is ma des "warten" wert.
plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	27.05.2004 - 20:10 Zitat von Jagdpanther und der satz erst: "Der Sockel 754 wird zumindest 2004 nicht in der Versenkung verschwinden, da hierfür auch noch neue Prozessoren geplant sein sollen." na hoffentlich, der 754er is eh schneller als der 939er das is ja das tragische daran
plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	27.05.2004 - 20:16 Zitat von diokletian vom neuen sockel erhoff ich mir auch ausgereiftere boards. es soll jeder sich sein eigenes bild machen, ist ja dein geld! allerdings wie du drauf kommst das gerade der 939er ausgereift ist, was er garantiert nicht sein wird, wie es ganz einfach kein einziges produkt der letzten zeit war mit dem uns die industrie beglückt hat, bleibt mir ein rätsel genauso gut kannst dir erwarten das die 900er ausgereifter sind. sry, das is kaffeesudleserei
dio Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 4978	27.05.2004 - 20:18 Zitat von plainvanilla es soll jeder sich sein eigenes bild machen, ist ja dein geld! allerdings wie du drauf kommst das gerade der 939er ausgereift ist, was er garantiert nicht sein wird, wie es ganz einfach kein einziges produkt der letzten zeit war mit dem uns die industrie beglückt hat, bleibt mir ein rätsel genauso gut kannst dir erwarten das die 900er ausgereifter sind. sry, das is kaffeesudleserei jo ich verurteil auch keinen weil er sich immer sofort des neueste kauft ich begrüß es sogar, woher wüsst ich sonst was gute leistungen erzielt? ich halts nur ned aus wenn andauernd drauf rumgrittn wird "dass man immer wartn kann" (was zwar auch stimmt) aber tw einfach gscheiter is. bei mir wars schon öfters so dass i ma einfach innan "***** bissn" hab weil ich zfrüh kauft hab.. bsp rimm. war früher das non plus ultra... was solls.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51294	27.05.2004 - 21:00 der Sockl 900 is doch eigentli nur a logischer schluss waun echt DDR II kommt da man ja an eigenen Memmory controlelr braucht und das keiner auf die idee kommt DDR 1 speicher mit am DDr 2 controller zu betreiben udn scih somit board, CPU und speicher ruiniert. (ausadem wird dann sowieso a general aufrüst aktion fällig inkl. PCI Express der dann voll unterstützt wird) und genau so wie d plain sagt solls sein obwohl ma hin und wieder besser 2-3 Wochen wartet abe rlänger is unsinn!
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5500	28.05.2004 - 22:16 Zitat von plainvanilla na hoffentlich, der 754er is eh schneller als der 939er das is ja das tragische daran noch ist nicht aller tage abend ich würde erst mal abwarten und diese review mit vorsicht genießen eins ist sicher mit dem 939 bist du mal zukunftsicherer als mit dem 754 zumindest was ich so mitbekommen habe (bin derzeit leider nicht so 100%ig up to date) und den fx wird es auch nur fürn 939 geben
Gladiac Peng peng Registered: Mar 2002 Location: Linz Posts: 4086	28.05.2004 - 23:16 AMD hat leider einen großen fehler ( maybe auch absicht .. um die s754 nicht allzu verkraulen ) bei den A64 s939 cpus gemacht .. die cache halbierung .. ( für s754 user hald eine freude das sie vom speed her mithalten können ) und sie ham hald gedacht das DC den unterschied bringt .. is aber bei den meissten sachen ned so .. darum is der sockel 754 beinahe gleichschnell oder schneller nur wegn dem cache .. darum ein FX53 ! mit 1mbcache .. wer sich einen 3800 um ca 750€ kauft is für mich eine Due *** zahl 100 € ca noch drauf ( was den leuten bei dem preis sicher nix mehr machen wird ) sonst owned dich jeder s754 user mit einer 1mb cache cpu darum der FX !
plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	28.05.2004 - 23:39 Zitat von fresserettich eins ist sicher mit dem 939 bist du mal zukunftsicherer als mit dem 754 zumindest was ich so mitbekommen habe die aussage ist seit sockel 900 nicht mehr aktuell
Gladiac Peng peng Registered: Mar 2002 Location: Linz Posts: 4086	28.05.2004 - 23:42 Zitat von plainvanilla die aussage ist seit sockel 900 nicht mehr aktuell he leute ... ich geb euch den tipp .. auf den sockel 900 warten ...zahlt sich ned aus ...s939 zu kaufen ... ODER kaufts am besten garnix und investierts in eine spielkonsole wo es keine HW upgrades gibt ... und ca alle 2 jahre eine neue rauskommt ..
pippo OC Addicted Registered: Dec 2002 Location: Bayern Posts: 898	29.05.2004 - 10:39 Zitat von Gladiac AMD hat leider einen großen fehler ( maybe auch absicht .. um die s754 nicht allzu verkraulen ) bei den A64 s939 cpus gemacht .. die cache halbierung .. Das war kein Fehler. AMD hat das gemacht, um mehr produzieren zu können
FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12572	29.05.2004 - 10:42 genau, und für alle die 1mb wollen sollen sich den fx-53 holen
Jagdpanther Addicted Registered: Mar 2003 Location: Graz Posts: 472	29.05.2004 - 10:44 Zitat von pippo Das war kein Fehler. AMD hat das gemacht, um mehr produzieren zu können Du meinst dass die Ausbeute einfach zu schlecht war/ist bei den 1024k Prozessoren? Kann auch sein. Man las eh immer dass AMD mit der Produktion nicht nachkommt.
semteX hasst die KI Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14885	29.05.2004 - 10:51 schauts, ich wollt a64 kaufn jeder sagte "wart noch aufn 939 der kommt gleich" Mir wars dann zu blöd also gekauft. gut jetzt hab ich seit 5 monaten meinen A64, Sockel 939 ist noch immer ned ordentlich verfügbar und kostet nebenbei a halbes vermögen. bis die preise mal normalisiert sind ists juli oder august. tja und 2005 kommt wiedermal a neuer sockel fazit: egal was du kaufst, beim nächstn CPU upgrade muss a board auch neu rein

Sinn oder Unsinn: S939 bald veraltet

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

plainvanilla

Jagdpanther

dio

plainvanilla

plainvanilla

dio

Viper780

fresserettich

Gladiac

plainvanilla

Gladiac

pippo

FX Freak

Jagdpanther

semteX