tbreds

welcher XP is es denn genau ? 1700+, 2400+,... und hast ev. die Produktionswoche auch?

höhere woche = imho besser oc´bar

Ich würde auch gerne wissen, wie das mit dem Palomino ist.
Welcher gut oder schlecht ist.

Ja - das wird noch ein echter Höllenthread! - ein paar Posts noch, und ich druck' ihn mir aus und laß ihn mir rahmen!
ein ganzer Haufen Fragen - ohne Antworten und ein paar neue, nicht dazupassende Fragen.....nicht schlecht!

Ich werd' mich 'mal an ein paar Antworten versuchen:

Palos waren die quadratischen Dyes in 0,18 nm Fertigung - alte Palosteppings sind nach heutigen Maßstäben Schrott (also gut - einigen wir uns auf Ersatz-cpu's ) Die gehen mit Luk. ( und knapp 2V VCore) etwa wie folgt:

AGOGA: ~1700-1750
AGOIA: ~1830-1880
AROIA: ~1880-1930
nächste Zeile 9<k<y<4

die Tbreds (0,13 nm) gab's zu Beginn nur als A's und als 2200+ (2400 gabs übrigens nie! ) mit steppings AIRDA (die waren eher Mist), und dann:

AIRGA < RIRGA < AIUGA

Generell sind die A's (wegen der kleineren Fläche scheinbar) noch mehr auf gute Kühlung angewiesen - (da gappen Lukü und Wakü oft um gut 200MHz. auseinander)

Die AIRGA waren die ersten XP's die (mit guter Wak) stabil über 2 GHz. zu betreiben waren! - AIUGAs sind hier im Forum bis zu 2,2GHz. gelaufen (halt schon mit entsprechendem Aufwand)!

Zitat von MajorTom

Zitat von HaBa

IMHO werden die dann dicht wenn man mehr als handwarm zusammenschraubt.

=> die harten Dichtungen anknallen, die weichen Gummidichtungen bisschen über handwarm damit sie nicht so schnell spröde werden ...

naja, bissle höher darfs schon sein

gute aroias sind schon an die 2 ghz gegangen

und mein AGNGA (*kotz*, geht bis 1800)

aber trotzdem, wer heute noch einen palo kauft gehört eh gehaut oder gebanned oda so , tbred A is eigentlich auch zu schlecht ... aber gibt ja eh schon viele tbred B

JIUHB, JIUGB, JIUCB woche 50 aufwärts (oder 2003) gehen sicher alle bis oder über 2,2 ghz einige kommen auf 2,4 ghz

das gilt nur für die 1700+ ????