Unterschied E4300 / E6300

Beatlejuice

Addicted

Registered: Feb 2006
Location: in meiner koje
Posts: 356

04.01.2007 - 21:28

was ist bei den obig genannten prozessoren anders außer dem grund fsb und dem multi. kern? sonst was?
wär ja vom multi her eigentlich ein E6600 ( halt nur mit 2mb cache).
wie ist der mit OC?

lG
Beatlejuice

plainvanilla

rudi

Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414

04.01.2007 - 21:31

imho ist der 4300er ein "echter" allendale, sprich keine cache deaktivierung (im gegensatz zum 6300er).
er hat tasächlich nur 2mb cache.
oc sollte aufgrund des geringen fsb und neuerem stepping sehr gut sein.

Bearbeitet von plainvanilla am 04.01.2007, 21:34

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Elfenbeinturm
Posts: 14836

04.01.2007 - 21:33

statt 266 mhz quadpumped fsb hat der e4300 nur 200 mhz sowie native 2 mb cache und einen höheren multi.

/edit: 0wned.

Beatlejuice

Addicted

Registered: Feb 2006
Location: in meiner koje
Posts: 356

04.01.2007 - 21:41

also kann ich den e4300 ähnlich weit hoch jagen wie meinen e6600?- theoretisch halt, weil mehr als 3 ghz trau ich dem boxedkühler ned zu und die kerne sind sicher ned so guzt selektiert.
mit boxed können aber schon 3 ghz drinn sein oder?

MONVMENTVM

...wie monvmental

Registered: Apr 2005
Location: nowhere
Posts: 1572

04.01.2007 - 21:43

Falls intel dieser Serie nicht weniger Priorität (z.B. beim Testen oder bei der Herstellung) gibt, dann werden sie verdammt geil. Engeneering samples gehen ohne Änderung des vcores schon bis auf 2,9GHz.

Edit: Dürften vorallem auf schlechteren Boards sehr gut übertaktbar sein. Bei dem default FSB der E6000 Reihe (also 266MHz) erreicht der E4300 schon 2,4GHz was vom Takt her dem E6600 entspricht.

Bearbeitet von MONVMENTVM am 04.01.2007, 21:45

Beatlejuice

Addicted

Registered: Feb 2006
Location: in meiner koje
Posts: 356

04.01.2007 - 21:47

das klingt ja super! dann werd ich mal meine eltern dazu überreden sich ein anständiges system zu kaufen...dann müssen meine gäste ned immer auf so nem verkackten athlonxp2000 mit ner gf5200 (vom board aus nur agp 4x angebunden) und 768mb ram zocken :P. das einzige was an der kiste geil is ist der thermalright-slk mit nem Blacknoise fan drauf.

Luki1987

Ihr wollt Wacker sein?

Registered: Oct 2003
Location: Tirol
Posts: 1630

10.01.2007 - 22:30

So, nachdem mir mein 4000er San Diego heute eingangen is, muss sofort ein neues Sys her.
P5B Deluxe und die Corsair XMS2 sind klar, aber welche CPU soll ich mir jetzt besorgen?

Diesen neuen 4300er oder doch den 6300er?
Bitte um schnelle Antwort, da ich heute noch bestellen will...
Thx!

f0ssil

Banned

Registered: Jan 2007
Location: Austria
Posts: 88

10.01.2007 - 22:35

NIMM DEN 4300er

höher multi

Bearbeitet von f0ssil am 10.01.2007, 22:45

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

10.01.2007 - 22:41

würd nen 4300 nehmen....

dann wirst wenn alles passt mind 400*9 schaffen was schon 3,6ghz entspricht....

denk das is das gscheiteste.... beim p5b deluxe schaffst eh a bissi mehr.... ev schaffst die 4ghz

@ f0sil....

der geringe fsb vom e4300 spricht eher für sich --> besser zum ocen eeignet da höherer multi...

beim e6300 bräuchtest schon einen fsb von 514 für 3,6 ghz, beim e4300 brauchst gradmal 400....

noch dazu is ja bis aufm fsb ned wirklich a unterschied.

Bearbeitet von am 10.01.2007, 22:43

sYbb

OC Addicted

Registered: Sep 2003
Location: Near Graz
Posts: 846

10.01.2007 - 22:44

hier seht ihr, wie weit der geht und was er so leistet ...

ziemlich beeindruckend, das ding

da spart man sich viel geld, wenn man den so weit aufreißt, dass er nen X6800 verblast ...

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

10.01.2007 - 22:48

@ sybb... das wär für mich kein entscheidentes kaufargument...

weil der e6300/6400/6600/6700 oced auf ~3,4ghz"verblasen" den x6800 auch

Luki1987

Ihr wollt Wacker sein?

Registered: Oct 2003
Location: Tirol
Posts: 1630

10.01.2007 - 22:58

Arghl, hmm, wirklich sichere Kaufargumente gibt's ja nicht?

Der 6300er wär halt beim Ecotec lagernd (wo ich vorhab, zu bestellen)...
Also sollte ich wirklich mehr für den 4300er zahlen?
Thx schon amal für die Meldungen...

salsa

So spät wie gestern.

Registered: Oct 2003
Location: SU
Posts: 5329

10.01.2007 - 22:59

Zitat von Luki1987
Arghl, hmm, wirklich sichere Kaufargumente gibt's ja nicht?

Solange er preislich auf dem Niveau eines e6300 liegt nicht.

Luki1987

Ihr wollt Wacker sein?

Registered: Oct 2003
Location: Tirol
Posts: 1630

10.01.2007 - 23:01

OK, dann hol ich mir jetzt den 6300er...
Danke noch einmal für die Beratung...
MfG

Edit: So, jetzt ist es zu spät, gerade bestellt

Bearbeitet von Luki1987 am 10.01.2007, 23:08

-kanonenfutter-

Here to stay

Registered: Jan 2003
Location: Wien/Österreich
Posts: 1077

10.01.2007 - 23:07

Zitat von Luki1987
Arghl, hmm, wirklich sichere Kaufargumente gibt's ja nicht?
...

alles eine frage des ram's ... und wieweit du übertakten willst (über 3xxx den 4300er wennst darunter bleibst den 6300er)

mit dem 4300 er ist es einfacher ... nur hat der 6300er dank des höheren fsb's (den der ram erstmal verkraften muss) bei gleicher taktrate eine höhere leistung

Beatlejuice Addicted Registered: Feb 2006 Location: in meiner koje Posts: 356	04.01.2007 - 21:28 was ist bei den obig genannten prozessoren anders außer dem grund fsb und dem multi. kern? sonst was? wär ja vom multi her eigentlich ein E6600 ( halt nur mit 2mb cache). wie ist der mit OC? lG Beatlejuice
plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	04.01.2007 - 21:31 imho ist der 4300er ein "echter" allendale, sprich keine cache deaktivierung (im gegensatz zum 6300er). er hat tasächlich nur 2mb cache. oc sollte aufgrund des geringen fsb und neuerem stepping sehr gut sein. Bearbeitet von plainvanilla am 04.01.2007, 21:34
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Elfenbeinturm Posts: 14836	04.01.2007 - 21:33 statt 266 mhz quadpumped fsb hat der e4300 nur 200 mhz sowie native 2 mb cache und einen höheren multi. /edit: 0wned.
Beatlejuice Addicted Registered: Feb 2006 Location: in meiner koje Posts: 356	04.01.2007 - 21:41 also kann ich den e4300 ähnlich weit hoch jagen wie meinen e6600?- theoretisch halt, weil mehr als 3 ghz trau ich dem boxedkühler ned zu und die kerne sind sicher ned so guzt selektiert. mit boxed können aber schon 3 ghz drinn sein oder?
MONVMENTVM ...wie monvmental Registered: Apr 2005 Location: nowhere Posts: 1572	04.01.2007 - 21:43 Falls intel dieser Serie nicht weniger Priorität (z.B. beim Testen oder bei der Herstellung) gibt, dann werden sie verdammt geil. Engeneering samples gehen ohne Änderung des vcores schon bis auf 2,9GHz. Edit: Dürften vorallem auf schlechteren Boards sehr gut übertaktbar sein. Bei dem default FSB der E6000 Reihe (also 266MHz) erreicht der E4300 schon 2,4GHz was vom Takt her dem E6600 entspricht. Bearbeitet von MONVMENTVM am 04.01.2007, 21:45
Beatlejuice Addicted Registered: Feb 2006 Location: in meiner koje Posts: 356	04.01.2007 - 21:47 das klingt ja super! dann werd ich mal meine eltern dazu überreden sich ein anständiges system zu kaufen...dann müssen meine gäste ned immer auf so nem verkackten athlonxp2000 mit ner gf5200 (vom board aus nur agp 4x angebunden) und 768mb ram zocken :P. das einzige was an der kiste geil is ist der thermalright-slk mit nem Blacknoise fan drauf.
Luki1987 Ihr wollt Wacker sein? Registered: Oct 2003 Location: Tirol Posts: 1630	10.01.2007 - 22:30 So, nachdem mir mein 4000er San Diego heute eingangen is, muss sofort ein neues Sys her. P5B Deluxe und die Corsair XMS2 sind klar, aber welche CPU soll ich mir jetzt besorgen? Diesen neuen 4300er oder doch den 6300er? Bitte um schnelle Antwort, da ich heute noch bestellen will... Thx!
f0ssil Banned Registered: Jan 2007 Location: Austria Posts: 88	10.01.2007 - 22:35 NIMM DEN 4300er höher multi Bearbeitet von f0ssil am 10.01.2007, 22:45
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	10.01.2007 - 22:41 würd nen 4300 nehmen.... dann wirst wenn alles passt mind 4009 schaffen was schon 3,6ghz entspricht.... denk das is das gscheiteste.... beim p5b deluxe schaffst eh a bissi mehr.... ev schaffst die 4ghz @ f0sil.... der geringe fsb vom e4300 spricht eher für sich --> besser zum ocen eeignet da höherer multi... beim e6300 bräuchtest schon einen fsb von 514 für 3,6 ghz, beim e4300 brauchst gradmal 400.... noch dazu is ja bis aufm fsb ned wirklich a unterschied. Bearbeitet von am 10.01.2007, 22:43*
sYbb OC Addicted Registered: Sep 2003 Location: Near Graz Posts: 846	10.01.2007 - 22:44 hier seht ihr, wie weit der geht und was er so leistet ... ziemlich beeindruckend, das ding da spart man sich viel geld, wenn man den so weit aufreißt, dass er nen X6800 verblast ...
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	10.01.2007 - 22:48 @ sybb... das wär für mich kein entscheidentes kaufargument... weil der e6300/6400/6600/6700 oced auf ~3,4ghz"verblasen" den x6800 auch
Luki1987 Ihr wollt Wacker sein? Registered: Oct 2003 Location: Tirol Posts: 1630	10.01.2007 - 22:58 Arghl, hmm, wirklich sichere Kaufargumente gibt's ja nicht? Der 6300er wär halt beim Ecotec lagernd (wo ich vorhab, zu bestellen)... Also sollte ich wirklich mehr für den 4300er zahlen? Thx schon amal für die Meldungen...
salsa So spät wie gestern. Registered: Oct 2003 Location: SU Posts: 5329	10.01.2007 - 22:59 Zitat von Luki1987 Arghl, hmm, wirklich sichere Kaufargumente gibt's ja nicht? Solange er preislich auf dem Niveau eines e6300 liegt nicht.
Luki1987 Ihr wollt Wacker sein? Registered: Oct 2003 Location: Tirol Posts: 1630	10.01.2007 - 23:01 OK, dann hol ich mir jetzt den 6300er... Danke noch einmal für die Beratung... MfG Edit: So, jetzt ist es zu spät, gerade bestellt Bearbeitet von Luki1987 am 10.01.2007, 23:08
-kanonenfutter- Here to stay Registered: Jan 2003 Location: Wien/Österreich Posts: 1077	10.01.2007 - 23:07 Zitat von Luki1987 Arghl, hmm, wirklich sichere Kaufargumente gibt's ja nicht? ... alles eine frage des ram's ... und wieweit du übertakten willst (über 3xxx den 4300er wennst darunter bleibst den 6300er) mit dem 4300 er ist es einfacher ... nur hat der 6300er dank des höheren fsb's (den der ram erstmal verkraften muss) bei gleicher taktrate eine höhere leistung

Unterschied E4300 / E6300

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Beatlejuice

plainvanilla

Starsky

Beatlejuice

MONVMENTVM

Beatlejuice

Luki1987

f0ssil

Guest

sYbb

Guest

Luki1987

salsa

Luki1987

-kanonenfutter-