Upgrade: E6850 oder Q6600 ?

Joshua

transparent nobody

Registered: Dec 2000
Location: dahoam
Posts: 833

07.11.2007 - 09:22

Hallo Leute!

Mit dem Weihnachtsgeld werd ich mein System ein bißchen upgraden.
Im Moment habe ich einen E6400 auf einem Asus p5n32-sli laufen, mit einer 7900er GT.

Da ja nun die 8800 GT zu erwerben ist, und ich mir diese auch kaufen werden, habe ich mir überlegt gleich die CPU auch zu "modernisieren"

Für mich stellt sich nun die Frage: Soll ich mir einen E6850 oder einen Q6600 kaufen?

Fein wär ja der Quad für Supreme Commander, aber für das alleine müßte ja der 6850 auch reichen.....

Was würdet ihr mir Empfehlen???

tia

Darkside_86

linux addicted

Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077

07.11.2007 - 09:32

Der E6850 würde sich kaum lohnen für die paar Mhz mehr, und der Q6600 wird momentan einfach noch zu wenig ausgenutzt, denke aber, das sich das bald ändern wird. Wäre also die sinnvollere Anschaffung.
Wenn du aber ein vernünftiges Mainboard und guten Speicher hast, würde ich einfach mal ein bißchen mehr aus deinem E6400 rausholen(bei guter Kühlung) und ihn auf 3,2 Ghz+ übertakten.
Dann reicht der auch noch locker

pari

grml

Registered: Nov 2002
Location: NÖ
Posts: 1710

07.11.2007 - 09:35

q6600 und den gscheit übertakten. den q6600 solltest ohne, oder mit minimaler spannungserhöhung auf 3ghz bringen.

wennst nicht übertaktest, wird der dualcore die bessere wahl sein.

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Elfenbeinturm
Posts: 14876

07.11.2007 - 09:36

wennst die cpu nicht dringend notwendig benötigst, würde ich bis zum q1 08 warten - dann kommen die penryns auf dem markt.

-> preise für bestehende c2d/q sinken in den keller
-> oder einen neuen penryn kaufen

quad-prozzi-fan

I do it my way.....

Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221

08.11.2007 - 17:50

ack Starsky wennst noch warten kannst tu das, ist dein E6400 übertaktet?

Wenns jetzt sein soll dann würd ich gleich zum Q6600 und du hast wieder a zeitl a Ruh.

Joshua

transparent nobody

Registered: Dec 2000
Location: dahoam
Posts: 833

08.11.2007 - 17:52

hey danke für die infos leute!

naja ich würd gerne jetzt investieren, anfang 08 stehen "wichtigere" investitionen an!

ich werd mir den q6600 kaufen, zu dem ich eigentlich eh schon die ganze zeit tendiert habe!

Bearbeitet von Joshua am 08.11.2007, 18:00

Whiggy

Here to stay

Registered: Nov 2000
Location: Klagenfurt
Posts: 2457

10.11.2007 - 10:22

Vergiss aber auch nicht, dass der Q6600 nicht nur eine niedrigere Taktfrequenz sondern auch einen niedrigeren FSB (266 statt 333)hat.

In der Summer der Vorteile würde ich sagen, ist man mit einem E6850 besser bedient im Moment.

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Elfenbeinturm
Posts: 14876

10.11.2007 - 10:26

Zitat von Whiggy
Vergiss aber auch nicht, dass der Q6600 nicht nur eine niedrigere Taktfrequenz sondern auch einen niedrigeren FSB (266 statt 333)hat.

In der Summer der Vorteile würde ich sagen, ist man mit einem E6850 besser bedient im Moment.

da würde ich mir vorher aber eher den günstigeren e6750 holen.

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5548

10.11.2007 - 10:32

wenn du viele anwendungen gleichzeitig laufen hast oder entsprechende anwendungen benutzt die multi-core unterstützen wäre ein q6600 sicher eine alternative
sonst würde ich mir das geld sparen und nur die graka aufrüsten
die paar mhz zum 6850 wirst nicht sonderlich sprüren bzw. kannst locker durch ein bisschen oc ausgleichen

aber wie gesagt wenn du nicht wirklich entsprechende anwendungen hast dann bringt es imho nix einen quad zu kaufen

Robert83

Here to stay

Registered: Aug 2003
Location: Overclocking Hil..
Posts: 1955

10.11.2007 - 10:56

Ich hatte vor dem Q6600 einen E6850...
Der Q6600 läuft mit 3,4Ghz während der E6850 mit 3,6Ghz gelaufen ist.
Ein Unterschied ist zur Zeit ausser in einigen Multimediabenchmarks nicht zu erkennen. Ok, beim DVD encoden merkt mans schon, sofern die Software Gebrauch von 4 Prozessorkernen macht.
Spiele sind kein Argument, da die Grafikkarte limitiert - egal, was man drin hat

Auf jeden Fall ist es im Vergleich ein bedeutender Mehraufwand einen Q6600 auf deutlich über 3Ghz zu bringen, als einen E6850 oder generell Dualcoreprozessor.
Ich hab mir dafür extra ein neues Netzteil, einen neuen CPU Kühler und dann auch noch ein anderes Mainboard besorgen müssen(Spannungswandler zerplatzt bzw. abgebrannt

).
Jetzt bin ich aber sehr zufrieden

Whiggy

Here to stay

Registered: Nov 2000
Location: Klagenfurt
Posts: 2457

10.11.2007 - 12:41

Zitat von Robert83
(Spannungswandler zerplatzt bzw. abgebrannt ).
Jetzt bin ich aber sehr zufrieden

Wos fürst denn du auf

Robert83

Here to stay

Registered: Aug 2003
Location: Overclocking Hil..
Posts: 1955

10.11.2007 - 18:30

@Whiggy
Nix, hatte einfach nur Pech

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8181

10.11.2007 - 23:34

Zitat von Whiggy
Vergiss aber auch nicht, dass der Q6600 nicht nur eine niedrigere Taktfrequenz sondern auch einen niedrigeren FSB (266 statt 333)hat.

Was soll an dem Niedrigeren fsb "schlecht" sein ???

Ich an deiner stelle würd die cpu ocen und ne graka kaufen. Wenn der penryn herauskommt sinken die conroe/kentsfield preise bzw. wirds sicher hier auch einige used quads geben

MFO

rockstable

Registered: Nov 2006
Location: Lannach, Austria
Posts: 612

29.11.2007 - 20:48

also ich sehe die sinnhaftigkeit des quads auch noch nicht, da es fast keine rprogramme gibt die wirklich alle 4 kerne unterstützen....und die dualcore gehen einfach höher rauf, und das einfacher.
war selbst vor der entscheidung: e6850 oder q6600...hab den e6850 und liebe ihn ;-)

Robert83

Here to stay

Registered: Aug 2003
Location: Overclocking Hil..
Posts: 1955

29.11.2007 - 20:50

Ich hab zwar nen Quad, aber wenn ich die CPU Auslastung so ansehe, dann muss ich feststellen, dass sich 2 Kerne fast permanent langweilen.
Geschwindigkeitsvorteil zu meinem alten E6850: genau 0,0.
Aber irgendwie ists schon wieder geil 4 Kerne zu haben

Joshua transparent nobody Registered: Dec 2000 Location: dahoam Posts: 833	07.11.2007 - 09:22 Hallo Leute! Mit dem Weihnachtsgeld werd ich mein System ein bißchen upgraden. Im Moment habe ich einen E6400 auf einem Asus p5n32-sli laufen, mit einer 7900er GT. Da ja nun die 8800 GT zu erwerben ist, und ich mir diese auch kaufen werden, habe ich mir überlegt gleich die CPU auch zu "modernisieren" Für mich stellt sich nun die Frage: Soll ich mir einen E6850 oder einen Q6600 kaufen? Fein wär ja der Quad für Supreme Commander, aber für das alleine müßte ja der 6850 auch reichen..... Was würdet ihr mir Empfehlen??? tia
Darkside_86 linux addicted Registered: Apr 2007 Location: Bocholt Posts: 4077	07.11.2007 - 09:32 Der E6850 würde sich kaum lohnen für die paar Mhz mehr, und der Q6600 wird momentan einfach noch zu wenig ausgenutzt, denke aber, das sich das bald ändern wird. Wäre also die sinnvollere Anschaffung. Wenn du aber ein vernünftiges Mainboard und guten Speicher hast, würde ich einfach mal ein bißchen mehr aus deinem E6400 rausholen(bei guter Kühlung) und ihn auf 3,2 Ghz+ übertakten. Dann reicht der auch noch locker
pari grml Registered: Nov 2002 Location: NÖ Posts: 1710	07.11.2007 - 09:35 q6600 und den gscheit übertakten. den q6600 solltest ohne, oder mit minimaler spannungserhöhung auf 3ghz bringen. wennst nicht übertaktest, wird der dualcore die bessere wahl sein.
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Elfenbeinturm Posts: 14876	07.11.2007 - 09:36 wennst die cpu nicht dringend notwendig benötigst, würde ich bis zum q1 08 warten - dann kommen die penryns auf dem markt. -> preise für bestehende c2d/q sinken in den keller -> oder einen neuen penryn kaufen
quad-prozzi-fan I do it my way..... Registered: Oct 2005 Location: NÖ - Petzenkirc.. Posts: 5221	08.11.2007 - 17:50 ack Starsky wennst noch warten kannst tu das, ist dein E6400 übertaktet? Wenns jetzt sein soll dann würd ich gleich zum Q6600 und du hast wieder a zeitl a Ruh.
Joshua transparent nobody Registered: Dec 2000 Location: dahoam Posts: 833	08.11.2007 - 17:52 hey danke für die infos leute! naja ich würd gerne jetzt investieren, anfang 08 stehen "wichtigere" investitionen an! ich werd mir den q6600 kaufen, zu dem ich eigentlich eh schon die ganze zeit tendiert habe! Bearbeitet von Joshua am 08.11.2007, 18:00
Whiggy Here to stay Registered: Nov 2000 Location: Klagenfurt Posts: 2457	10.11.2007 - 10:22 Vergiss aber auch nicht, dass der Q6600 nicht nur eine niedrigere Taktfrequenz sondern auch einen niedrigeren FSB (266 statt 333)hat. In der Summer der Vorteile würde ich sagen, ist man mit einem E6850 besser bedient im Moment.
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Elfenbeinturm Posts: 14876	10.11.2007 - 10:26 Zitat von Whiggy Vergiss aber auch nicht, dass der Q6600 nicht nur eine niedrigere Taktfrequenz sondern auch einen niedrigeren FSB (266 statt 333)hat. In der Summer der Vorteile würde ich sagen, ist man mit einem E6850 besser bedient im Moment. da würde ich mir vorher aber eher den günstigeren e6750 holen.
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5548	10.11.2007 - 10:32 wenn du viele anwendungen gleichzeitig laufen hast oder entsprechende anwendungen benutzt die multi-core unterstützen wäre ein q6600 sicher eine alternative sonst würde ich mir das geld sparen und nur die graka aufrüsten die paar mhz zum 6850 wirst nicht sonderlich sprüren bzw. kannst locker durch ein bisschen oc ausgleichen aber wie gesagt wenn du nicht wirklich entsprechende anwendungen hast dann bringt es imho nix einen quad zu kaufen
Robert83 Here to stay Registered: Aug 2003 Location: Overclocking Hil.. Posts: 1955	10.11.2007 - 10:56 Ich hatte vor dem Q6600 einen E6850... Der Q6600 läuft mit 3,4Ghz während der E6850 mit 3,6Ghz gelaufen ist. Ein Unterschied ist zur Zeit ausser in einigen Multimediabenchmarks nicht zu erkennen. Ok, beim DVD encoden merkt mans schon, sofern die Software Gebrauch von 4 Prozessorkernen macht. Spiele sind kein Argument, da die Grafikkarte limitiert - egal, was man drin hat Auf jeden Fall ist es im Vergleich ein bedeutender Mehraufwand einen Q6600 auf deutlich über 3Ghz zu bringen, als einen E6850 oder generell Dualcoreprozessor. Ich hab mir dafür extra ein neues Netzteil, einen neuen CPU Kühler und dann auch noch ein anderes Mainboard besorgen müssen(Spannungswandler zerplatzt bzw. abgebrannt ). Jetzt bin ich aber sehr zufrieden
Whiggy Here to stay Registered: Nov 2000 Location: Klagenfurt Posts: 2457	10.11.2007 - 12:41 Zitat von Robert83 (Spannungswandler zerplatzt bzw. abgebrannt ). Jetzt bin ich aber sehr zufrieden Wos fürst denn du auf
Robert83 Here to stay Registered: Aug 2003 Location: Overclocking Hil.. Posts: 1955	10.11.2007 - 18:30 @Whiggy Nix, hatte einfach nur Pech
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 8181	10.11.2007 - 23:34 Zitat von Whiggy Vergiss aber auch nicht, dass der Q6600 nicht nur eine niedrigere Taktfrequenz sondern auch einen niedrigeren FSB (266 statt 333)hat. Was soll an dem Niedrigeren fsb "schlecht" sein ??? Ich an deiner stelle würd die cpu ocen und ne graka kaufen. Wenn der penryn herauskommt sinken die conroe/kentsfield preise bzw. wirds sicher hier auch einige used quads geben
MFO rockstable Registered: Nov 2006 Location: Lannach, Austria Posts: 612	29.11.2007 - 20:48 also ich sehe die sinnhaftigkeit des quads auch noch nicht, da es fast keine rprogramme gibt die wirklich alle 4 kerne unterstützen....und die dualcore gehen einfach höher rauf, und das einfacher. war selbst vor der entscheidung: e6850 oder q6600...hab den e6850 und liebe ihn ;-)
Robert83 Here to stay Registered: Aug 2003 Location: Overclocking Hil.. Posts: 1955	29.11.2007 - 20:50 Ich hab zwar nen Quad, aber wenn ich die CPU Auslastung so ansehe, dann muss ich feststellen, dass sich 2 Kerne fast permanent langweilen. Geschwindigkeitsvorteil zu meinem alten E6850: genau 0,0. Aber irgendwie ists schon wieder geil 4 Kerne zu haben

Upgrade: E6850 oder Q6600 ?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Joshua

Darkside_86

pari

Starsky

quad-prozzi-fan

Joshua

Whiggy

Starsky

fresserettich

Robert83

Whiggy

Robert83

SaxoVtsMike

MFO

Robert83