venice nur gehyped??

majordomus

GEFREITER

Registered: Nov 2002
Location: above and beyond
Posts: 1034

10.05.2005 - 12:08

ich verstehe jetzt überhauptnichts mehr laut einigen foren schaffen die venice cores mit ach und krach die 2,6 und stellen zur zeit keine alternative für einen winni????

also war das alles um die venice nur gehypt????

http://www.forumdeluxx.de/forum/sho...threadid=122536

FX Freak

.

Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12845

10.05.2005 - 13:27

ich find das er schlechter als der winnie ist, san diego ownz

condor

out of my way

Registered: Mar 2003
Location: Hamburg
Posts: 1967

10.05.2005 - 13:46

er ist sicherlich nicht schlechter :rolleyes:

+ sse3
+ kühler als winnie
+ kein low-temp bug

er geht halt nicht höher als der winchester

aber was man dabei nicht vergessen darf - die bisher erhätlichen venice sind die frühsten produktionschargen, evtl. wird da noch etwas optimiert...

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11363

10.05.2005 - 21:20

und nicht zu vergessen:
+ besserer Memory Controller

Sauron

OC Addicted

Registered: Mar 2004
Location: 2551
Posts: 1977

10.05.2005 - 21:33

Sicherlich kein Hype.

@Air:

andL64

VOIDS UR WARRANTY 4 FREE

Registered: Jun 2004
Location: LockeDintheLaB
Posts: 1851

10.05.2005 - 21:42

bitte glei dazuschreiben das ned deiner is.... :rolleyes:

Bearbeitet von andL64 am 10.05.2005, 22:14

stevke

in the bin

Registered: Sep 2001
Location: Wien
Posts: 3975

10.05.2005 - 21:46

und auch stabil?

Sauron

OC Addicted

Registered: Mar 2004
Location: 2551
Posts: 1977

10.05.2005 - 22:13

Ist nicht meine, da ich auf den san diego warte.

Ist ein Screenie vom stephen (xs.org) der den Venice getestet hat und danach an pc-ice weitergegeben hat.

Wollte damit nur zeigen dass der venice besser geht als ein winchester.

Luki1987

Ihr wollt Wacker sein?

Registered: Oct 2003
Location: Tirol
Posts: 1630

10.05.2005 - 22:15

@Sauron: Stephen wird ihn aber net unbedingt mit Air gekühlt haben, oder doch?
Derzeit ist die Situation echt extrem unübersichtlich. Teilweise bekommt man solche Screens zu Gesicht, wie eben der da oben gerade (wo aber meistens keine Kühlung etc. dabei steht) und dann hört man wieder, dass andere CPUs schon bei 2600 mit 1,7 VCore oder wwi Schluss machen...
mfG

Sauron

OC Addicted

Registered: Mar 2004
Location: 2551
Posts: 1977

10.05.2005 - 22:28

@andL64: sorry, vergessen

@Luki1987: Ist ein suicide screenshot @air. Danach hat er ihn unter seine mach gesteckt und weitergetestet. Dann ging die cpu an pc-ice, der hat ihn unter seiner cascade getestet und festgestellt dass der venice ab -90° -> no boot bug hat.

Thread und screens:

http://www.xtremesystems.org/forums...ead.php?t=56313

:edit:

Auch ganz interessant für diejenigen mit Evap:

http://www.xtremesystems.org/forums...ead.php?t=57291

Bearbeitet von Sauron am 10.05.2005, 22:32

majordomus

GEFREITER

Registered: Nov 2002
Location: above and beyond
Posts: 1034

10.05.2005 - 23:34

warum schimpfen die meisten im forumdeluxx über ihre venice cores??

irgendwie ist das alles komisch über die screenis mit tollen werten und gleich gegenüber ein paar threads wos schreiben das die cpu mit ach und krach gehen??

bei den ersten chargen kann es doch nicht so arge streuungen geben oder???

mein ziel das ich wollte ist 280x10 @air ob mit nem venice oder san diego egal aber anscheinend wird das ein russisches roullet welche cpu ich erwisch

joken9seven

Addicted

Registered: Jan 2003
Location: vienna
Posts: 565

11.05.2005 - 00:17

Also wies ausschaut bzw. so weit ich informiert bin, gibts eher bei den 3000+ und 3500+ solche Schwankungen. Von den 3800er Venice hab ich bis jetzt nur gutes gelesen. Da schafft angeblich jeder an die 2700 bis 2800 problemlos. Kostet eben nicht wenig.

Dieser 3800+er bei ebay dürft auch nicht schlecht gehn:

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll...ssPageName=WDVW

Garbage

Elder
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11690

11.05.2005 - 01:08

@ebay link: naja, mit kompressorkühlung zwar ganz nett, begeistert aber auch ned unbedingt. abgesehen davon find ich es mutig die 3.1ghz nach lediglich 4h prime als "rockstable" zu bezeichnen.

FX Freak

.

Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12845

11.05.2005 - 13:21

Zitat von Sauron
Ist nicht meine, da ich auf den san diego warte.

Ist ein Screenie vom stephen (xs.org) der den Venice getestet hat und danach an pc-ice weitergegeben hat.

Wollte damit nur zeigen dass der venice besser geht als ein winchester.

also nen screen von 3ghz @1,55v kann man ja leicht liefern, das geht auch mit winnies :rolleyes:

Soulstar

Bloody Newbie

Registered: Mar 2005
Location: Hamburg
Posts: 5

24.05.2005 - 07:29

Ich hab grad nen 3200er gekauft der 2,8GHz mit 1,425V und 2GHz mit 1,045V macht. :cool:

Gibt also doch ein paar gute

majordomus GEFREITER Registered: Nov 2002 Location: above and beyond Posts: 1034	10.05.2005 - 12:08 ich verstehe jetzt überhauptnichts mehr laut einigen foren schaffen die venice cores mit ach und krach die 2,6 und stellen zur zeit keine alternative für einen winni???? also war das alles um die venice nur gehypt???? http://www.forumdeluxx.de/forum/sho...threadid=122536
FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12845	10.05.2005 - 13:27 ich find das er schlechter als der winnie ist, san diego ownz
condor out of my way Registered: Mar 2003 Location: Hamburg Posts: 1967	10.05.2005 - 13:46 er ist sicherlich nicht schlechter + sse3 + kühler als winnie + kein low-temp bug er geht halt nicht höher als der winchester aber was man dabei nicht vergessen darf - die bisher erhätlichen venice sind die frühsten produktionschargen, evtl. wird da noch etwas optimiert...
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11363	10.05.2005 - 21:20 und nicht zu vergessen: + besserer Memory Controller
Sauron OC Addicted Registered: Mar 2004 Location: 2551 Posts: 1977	10.05.2005 - 21:33 Sicherlich kein Hype. @Air:
andL64 VOIDS UR WARRANTY 4 FREE Registered: Jun 2004 Location: LockeDintheLaB Posts: 1851	10.05.2005 - 21:42 bitte glei dazuschreiben das ned deiner is.... Bearbeitet von andL64 am 10.05.2005, 22:14
stevke in the bin Registered: Sep 2001 Location: Wien Posts: 3975	10.05.2005 - 21:46 und auch stabil?
Sauron OC Addicted Registered: Mar 2004 Location: 2551 Posts: 1977	10.05.2005 - 22:13 Ist nicht meine, da ich auf den san diego warte. Ist ein Screenie vom stephen (xs.org) der den Venice getestet hat und danach an pc-ice weitergegeben hat. Wollte damit nur zeigen dass der venice besser geht als ein winchester.
Luki1987 Ihr wollt Wacker sein? Registered: Oct 2003 Location: Tirol Posts: 1630	10.05.2005 - 22:15 @Sauron: Stephen wird ihn aber net unbedingt mit Air gekühlt haben, oder doch? Derzeit ist die Situation echt extrem unübersichtlich. Teilweise bekommt man solche Screens zu Gesicht, wie eben der da oben gerade (wo aber meistens keine Kühlung etc. dabei steht) und dann hört man wieder, dass andere CPUs schon bei 2600 mit 1,7 VCore oder wwi Schluss machen... mfG
Sauron OC Addicted Registered: Mar 2004 Location: 2551 Posts: 1977	10.05.2005 - 22:28 @andL64: sorry, vergessen @Luki1987: Ist ein suicide screenshot @air. Danach hat er ihn unter seine mach gesteckt und weitergetestet. Dann ging die cpu an pc-ice, der hat ihn unter seiner cascade getestet und festgestellt dass der venice ab -90° -> no boot bug hat. Thread und screens: http://www.xtremesystems.org/forums...ead.php?t=56313 :edit: Auch ganz interessant für diejenigen mit Evap: http://www.xtremesystems.org/forums...ead.php?t=57291 Bearbeitet von Sauron am 10.05.2005, 22:32
majordomus GEFREITER Registered: Nov 2002 Location: above and beyond Posts: 1034	10.05.2005 - 23:34 warum schimpfen die meisten im forumdeluxx über ihre venice cores?? irgendwie ist das alles komisch über die screenis mit tollen werten und gleich gegenüber ein paar threads wos schreiben das die cpu mit ach und krach gehen?? bei den ersten chargen kann es doch nicht so arge streuungen geben oder??? mein ziel das ich wollte ist 280x10 @air ob mit nem venice oder san diego egal aber anscheinend wird das ein russisches roullet welche cpu ich erwisch
joken9seven Addicted Registered: Jan 2003 Location: vienna Posts: 565	11.05.2005 - 00:17 Also wies ausschaut bzw. so weit ich informiert bin, gibts eher bei den 3000+ und 3500+ solche Schwankungen. Von den 3800er Venice hab ich bis jetzt nur gutes gelesen. Da schafft angeblich jeder an die 2700 bis 2800 problemlos. Kostet eben nicht wenig. Dieser 3800+er bei ebay dürft auch nicht schlecht gehn: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll...ssPageName=WDVW
Garbage Elder The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11690	11.05.2005 - 01:08 @ebay link: naja, mit kompressorkühlung zwar ganz nett, begeistert aber auch ned unbedingt. abgesehen davon find ich es mutig die 3.1ghz nach lediglich 4h prime als "rockstable" zu bezeichnen.
FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12845	11.05.2005 - 13:21 Zitat von Sauron Ist nicht meine, da ich auf den san diego warte. Ist ein Screenie vom stephen (xs.org) der den Venice getestet hat und danach an pc-ice weitergegeben hat. Wollte damit nur zeigen dass der venice besser geht als ein winchester. also nen screen von 3ghz @1,55v kann man ja leicht liefern, das geht auch mit winnies
Soulstar Bloody Newbie Registered: Mar 2005 Location: Hamburg Posts: 5	24.05.2005 - 07:29 Ich hab grad nen 3200er gekauft der 2,8GHz mit 1,425V und 2GHz mit 1,045V macht. Gibt also doch ein paar gute

venice nur gehyped??

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

majordomus

FX Freak

condor

that

Sauron

andL64

stevke

Sauron

Luki1987

Sauron

majordomus

joken9seven

Garbage

FX Freak

Soulstar