Welche CPU für Sockel 462 - oder neuer PC?

ein tualatin hat genug leistung würd ich sagen, nur sind die auch net gerade billig

möglichst niedrige spannung != untertakten, man kann auch mit niedrigerer spannung den originaltakt fahren (meistens) = undervolten

Zitat von Smut

das stimmt so nicht.
der geode braucht zwar wenig strom aber das system drum herum. recht viel weniger wirst also auch bei undervolting nicht erreichen. die rechenleistung eines x2 3800+ ist außerdem nicht mit dem geode zu vergleichen
momentan sind sogar die x2 EE SFF in .de verfügbar und sehr günstig. ich steh total auf am2 momentan

ack! die erreichten Watt-Zahlen im Low Voltage Server Artikel sind schon sehr beachtlich. im idle betrieb wohl gemerkt, unter last siehts natürlich anders aus, da ist der geode schon im vorteil, aber zu welchem p/l.

da aber er die restliche hardware bereits hat und ein komplett neues system auf jedenfall teurer kommt, würde ich mir auch eine gebrauchte socket a cpu suchen. jedoch würde ich nicht sehr viel ausgeben, einen geode bei einem ebay händler zum vollen preis zu kaufen wäre auf jedenfall zuviel.
such dir am besten einen axp mit t-bred a/b kern. weiters muss man beachten, dass diese ganzen stromverbrauchsangaben die max. verlustleistung zeigen und in anbetracht deiner anforderungen die cpu recht wenig im load modus verbringen wird.

Zitat von JoeJunk

naja such dir einfach nen xp mit xy kern - die meisten, die ne angabe machen können, um welchen kern es sich handelt, sind Händler, die entsprechend teuer sind

wie gesagt 65€ wäre ein geode samt mobo zu kriegen

einen duron oder axp holen und selber undervolten wird kaum gehen, da das mainboard ein asrock ist und soweit ich das gesehen habe nur den FSB verändern kann nicht aber den multi und vcore...

klar lässt sich ein Athlon 64 nicht mit einem Duron oder Geode vergleichen was die leistung betrifft - aber wozu? die power des duron hat gereicht also würde es die des deode ebenso, dann kann der PC vieleicht pro watt weniger leisten aber 40 Watt idle sind 40 watt idle, der deode soll selbst unter vollast absolut maximal 1/3-1/2 der genannten 40W schlucken...

ich versteh dein posting nicht ganz. mit den idle 40w beziehst du dich vermutlich auf die angaben des Low Voltage Server Artikels und nimmst dann als vergleich die max. verlustleistung des geodes her. so kann man aber nicht vergleichen, die 40W aus dem artikel beziehen sich auf das gesamte system (mobo, ram, effizienz des psus,...) und nicht nur auf die cpu.
ich kann dir garantieren, dass du auch mit dem geode nicht unter 40w kommen wirst.
ich hab selbst einen t-bred b auf unter 0,9v im einsatz, mit onboard grak, speziellem psu mit jehnseits von 90% energieeffizient, keine zusätzlichen karten, kein cd-lw und dennoch schaff ich es nur auf 34W idle, unter last komm ich auf ~40W.
ich möchte natürlich nicht bestreiten, dass geode cpus speziell aus einer produktionscharge herausgesucht werden und entsprechend tief gevoltet werden können. (ein t-bred b ist also selbst undervoltet/clocked nicht 100%ig ein geode. ein geode wird wahrscheinlich bei gleich niedriger vcore etwas mehr an frequenz vertragen als ein ursprünglicher 1700+ t-bred b, wie ich ihn derzeit im einsatz habe.)

für die erkennung des kerns reicht der aufgedruckte cpu code zusammen mit diesem spec. sheet. http://www.amd.com/de-de/assets/con...n_Rev07_GER.pdf

// http://cgi.ebay.at/AMD-Geode-NX-Pro...1QQcmdZViewItem
da könntest vielleicht günstig einen abstauben. wie ich damals nach geoden gesucht hab, sind die meisten für ~15-20€ weggegangen.
ich würde es zumindest mit deinem jetzigen mobo probieren.

noch als zusätzliche ergänzung:

Zitat

einen duron oder axp holen und selber undervolten wird kaum gehen, da das mainboard ein asrock ist und soweit ich das gesehen habe nur den FSB verändern kann nicht aber den multi und vcore...

softwareseitige vcore-änderung wüsste ich von keinem socket a mobo, was das wirklich problemlos kann, sowas kann man nur durch verbinden und trennen von cpu brücken erreichen. beim multi sieht es da schon anders aus, da via und sis chipsets hauptsächlich in notebooks verwendet werden/wurden und bei den desktop chipsets von selbigen nichts geändert wurde, beherrschen die meisten via (der kt333 und kt600 kanns ganz sicher, der kt266 iirc auch) und sis chipsets eine softwareseitige multiänderung.

Zitat von JoeJunk

naja laut hersteller sind die geode mit dem mobo nicht kompatibel (nur duron athlon (xp))

interessant was den ebay-link betrifft: bei ebay.at .fr .co.uk wird er angezeigt, bei ebay.de nicht.....

ich glaube kaum das das ganze system gemeint ist, wenn man mal den TDP betrachtet entsprechen die last-werte ziemlich den Werten....

mobile cpus sind auch nicht für desktop boards vorgesehen und laufen dennoch bestens. was dir bei deinem asrock board nur passieren kann, ist das die cpu bissl mehr vcore erhält als notwendig. bei meinem asrock k7s41gx kann ich die von der cpu vorgegebene vcore in prozentschritten erhöhen bzw. senken, womit ich die vcore einer geode cpu erreichen könnte. (wobei das k7s41gx auch für geode cpus vorgesehen ist. leider findet man zu deinem board keine angaben bzgl. vcore-bereich und möglichkeiten diese zu ändern.)

ja, ebay hat eine eigene logik.

ist ganz sicher vom kompletten system, die verlustleistung einer cpu zu berechnen wäre viel zu aufwendig. wird dir smut sicher bestätigen.

außerdem sind die pcchips mobos absoluter noname dreck und schaffen die niedrigen geode spannungen genauso wenig.
(siehe: http://www.geek-blog.de/en/2006/09/...-pc-chips-m811/)

hier eine nette mobo-liste: http://www.silentpcreview.com/article69-page1.html