welche cpu hat das beste leistung/verbrauch verhältnis

herky

natürlicher fressfeind

Registered: Feb 2001
Location: im tiefen loch
Posts: 910

10.08.2002 - 15:18

würd mich sehr interessieren

herky

Xan

Vereinsmitglied
So say we all

Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676

10.08.2002 - 15:20

ich würd sagen p3 tualatin

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17915

10.08.2002 - 15:21

Bei Geizhals gibts die Möglichkeit, sich den Preis pro Megahertz anzeigen zu lassen:

http://www.geizhals.at/?cat=cpuk7sa&sort=r

Wykat

Big d00d

Registered: Jul 2002
Location: Klosterneuburg
Posts: 349

10.08.2002 - 15:21

Fur 'leistung' gibt's viele benchmarks. stromverbrauch findest du hier

Kannst selber schon MHz/Watt vergleich anschauen

Wykat

Xan

Vereinsmitglied
So say we all

Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676

10.08.2002 - 15:22

i denk aber das er die leitung in watt meint.. also stromverbrauch

herky

natürlicher fressfeind

Registered: Feb 2001
Location: im tiefen loch
Posts: 910

10.08.2002 - 15:24

@ xan, so ist es... und als amd cpu? ..(intel = taicher)

such einen 2. pc der möglichst wenig strom verbraucht ... das aber bei annehmbarer leistung

Bearbeitet von herky am 10.08.2002, 15:29

Bodschal

Big d00d

Registered: Jun 2002
Location: Salzburg
Posts: 263

10.08.2002 - 15:40

Zitat von Xan
i denk aber das er die leitung in watt meint.. also stromverbrauch

naja ich will dir ja nicht dreinreden aber watt und stromverbrauch sind zwei verschiedene sachen

Strom I ist in Amper
und Leistung P in Watt also nicht das gleiche

Heuling

Bla bla bla

Registered: Mar 2001
Location: Wien,17
Posts: 8346

10.08.2002 - 15:41

Zitat von HerkY
such einen 2. pc der möglichst wenig strom verbraucht ... das aber bei annehmbarer leistung

da würd ich nen duron empfehlen

MajorTom

The question is....

Registered: May 2002
Location: who cares?
Posts: 1751

10.08.2002 - 15:50

Jetzt die Frage aller Fragen: "Warum ?"

willst das mit Batterie betreiben?

weil eine kWh kostet mittlerweile wieviel? - 20 cents?

und ein Tualatin kostet mind 100€ mehr als ein vergleichbarer (weiß schon - gibt nix vergleichbares

- hab' selber einen) anderer Prozessor - und sagen wir er verbraucht 40 Watt weniger (naja - sagen wir halt) dann sind das in 25 Std - 20 Cents, in 100 Std. ein € und in 10000 Std. break even! - das ist über ein Jahr durchgehender Betrieb!

was dazu kommt ist: ein Xp beliebig rennt auch auf 1.65V bei 1,3GHz. und nimmt nur 50W Leistung auf (der Tual. hat glaub' ich 26 oder 28W?!)

und da ist der Preisvorteil eher 200€ - und der Leistungsunterschied (in Watt schwache 20) - also break even in > 4 Jahren!
edit: und wenn man mal auf Vollgas steht ( bloß für ein paar Minuten

) dann rennt er immer noch bei 1,8 GHz. ( und stampft einen Tualatin komplett ein )

Bearbeitet von MajorTom am 10.08.2002, 15:57

Xan

Vereinsmitglied
So say we all

Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676

10.08.2002 - 15:53

Zitat von Bodschal
naja ich will dir ja nicht dreinreden

dann tus auch ned ;D

Zitat von Bodschal
aber watt und stromverbrauch sind zwei verschiedene sachen

Strom I ist in Amper
und Leistung P in Watt also nicht das gleiche

ich weis was strom, was spannung und was watt sind br0.. das kannst mir glauben

aber stromverbrauch is in der umgangssprache imho weit verbreitet. also warums nicht verwenden wenn jeder weis gmeint is.

der unterschied is in dem fall eh nur minimal da alle aktuellen cpus zwischen ca 1,6 und 1,75v vcore brauchen

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

10.08.2002 - 16:00

also einen 2ten billigen rechner mit annehmbarer leistung...da biste mit nem duron immer gut bedient.

herky natürlicher fressfeind Registered: Feb 2001 Location: im tiefen loch Posts: 910	10.08.2002 - 15:18 würd mich sehr interessieren herky
Xan Vereinsmitglied So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	10.08.2002 - 15:20 ich würd sagen p3 tualatin
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17915	10.08.2002 - 15:21 Bei Geizhals gibts die Möglichkeit, sich den Preis pro Megahertz anzeigen zu lassen: http://www.geizhals.at/?cat=cpuk7sa&sort=r
Wykat Big d00d Registered: Jul 2002 Location: Klosterneuburg Posts: 349	10.08.2002 - 15:21 Fur 'leistung' gibt's viele benchmarks. stromverbrauch findest du hier Kannst selber schon MHz/Watt vergleich anschauen Wykat
Xan Vereinsmitglied So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	10.08.2002 - 15:22 i denk aber das er die leitung in watt meint.. also stromverbrauch
herky natürlicher fressfeind Registered: Feb 2001 Location: im tiefen loch Posts: 910	10.08.2002 - 15:24 @ xan, so ist es... und als amd cpu? ..(intel = taicher) such einen 2. pc der möglichst wenig strom verbraucht ... das aber bei annehmbarer leistung Bearbeitet von herky am 10.08.2002, 15:29
Bodschal Big d00d Registered: Jun 2002 Location: Salzburg Posts: 263	10.08.2002 - 15:40 Zitat von Xan i denk aber das er die leitung in watt meint.. also stromverbrauch naja ich will dir ja nicht dreinreden aber watt und stromverbrauch sind zwei verschiedene sachen Strom I ist in Amper und Leistung P in Watt also nicht das gleiche
Heuling Bla bla bla Registered: Mar 2001 Location: Wien,17 Posts: 8346	10.08.2002 - 15:41 Zitat von HerkY such einen 2. pc der möglichst wenig strom verbraucht ... das aber bei annehmbarer leistung da würd ich nen duron empfehlen
MajorTom The question is.... Registered: May 2002 Location: who cares? Posts: 1751	10.08.2002 - 15:50 Jetzt die Frage aller Fragen: "Warum ?" willst das mit Batterie betreiben? weil eine kWh kostet mittlerweile wieviel? - 20 cents? und ein Tualatin kostet mind 100€ mehr als ein vergleichbarer (weiß schon - gibt nix vergleichbares - hab' selber einen) anderer Prozessor - und sagen wir er verbraucht 40 Watt weniger (naja - sagen wir halt) dann sind das in 25 Std - 20 Cents, in 100 Std. ein € und in 10000 Std. break even! - das ist über ein Jahr durchgehender Betrieb! was dazu kommt ist: ein Xp beliebig rennt auch auf 1.65V bei 1,3GHz. und nimmt nur 50W Leistung auf (der Tual. hat glaub' ich 26 oder 28W?!) und da ist der Preisvorteil eher 200€ - und der Leistungsunterschied (in Watt schwache 20) - also break even in > 4 Jahren! edit: und wenn man mal auf Vollgas steht ( bloß für ein paar Minuten ) dann rennt er immer noch bei 1,8 GHz. ( und stampft einen Tualatin komplett ein ) Bearbeitet von MajorTom am 10.08.2002, 15:57
Xan Vereinsmitglied So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	10.08.2002 - 15:53 Zitat von Bodschal naja ich will dir ja nicht dreinreden dann tus auch ned ;D Zitat von Bodschal aber watt und stromverbrauch sind zwei verschiedene sachen Strom I ist in Amper und Leistung P in Watt also nicht das gleiche ich weis was strom, was spannung und was watt sind br0.. das kannst mir glauben aber stromverbrauch is in der umgangssprache imho weit verbreitet. also warums nicht verwenden wenn jeder weis gmeint is. der unterschied is in dem fall eh nur minimal da alle aktuellen cpus zwischen ca 1,6 und 1,75v vcore brauchen
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	10.08.2002 - 16:00 also einen 2ten billigen rechner mit annehmbarer leistung...da biste mit nem duron immer gut bedient.

welche cpu hat das beste leistung/verbrauch verhältnis

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

herky

Xan

Cobase

Wykat

Xan

herky

Bodschal

Heuling

MajorTom

Xan

.dcp