Wer hat noch i8086er CPUs?

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17915

12.05.2002 - 19:25

Ich glaub ich brech weg! Sooooooo geil! Totale 0wnatsch!

http://www.heise.de/newsticker/data/nij-12.05.02-003/

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

12.05.2002 - 19:31

lol

hättens welche auf reserve legen solln

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

12.05.2002 - 19:41

lol
die nasa hat eh genug geld
die sollten intel beauftragen ihnen a paar chips nachzubaun
aber das die des sys net glei erneuern is scho org ..

Freeze

Here to stay

Registered: Sep 2001
Location: 127.0.0.1
Posts: 1919

12.05.2002 - 20:12

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll...item=1351295395

rofl

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

12.05.2002 - 21:59

Muhahaha - is ja org das die mit so am alten Schrott fliegen :eek:

Athlon1

Future has arrived!

Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5736

13.05.2002 - 10:02

Pffff scho oag, najo vielleicht kaufn die ja mein 486er der wer eh Meilen schneller

Ctrl-Alt-Del

Freund der 4 Ringe!

Registered: Feb 2001
Location: Ländle
Posts: 3058

13.05.2002 - 10:06

Najo müssen sie fast.... aktuelle CPUs bzw. Rechner würden im All ned lang funzen.
Zudem wäre die Power unsinnig - brauchts einfach ned - es will ja niemand CS in nem Shuttle gamen!

(Oda RC5....

)

Bearbeitet von Ctrl-Alt-Del am 13.05.2002, 10:07

HaBa

Klassenfeind

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19836

13.05.2002 - 10:52

Zitat von themk
Muhahaha - is ja org das die mit so am alten Schrott fliegen

Für die Mondlandung stand die Rechnerleistung eines C64 zur Verfügung, Airbus fliegt mit 386er, Hubble-Teleskop hat 486er drin ...

Sind/waren ausgereifte CPUs mit bekannten technischen Daten (ich meine damit physikalische Daten ala max. Strahlenbelastung ..., specs eben wo die Messungen ein Vermögen kosten ...)

Wie bereits erwähnt wären heutige CPUs überdimensioniert usw.

JC

Vereinsmitglied
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9066

13.05.2002 - 10:55

Auch die zb Aegis-Kreuzer der Amerikaner haben so alte CPUs, nur die Software wird immer wieder auf den neuesten Stand gebracht.

Cuero

Vereinsmitglied
Vereinsmitglied

Registered: Feb 2001
Location: Erde
Posts: 3561

13.05.2002 - 11:06

die fliegen genau deswegen mit so alten komponenten, weil bei denen mit an sicherheit grenzende wahrscheinlichkeit kein problem mehr auftreten kann, dass den technikern nicht bekannt ist..

die nasa-techniker wissen vermutlich mehr üben den chip als die jungs von intel selber

ausfallsicherheit is nun mal das wichtigste kriterium bei so geschichten, neben ein paar anderen faktoren

Bearbeitet von Cuero am 13.05.2002, 11:17

Ctrl-Alt-Del

Freund der 4 Ringe!

Registered: Feb 2001
Location: Ländle
Posts: 3058

13.05.2002 - 11:09

Zudem ist es gscheiter den Code der Proggys zu optimieren als bessere CPUs zu verbauen.
Etwas was man in der PC Welt immer noch nicht gecheckt hat bzw. umsetzen konnte.

othan

Layer 8 Problem

Registered: Nov 2001
Location: Switzerland
Posts: 4257

13.05.2002 - 11:58

Das sind halt noch Bauteile die nur mit dem hammer totzukriegen waren

wennst ned mehr rechenleistung brauchst warum solltens dann mehr verbauen ??

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

13.05.2002 - 15:07

Aber schon irgendwie arg ;D - so alte Teile......

Moses

n0 t!tl3

Registered: Nov 2001
Location: Wien
Posts: 567

13.05.2002 - 18:58

hatt mich eigentlich auch sehr gewundert....so alte teile...

Bimminger

christoph-bimminger.at

Registered: Nov 2001
Location: Linz
Posts: 684

13.05.2002 - 19:07

steht sogar scho auf http://www.orf.at

naja und in heimischen betrieben sind auch vereinzelt noch 8086 im einsatz - vergessts das mal nicht. irgendwo im backoffice der vor vielen jahren gekaufte erste rechner in der produktion und so...

Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17915	12.05.2002 - 19:25 Ich glaub ich brech weg! Sooooooo geil! Totale 0wnatsch! http://www.heise.de/newsticker/data/nij-12.05.02-003/
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	12.05.2002 - 19:31 lol hättens welche auf reserve legen solln
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	12.05.2002 - 19:41 lol die nasa hat eh genug geld die sollten intel beauftragen ihnen a paar chips nachzubaun aber das die des sys net glei erneuern is scho org ..
Freeze Here to stay Registered: Sep 2001 Location: 127.0.0.1 Posts: 1919	12.05.2002 - 20:12 http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll...item=1351295395 rofl
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	12.05.2002 - 21:59 Muhahaha - is ja org das die mit so am alten Schrott fliegen
Athlon1 Future has arrived! Registered: Nov 2001 Location: NÖ Posts: 5736	13.05.2002 - 10:02 Pffff scho oag, najo vielleicht kaufn die ja mein 486er der wer eh Meilen schneller
Ctrl-Alt-Del Freund der 4 Ringe! Registered: Feb 2001 Location: Ländle Posts: 3058	13.05.2002 - 10:06 Najo müssen sie fast.... aktuelle CPUs bzw. Rechner würden im All ned lang funzen. Zudem wäre die Power unsinnig - brauchts einfach ned - es will ja niemand CS in nem Shuttle gamen! (Oda RC5.... ) Bearbeitet von Ctrl-Alt-Del am 13.05.2002, 10:07
HaBa Klassenfeind Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19836	13.05.2002 - 10:52 Zitat von themk Muhahaha - is ja org das die mit so am alten Schrott fliegen Für die Mondlandung stand die Rechnerleistung eines C64 zur Verfügung, Airbus fliegt mit 386er, Hubble-Teleskop hat 486er drin ... Sind/waren ausgereifte CPUs mit bekannten technischen Daten (ich meine damit physikalische Daten ala max. Strahlenbelastung ..., specs eben wo die Messungen ein Vermögen kosten ...) Wie bereits erwähnt wären heutige CPUs überdimensioniert usw.
JC Vereinsmitglied Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9066	13.05.2002 - 10:55 Auch die zb Aegis-Kreuzer der Amerikaner haben so alte CPUs, nur die Software wird immer wieder auf den neuesten Stand gebracht.
Cuero Vereinsmitglied Vereinsmitglied Registered: Feb 2001 Location: Erde Posts: 3561	13.05.2002 - 11:06 die fliegen genau deswegen mit so alten komponenten, weil bei denen mit an sicherheit grenzende wahrscheinlichkeit kein problem mehr auftreten kann, dass den technikern nicht bekannt ist.. die nasa-techniker wissen vermutlich mehr üben den chip als die jungs von intel selber ausfallsicherheit is nun mal das wichtigste kriterium bei so geschichten, neben ein paar anderen faktoren Bearbeitet von Cuero am 13.05.2002, 11:17
Ctrl-Alt-Del Freund der 4 Ringe! Registered: Feb 2001 Location: Ländle Posts: 3058	13.05.2002 - 11:09 Zudem ist es gscheiter den Code der Proggys zu optimieren als bessere CPUs zu verbauen. Etwas was man in der PC Welt immer noch nicht gecheckt hat bzw. umsetzen konnte.
othan Layer 8 Problem Registered: Nov 2001 Location: Switzerland Posts: 4257	13.05.2002 - 11:58 Das sind halt noch Bauteile die nur mit dem hammer totzukriegen waren wennst ned mehr rechenleistung brauchst warum solltens dann mehr verbauen ??
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	13.05.2002 - 15:07 Aber schon irgendwie arg ;D - so alte Teile......
Moses n0 t!tl3 Registered: Nov 2001 Location: Wien Posts: 567	13.05.2002 - 18:58 hatt mich eigentlich auch sehr gewundert....so alte teile...
Bimminger christoph-bimminger.at Registered: Nov 2001 Location: Linz Posts: 684	13.05.2002 - 19:07 steht sogar scho auf http://www.orf.at naja und in heimischen betrieben sind auch vereinzelt noch 8086 im einsatz - vergessts das mal nicht. irgendwo im backoffice der vor vielen jahren gekaufte erste rechner in der produktion und so...

Wer hat noch i8086er CPUs?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Cobase

-fenix-

XXL

Freeze

Guest

Athlon1

Ctrl-Alt-Del

HaBa

JC

Cuero

Ctrl-Alt-Del

othan

Guest

Moses

Bimminger