Wizo Intel?

WONDERMIKE

Administrator
Administrator

Registered: Jul 2001
Location:
Posts: 10812

30.01.2002 - 18:42

ich schwör zwar auf AMD, aber ich bin den Intel-Jüngern deswegen nicht verfeindet, aber weshalb habt ihr Intel-Prozessoren, bzw. was gefällt euch an ihnen so besonders?

Flextor

Addicted

Registered: Aug 2000
Location: St. Veit / Glan
Posts: 459

30.01.2002 - 18:58

Also bei mir is des so dass i eigentlich beides, und in mehrfacher Ausführung hab.

I hab für Qualität und Stabilität gestimmt aus folgenden Grund.

Intel System auf Intel Chipsätzen sind sehr stabil und auch schnell - vgl. BX, GX, 815er , 840er und 850er Chipset!

Bei an AMD System würd i sicher nur wieder ans kaufen mit an AMD Chipset (obwohl die im Vergleich zu Intel immer noch anfälliger sind) - auf KEINEN Fall wieder an Via!!

Die Folgerung ist somit, das es keinen Intel Chipsatz gibt für an AMD Prozessor - also tendier i eher wieder zu Intel!!!

Greez Flextor

WONDERMIKE

Administrator
Administrator

Registered: Jul 2001
Location:
Posts: 10812

30.01.2002 - 19:02

aha,

wir haben bei uns ein Celeron und ein Athlon System(beide mit VIA Chipsatz) der Celeron macht Probleme, der Athlon kaum(hab dort eher Windows-Probs).. aber in an Notebook hätt ich auf jeden fall an Intel-Prozessor(dort kann ma sich die Leistungsaufnahme eines AMDs net leisten..).

Weinzo

Become like water

Registered: Oct 2000
Location: 4621
Posts: 5058

30.01.2002 - 19:05

i hab für immerschongehabt gestimmt, weil in mein BX Brettl könnt ich mir immer noch nen kick-ass prozessor kaufen, und des bei an ding des heuer 4 Jahre wird!!!

mfg
Weinzi

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

30.01.2002 - 19:11

warum intel... weil:

intel am wenigsten leistung für am meisten geld hat
intelprozzis 5ghz haben und nur 2°C über raumtemp
du nen intel prozzi auch ohne kühler laufen lassen kannst mit 25% seiner max. leistung
intel so stabil is wie amd
intel 370 verschiedene sockets hat, alle für ne eigene cpu
intel prozzis extrem wiederstandsfähig gegen kühler sind
du vor nem amdler mit überlegener taktfrequenz trotz unterlegener effektivität prahlen kannst
du doppelt so schnelle und gleich effektive rams wie DDR nehmen kannst
du auch SD und bald mal EDO rams nehmen können wirst
du beim anschauen deiner mobo revisionsnummer nen taschenrechner brauchst

das sollt doch reichen oda?

Bearbeitet von LTD am 30.01.2002, 19:13

Simml

asdf

Registered: Aug 2000
Location: Wien 9/Ländle
Posts: 6254

30.01.2002 - 19:18

Zitat von Weinzi
i hab für immerschongehabt gestimmt, weil in mein BX Brettl könnt ich mir immer noch nen kick-ass prozessor kaufen, und des bei an ding des heuer 4 Jahre wird!!!

mfg
Weinzi

stimmt hab auch noch 2 bx-brettl auf am tisch
1x abit bp6 und einmal abit bf6

najo bx und abit rulen

mfg simml

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6701

30.01.2002 - 19:29

ich hab für "schon immer ghabt" und "stabilität!" gestimmt aus folgenden gründen:

ich hab schon immer intels ghabt :P
nur ein intel übersteht eine 4tage LAN OHNE absturz!!!
(viele meiner clankollegen haben amds, und die kacken ab anch der reihe, der eine hat 70° CPUtemp, via4in1 treiber funzen ned gscheit, oder windoof muckt gegen die CPU)

naja, @ weinzi: aus weiser vorhersehung hab i ma damals auch a BX-brettl zuglegt, als i mei neues sys gekauft hab...mittlerweile is scho der dritte prozzi drin...ma schaun, ob i ma an tualatin(ron) auch nu leist
da warn drin a 350erPII, a 433 celery@541 und jetzt a 800er celery@992 (de scheisshittn wü ned schneller

)

Redphex

Legend
RabbitOfNegativeEuphoria

Registered: Mar 2000
Location: Macrodata Refine..
Posts: 11817

30.01.2002 - 19:37

i hab auch für "quality" und "immer schon" gestimmt, und auch für "mag amd net"

Weinzo

Become like water

Registered: Oct 2000
Location: 4621
Posts: 5058

30.01.2002 - 19:44

aus Vorsehung hab i mir kein BX Brettl gekauft, des Abit war damals einfach des beste *gg*....bei mir waren drin a P2-300 und a Celi600@927

mfg

noledge

CWNE #540

Registered: Apr 2001
Location: ::1
Posts: 6838

30.01.2002 - 19:49

ich sag nur:

tualatin 1200@1350 mit spire-150-ats-billig-kühler auf 7 volt (!) -> 34° = 9° über raumtemp, und das ohne caselüftung, mit ausnahme des netzteils.

Xan

Vereinsmitglied
So say we all

Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676

30.01.2002 - 19:49

ich hab bis zu mein pentium II 350 auch nur intel cpu ghabt. da da athlon aber damal recht gowned hat, habi ma den gekauft. seitdem bini bei amd hängenblieben. vorallem aus preis/leistungs gründen.

aktuelle intel cpus sind mir einfach zu teuer. also warum mehr zahlen wenns so auch geht.

probs mit amd hab ich nicht. via chipset kommt mir auch sicher keines mehr ins haus... kein via keine probleme

indigo: du würdest dich wundern wie lange gute amd systeme durchlaufen können. (zb meine

)

des liegt alles nur an den bösen 3 buchstaben, die mit v anfangen

Bearbeitet von Xan am 30.01.2002, 19:53

Redphex

Legend
RabbitOfNegativeEuphoria

Registered: Mar 2000
Location: Macrodata Refine..
Posts: 11817

30.01.2002 - 19:51

jo .. boards mit dem mp chipset san scho net schlecht ..

i glaub des anandtech forum war a no nie down seit der serverumstellung dort

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11343

30.01.2002 - 19:58

Warum Intel? Weil ich Dell-Fan bin und die nur Intels haben.

Na im Ernst: Ich mag keine Flipchip-Packages, die beim Kühler-Aufsetzen zerbröseln. Ich mag keine CPUs, die extrem heizen. Ich mag keine Probleme mit seltsamen Mobo-Chipset-Bugs und -Treibern.

Mein PC hat "Intel inside", weil mir Stabiliät wichtiger ist als höchste Performance. AMD hat sicher ein besseres Preis/Leistungsverhältnis, wenn man sich das "Basteln" mit Treibern, Kühlern usw. antun will. Ich bin schon neugierig auf den Hammer...

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

30.01.2002 - 19:59

wieso intel? weil cih grad wieder nen 2ten 850er ersteigert hab

endlich wieder dual 1ghz ma a traum

hat wer 512mbram für mich übrig? sdram 100 oder 133, sollten nur auf 115mhz laufen *ggg*

Newbie aka Stiletto

... the pelvis!

Registered: Apr 2001
Location: Fonyód
Posts: 1426

30.01.2002 - 20:00

für qualität/stabilität gestimmt!

BX -chipsatz 0wnt!

cel läuft und läuft und läuft ...

intel systeme sind fein flott zusammengebaut, und laufen für alle anwendungen ... aus!

WONDERMIKE Administrator Administrator Registered: Jul 2001 Location: Posts: 10812	30.01.2002 - 18:42 ich schwör zwar auf AMD, aber ich bin den Intel-Jüngern deswegen nicht verfeindet, aber weshalb habt ihr Intel-Prozessoren, bzw. was gefällt euch an ihnen so besonders?
Flextor Addicted Registered: Aug 2000 Location: St. Veit / Glan Posts: 459	30.01.2002 - 18:58 Also bei mir is des so dass i eigentlich beides, und in mehrfacher Ausführung hab. I hab für Qualität und Stabilität gestimmt aus folgenden Grund. Intel System auf Intel Chipsätzen sind sehr stabil und auch schnell - vgl. BX, GX, 815er , 840er und 850er Chipset! Bei an AMD System würd i sicher nur wieder ans kaufen mit an AMD Chipset (obwohl die im Vergleich zu Intel immer noch anfälliger sind) - auf KEINEN Fall wieder an Via!! Die Folgerung ist somit, das es keinen Intel Chipsatz gibt für an AMD Prozessor - also tendier i eher wieder zu Intel!!! Greez Flextor
WONDERMIKE Administrator Administrator Registered: Jul 2001 Location: Posts: 10812	30.01.2002 - 19:02 aha, wir haben bei uns ein Celeron und ein Athlon System(beide mit VIA Chipsatz) der Celeron macht Probleme, der Athlon kaum(hab dort eher Windows-Probs).. aber in an Notebook hätt ich auf jeden fall an Intel-Prozessor(dort kann ma sich die Leistungsaufnahme eines AMDs net leisten..).
Weinzo Become like water Registered: Oct 2000 Location: 4621 Posts: 5058	30.01.2002 - 19:05 i hab für immerschongehabt gestimmt, weil in mein BX Brettl könnt ich mir immer noch nen kick-ass prozessor kaufen, und des bei an ding des heuer 4 Jahre wird!!! mfg Weinzi
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	30.01.2002 - 19:11 warum intel... weil: intel am wenigsten leistung für am meisten geld hat intelprozzis 5ghz haben und nur 2°C über raumtemp du nen intel prozzi auch ohne kühler laufen lassen kannst mit 25% seiner max. leistung intel so stabil is wie amd intel 370 verschiedene sockets hat, alle für ne eigene cpu intel prozzis extrem wiederstandsfähig gegen kühler sind du vor nem amdler mit überlegener taktfrequenz trotz unterlegener effektivität prahlen kannst du doppelt so schnelle und gleich effektive rams wie DDR nehmen kannst du auch SD und bald mal EDO rams nehmen können wirst du beim anschauen deiner mobo revisionsnummer nen taschenrechner brauchst das sollt doch reichen oda? Bearbeitet von LTD am 30.01.2002, 19:13
Simml asdf Registered: Aug 2000 Location: Wien 9/Ländle Posts: 6254	30.01.2002 - 19:18 Zitat von Weinzi i hab für immerschongehabt gestimmt, weil in mein BX Brettl könnt ich mir immer noch nen kick-ass prozessor kaufen, und des bei an ding des heuer 4 Jahre wird!!! mfg Weinzi stimmt hab auch noch 2 bx-brettl auf am tisch 1x abit bp6 und einmal abit bf6 najo bx und abit rulen mfg simml
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6701	30.01.2002 - 19:29 ich hab für "schon immer ghabt" und "stabilität!" gestimmt aus folgenden gründen: ich hab schon immer intels ghabt :P nur ein intel übersteht eine 4tage LAN OHNE absturz!!! (viele meiner clankollegen haben amds, und die kacken ab anch der reihe, der eine hat 70° CPUtemp, via4in1 treiber funzen ned gscheit, oder windoof muckt gegen die CPU) naja, @ weinzi: aus weiser vorhersehung hab i ma damals auch a BX-brettl zuglegt, als i mei neues sys gekauft hab...mittlerweile is scho der dritte prozzi drin...ma schaun, ob i ma an tualatin(ron) auch nu leist da warn drin a 350erPII, a 433 celery@541 und jetzt a 800er celery@992 (de scheisshittn wü ned schneller )
Redphex Legend RabbitOfNegativeEuphoria Registered: Mar 2000 Location: Macrodata Refine.. Posts: 11817	30.01.2002 - 19:37 i hab auch für "quality" und "immer schon" gestimmt, und auch für "mag amd net"
Weinzo Become like water Registered: Oct 2000 Location: 4621 Posts: 5058	30.01.2002 - 19:44 aus Vorsehung hab i mir kein BX Brettl gekauft, des Abit war damals einfach des beste gg....bei mir waren drin a P2-300 und a Celi600@927 mfg
noledge CWNE #540 Registered: Apr 2001 Location: ::1 Posts: 6838	30.01.2002 - 19:49 ich sag nur: tualatin 1200@1350 mit spire-150-ats-billig-kühler auf 7 volt (!) -> 34° = 9° über raumtemp, und das ohne caselüftung, mit ausnahme des netzteils.
Xan Vereinsmitglied So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	30.01.2002 - 19:49 ich hab bis zu mein pentium II 350 auch nur intel cpu ghabt. da da athlon aber damal recht gowned hat, habi ma den gekauft. seitdem bini bei amd hängenblieben. vorallem aus preis/leistungs gründen. aktuelle intel cpus sind mir einfach zu teuer. also warum mehr zahlen wenns so auch geht. probs mit amd hab ich nicht. via chipset kommt mir auch sicher keines mehr ins haus... kein via keine probleme indigo: du würdest dich wundern wie lange gute amd systeme durchlaufen können. (zb meine ) des liegt alles nur an den bösen 3 buchstaben, die mit v anfangen Bearbeitet von Xan am 30.01.2002, 19:53
Redphex Legend RabbitOfNegativeEuphoria Registered: Mar 2000 Location: Macrodata Refine.. Posts: 11817	30.01.2002 - 19:51 jo .. boards mit dem mp chipset san scho net schlecht .. i glaub des anandtech forum war a no nie down seit der serverumstellung dort
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11343	30.01.2002 - 19:58 Warum Intel? Weil ich Dell-Fan bin und die nur Intels haben. Na im Ernst: Ich mag keine Flipchip-Packages, die beim Kühler-Aufsetzen zerbröseln. Ich mag keine CPUs, die extrem heizen. Ich mag keine Probleme mit seltsamen Mobo-Chipset-Bugs und -Treibern. Mein PC hat "Intel inside", weil mir Stabiliät wichtiger ist als höchste Performance. AMD hat sicher ein besseres Preis/Leistungsverhältnis, wenn man sich das "Basteln" mit Treibern, Kühlern usw. antun will. Ich bin schon neugierig auf den Hammer...
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	30.01.2002 - 19:59 wieso intel? weil cih grad wieder nen 2ten 850er ersteigert hab endlich wieder dual 1ghz ma a traum hat wer 512mbram für mich übrig? sdram 100 oder 133, sollten nur auf 115mhz laufen ggg
Newbie aka Stiletto ... the pelvis! Registered: Apr 2001 Location: Fonyód Posts: 1426	30.01.2002 - 20:00 für qualität/stabilität gestimmt! BX -chipsatz 0wnt! cel läuft und läuft und läuft ... intel systeme sind fein flott zusammengebaut, und laufen für alle anwendungen ... aus!

Wizo Intel?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

WONDERMIKE

Flextor

WONDERMIKE

Weinzo

LTD

Simml

Indigo

Redphex

Weinzo

noledge

Xan

Redphex

that

LTD

Newbie aka Stiletto