Bloodvirus
Toshiba P10 Begeisterter
|
Naja, ich habe auch beides, folgende Systeme:
Der Intel Rechner (Zweitsystem, hauptsächlich zum zocken mit Freunden):
Celeron 900 (Boxed) Neo S-370 Sockeladapter Abit BP-6 1 x 128 MB SDR-Ram PC-100 1 x 64 MB SDR-Ram PC-100 Asus V-6600 MX Seagate Barracuda 10 GB Win 2k Prof (SP-2)
Das System rennt stabil wie sau, als Zweitrechner wirklich zu empfehlen.
Der AMD Rechner (Erstsystem):
AMD Athlon XP-1700+ Swiftech MC-462 A Pro (@ 9 V.) 256 MB DDR-Ram Kingmax PC-2700 (333 Mhz) Epox 8KHA+ (@ 333 Mhz FSB) ATI RadeOn 8500 Retail Maxtor 60 GB HDD (7200 Up/m, 2 MB Cache) 1 x Win 98 SE 1 x Win XP Prof.
Und ob ihr´s glaubt oder nicht, auch dieser Rechner läuft "saustabil", absolut keine Abstürze. Die Sache mit den Via Chipsätzen ist quatsch, der KT-266 A ist ein stabiler, ausgereifter, schneller Chipsatz für AMD Plattformen. Welcher ganz nebenbei auch mit 333 Mhz FSB superstabil läuft
Der 2. AMD Rechner (Bürosystem)
AMD Athlon 900 "B" Standartkühler Epox 8kta (KT-133) 1 x 64 MB SDR-Ram PC-133 (@ 100 Mhz FSB, CL-2) 1 x 32 MB SDR-Ram PC-100 (@ 100 Mhz FSB, CL-2) Seagate Barracuda 20 GB (5400 Up/m) Trident Daytona Graka (wird bald durch eine GF-256 DDR ersetzt) Win 98 SE
Auch dieser Rechner läuft anstandslos!
Also ich bin von beiden Firmen angetan. Doch wenn ich wirklich Speed will, dann greife ich zu AMD (viel billiger, sehr schnell). U.a. auch weil die neuen AMD Chipsätze sehr stabil und schnell rennen.
Streitet ihr euch nur weiter, ich finde beide Firmen okay! So long...
Mfg BLOODY
Bearbeitet von Bloodvirus am 30.01.2002, 20:39
|
davinci
Big d00d
|
Mein Voting auch für Stabilität/Qualität.
Stabilität vor allem bei einem voll ausgebauten System. Daß auch AMD Systeme stabil sein können bezweifle ich nicht, aber bestückts mal jeden RAM-Sockel und alle PCI Slots bei einem VIA/SIS Board. Da hat man es mit einem Intel Chipsatz sicher etwas leichter ...
Meldungen ala "mein AMD/VIA Sys (1 DIMM + AGP Karte und sonst nichts) ist superstabil" zählen da für mich nicht.
|
Bloodvirus
Toshiba P10 Begeisterter
|
Bei mir ist folgendes im Hauptrechner:
SB-Live 5.1 Player Anubis Typhoon TV-Tuner Stereo Allied Telesyn Netzwerkkarte DMA-100 Raidcontroller
Mfg BLOODY
|
Hubman
Seine Dudeheit
|
Bei mir ist folgendes im Hauptrechner:
SB-Live 5.1 Player Anubis Typhoon TV-Tuner Stereo Allied Telesyn Netzwerkkarte DMA-100 Raidcontroller
Mfg BLOODY hey, hier gehts ned drum warum man auch ein AMD Sys nehmen könnte, sondern darum aus welchem Grund man ein Intel Sys nimmt --> heiz da die Stimmung ned so an und bleib beim Thema Hubman
|
MorticiaN
steh auf der datenleitung
|
immer schon mag amd net
hatte mal an k6-2 da is mir alles vergangen...
|
Roman
CandyMan
|
Pentium III forever!!!!!
|
WONDERMIKE
Administrator Administrator
|
ich freu mich richtig über die Diskussion, vor allem weil ich ausn Gamestar Forum kommen bin, und dort nur geflamed wird..
also ich wollt noch was zu VIA sagen:
ich denk mittlerweile ham die scho was Anständiges hinbracht, und falls net, dann will ich doch an die VIA Chipsets für Intel erinnern.... die ham aus mein P3-500 mal an P2-400 gmacht....wie? ganz einfach... der RAM-Durchsatz war extrem beschi**** ... also eins is auf jeden Fall sicher:
VIA is/war a Risiko..
|
Weinzo
Become like water
|
ich freu mich richtig über die Diskussion, vor allem weil ich ausn Gamestar Forum kommen bin, und dort nur geflamed wird..
also ich wollt noch was zu VIA sagen:
ich denk mittlerweile ham die scho was Anständiges hinbracht, und falls net, dann will ich doch an die VIA Chipsets für Intel erinnern.... die ham aus mein P3-500 mal an P2-400 gmacht....wie? ganz einfach... der RAM-Durchsatz war extrem beschi**** ... also eins is auf jeden Fall sicher:
VIA is/war a Risiko.. der Via-P3 Chipsatz is sowieso des letzte
|
WONDERMIKE
Administrator Administrator
|
der Via-P3 Chipsatz is sowieso des letzte das hab i leider auch erfahren müssen... der hat net mal 200MB/s RAM-Durchsatz(laut Sandra) .... net mal mit 110 Mhz Ram-Takt bin ich da drüber kommen... na und der IDE-Controller war ja auch lame... ned mal UDMA33..
|
Roman
CandyMan
|
der Via-P3 Chipsatz is sowieso des letzte des stimmt leider... a kas ist des... aber immer noch bessa als wie der ALi IMO
|
MisterX
OC Addicted
|
qualität/leistung mein nächstes system wird ein intel system und zwar aus dem grund: tualatin 1200@1350 mit spire-150-ats-billig-kühler auf 7 volt (!) -> 34° = 9° über raumtemp, und das ohne caselüftung, mit ausnahme des netzteils.
|
GrandAdmiralThrawn
Lord of Derailment
|
Ich kenne sehr viele AMD's und ich kenne sehr viele Intel Rechner, und ich favorisiere Intel, jetzt seit 1995. Die Gründe sind für mich aber nicht nur Professionalität und Dinge wie Thermal Management oder gutes Packaging, sondern vor allem auch Innovativität!
Besonders bewundere ich die P6 Architektur (Pentium PRO bis P-III S)
|
xdfk
pädagogisch wertvoll
|
Via mainboard für P3 suckt ohne ende. hab im moment leider eines nachdem mein altes mobo kaputt ist.
1. es ist langsam 2. es ist instabil (mit win2k geht es mitterlweile) 3. nix als troubles die ich bei meinem bx board nicht gehabt hab)
|
Murph
Nerd
|
ich hab zwar keinen P4, aber hab trotzdem für punkte 1 und 3 gevoted
|
LTD
frecher fratz
|
so hab jetzt 2x 1ghz auf vp6 und i kann zu dem board nur eins sagen - via+abit roxx. abstürze hab ich 0, die prossis gehen nie über 34°C
|