x2 3800 oder x2 4400

Kamsi

Big d00d

Registered: Feb 2002
Location: St. Valentin
Posts: 263

10.03.2006 - 00:01

ich möchte mir einen neuen dc prozessor zulegen, aber ich weiß nicht welchen von oben genannten ich nehmen soll. der x2 3800 soll ziemlich gut zum übertakten gehen, andererseits hat er nur 512 kb l2 cache/core.
wie hoch geht der 4400 @ air? welcher der prozessoren ist zukunftssicherer? möchte mindestens 2 jahre keine neue cpu mehr kaufen.
könntet ihr mir dann auch gute rams dazu empfehlen?
die hilfefunktion hat mir leider nicht weiter geholfen.

edit: pc brauche ich hauptsächlich zum rendern und gamen.

tia kamsi

coldbug

Little Overclocker

Registered: Feb 2006
Location: Steiermark
Posts: 116

10.03.2006 - 00:09

also die beiden lassen sich in etwa gleich gut oc´n von daher bringt der 4400+ nicht viel mehr!ist halt glücksache!

wenn dir der cache den aufpreis wert ist greif zum 4400+

quad-prozzi-fan

I do it my way.....

Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221

10.03.2006 - 00:17

Also soviel ich weiß, ist zum Rendern Intel ein bisschen besser, aber dafür is AMD für Gamen viel bessa

also ich würd eher zum 4400+ greifen, denke, dass er unter Umständen vl ein bisschen höher geht zum OCen, kommt aber auch auf Kühlung usw. an! Und natürlich wegen dem Cache, allerdings wirst es im Normalbetrieb net merken ob jetzt 2MB oder nur 1MB zur verfügung stehen, wie es beim Rendern, oder Gamen mit Cache aussieht weis ich leider nicht!

hth

lg dual-prozzi-fan

Kamsi

Big d00d

Registered: Feb 2002
Location: St. Valentin
Posts: 263

10.03.2006 - 00:22

Zitat von dual-prozzi-fan
Also soviel ich weiß, ist zum Rendern Intel ein bisschen besser, aber dafür is AMD für Gamen viel bessa

also ich würd eher zum 4400+ greifen, denke, dass er unter Umständen vl ein bisschen höher geht zum OCen, kommt aber auch auf Kühlung usw. an! Und natürlich wegen dem Cache, allerdings wirst es im Normalbetrieb net merken ob jetzt 2MB oder nur 1MB zur verfügung stehen, wie es beim Rendern, oder Gamen mit Cache aussieht weis ich leider nicht!

hth

lg dual-prozzi-fan

es soll luftkühlung sein, aber nicht unbedingt mit dem boxed kühler. muss mich erst erkundigen was es noch für kühler gibt, kenn mich da leider auch nicht so gut aus.

das intel beim rendern besser sein soll habe ich auch gehört. ich will aber lieber bei amd bleiben -> gamen besser

coldbug

Little Overclocker

Registered: Feb 2006
Location: Steiermark
Posts: 116

10.03.2006 - 00:29

eine alternative wär noch der AMD Opteron 170 Sockel-939 boxed, 2x 2.00GHz, 2x 1024kB Cache

ist auch billiger wie der 4400+ und läßt sich in der regel sehr gut oc´n!
hab da schon paar gesehen die 2900-3000MHz natürlich mit guter Wakü
geschaft haben!

Kühler würd ich dir diese empfehlen!

1.NoiseBlocker CoolScraper Rev2.0 AMD silent mit SX1
2.ZALMAN 9500

oder den günstigeren Thermaltake Silent Tower Heatpipe

Bearbeitet von coldbug am 10.03.2006, 00:56

quad-prozzi-fan

I do it my way.....

Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221

10.03.2006 - 13:00

Oder den da

Noctua NH-U12 http://www.geizhals.at/a174442.html

edit: und an 120er Lüfter dazu!

edit2: ist meines Wissens einer der Besten am Markt

edit3: der wär auch super und net so teuer http://www.geizhals.at/a140134.html

ich glaub ich hab eh den mitn Nocuta verwechselt

sry

Bearbeitet von quad-prozzi-fan am 10.03.2006, 17:32

Kamsi

Big d00d

Registered: Feb 2002
Location: St. Valentin
Posts: 263

10.03.2006 - 16:47

thx für die hilfe!
welchen ram würdet ihr mir empfehlen?

quad-prozzi-fan

I do it my way.....

Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221

10.03.2006 - 16:54

Also RAM ist jetzt net so mein Fachgebiet vl hilft dir der Thread weiter: http://www.overclockers.at/showthre...threadid=159610

coldbug

Little Overclocker

Registered: Feb 2006
Location: Steiermark
Posts: 116

11.03.2006 - 00:04

mit Corsair kannst nix verhaun!lassen sich gut oc´n und sind relativ günstig!
gibt zwar bessere aber die kosten auch viel mehr!

Kamsi

Big d00d

Registered: Feb 2002
Location: St. Valentin
Posts: 263

15.03.2006 - 19:11

Zitat von coldbug
Kühler würd ich dir diese empfehlen!

1.NoiseBlocker CoolScraper Rev2.0 AMD silent mit SX1

ich kann diesen kühler nicht im geizhals finden!

quad-prozzi-fan

I do it my way.....

Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221

15.03.2006 - 19:26

http://www.computerbase.de/artikel/...aper_120_rev_2/

Ich denk dass es dieser hier ist!

p.kersey

Little Overclocker

Registered: Mar 2006
Location: Brunn/Geb.
Posts: 120

25.08.2006 - 18:15

sry, dass ich den thread wieder ausgrabe...

welchen davon würdet ihr, nach der preissenkung, empfehlen?

holywood01

Bloody Newbie

Registered: Feb 2006
Location: LINZ
Posts: 44

26.08.2006 - 12:30

hab mir den 4400 geholt mit 2x 1mb cache hab ihn gestern bekommen und werd ihn heute installieren.

hatte vorher einen sc 3500 venice, welcher sehr gut lief, auch beim spielen bf zb alles auf max mit ner auflösung von 1024*xxx lief prima kein ruckeln gar nix, deswegen glaube ich auch nicht das man im normalen 2d und auch jetz noch im 3d betrieb veränderrungen sieht, max auf benchmarks, jedoch griff ich gleich zum großen cache des x2 da ich den auch auf Fx60 nevau takten kann, dann hätt ich theoretisch den super cpu ^^ für weniger geld.

Den Cache wird man denk ich wenn überhaupt jetz nur auf Benchmarks sehen mehr nicht.

mfg
holy

kann mich auch irren ^^

Kamsi Big d00d Registered: Feb 2002 Location: St. Valentin Posts: 263	10.03.2006 - 00:01 ich möchte mir einen neuen dc prozessor zulegen, aber ich weiß nicht welchen von oben genannten ich nehmen soll. der x2 3800 soll ziemlich gut zum übertakten gehen, andererseits hat er nur 512 kb l2 cache/core. wie hoch geht der 4400 @ air? welcher der prozessoren ist zukunftssicherer? möchte mindestens 2 jahre keine neue cpu mehr kaufen. könntet ihr mir dann auch gute rams dazu empfehlen? die hilfefunktion hat mir leider nicht weiter geholfen. edit: pc brauche ich hauptsächlich zum rendern und gamen. tia kamsi
coldbug Little Overclocker Registered: Feb 2006 Location: Steiermark Posts: 116	10.03.2006 - 00:09 also die beiden lassen sich in etwa gleich gut oc´n von daher bringt der 4400+ nicht viel mehr!ist halt glücksache! wenn dir der cache den aufpreis wert ist greif zum 4400+
quad-prozzi-fan I do it my way..... Registered: Oct 2005 Location: NÖ - Petzenkirc.. Posts: 5221	10.03.2006 - 00:17 Also soviel ich weiß, ist zum Rendern Intel ein bisschen besser, aber dafür is AMD für Gamen viel bessa also ich würd eher zum 4400+ greifen, denke, dass er unter Umständen vl ein bisschen höher geht zum OCen, kommt aber auch auf Kühlung usw. an! Und natürlich wegen dem Cache, allerdings wirst es im Normalbetrieb net merken ob jetzt 2MB oder nur 1MB zur verfügung stehen, wie es beim Rendern, oder Gamen mit Cache aussieht weis ich leider nicht! hth lg dual-prozzi-fan
Kamsi Big d00d Registered: Feb 2002 Location: St. Valentin Posts: 263	10.03.2006 - 00:22 Zitat von dual-prozzi-fan Also soviel ich weiß, ist zum Rendern Intel ein bisschen besser, aber dafür is AMD für Gamen viel bessa also ich würd eher zum 4400+ greifen, denke, dass er unter Umständen vl ein bisschen höher geht zum OCen, kommt aber auch auf Kühlung usw. an! Und natürlich wegen dem Cache, allerdings wirst es im Normalbetrieb net merken ob jetzt 2MB oder nur 1MB zur verfügung stehen, wie es beim Rendern, oder Gamen mit Cache aussieht weis ich leider nicht! hth lg dual-prozzi-fan es soll luftkühlung sein, aber nicht unbedingt mit dem boxed kühler. muss mich erst erkundigen was es noch für kühler gibt, kenn mich da leider auch nicht so gut aus. das intel beim rendern besser sein soll habe ich auch gehört. ich will aber lieber bei amd bleiben -> gamen besser
coldbug Little Overclocker Registered: Feb 2006 Location: Steiermark Posts: 116	10.03.2006 - 00:29 eine alternative wär noch der AMD Opteron 170 Sockel-939 boxed, 2x 2.00GHz, 2x 1024kB Cache ist auch billiger wie der 4400+ und läßt sich in der regel sehr gut oc´n! hab da schon paar gesehen die 2900-3000MHz natürlich mit guter Wakü geschaft haben! Kühler würd ich dir diese empfehlen! 1.NoiseBlocker CoolScraper Rev2.0 AMD silent mit SX1 2.ZALMAN 9500 oder den günstigeren Thermaltake Silent Tower Heatpipe Bearbeitet von coldbug am 10.03.2006, 00:56
quad-prozzi-fan I do it my way..... Registered: Oct 2005 Location: NÖ - Petzenkirc.. Posts: 5221	10.03.2006 - 13:00 Oder den da Noctua NH-U12 http://www.geizhals.at/a174442.html edit: und an 120er Lüfter dazu! edit2: ist meines Wissens einer der Besten am Markt edit3: der wär auch super und net so teuer http://www.geizhals.at/a140134.html ich glaub ich hab eh den mitn Nocuta verwechselt sry Bearbeitet von quad-prozzi-fan am 10.03.2006, 17:32
Kamsi Big d00d Registered: Feb 2002 Location: St. Valentin Posts: 263	10.03.2006 - 16:47 thx für die hilfe! welchen ram würdet ihr mir empfehlen?
quad-prozzi-fan I do it my way..... Registered: Oct 2005 Location: NÖ - Petzenkirc.. Posts: 5221	10.03.2006 - 16:54 Also RAM ist jetzt net so mein Fachgebiet vl hilft dir der Thread weiter: http://www.overclockers.at/showthre...threadid=159610
coldbug Little Overclocker Registered: Feb 2006 Location: Steiermark Posts: 116	11.03.2006 - 00:04 mit Corsair kannst nix verhaun!lassen sich gut oc´n und sind relativ günstig! gibt zwar bessere aber die kosten auch viel mehr!
Kamsi Big d00d Registered: Feb 2002 Location: St. Valentin Posts: 263	15.03.2006 - 19:11 Zitat von coldbug Kühler würd ich dir diese empfehlen! 1.NoiseBlocker CoolScraper Rev2.0 AMD silent mit SX1 ich kann diesen kühler nicht im geizhals finden!
quad-prozzi-fan I do it my way..... Registered: Oct 2005 Location: NÖ - Petzenkirc.. Posts: 5221	15.03.2006 - 19:26 http://www.computerbase.de/artikel/...aper_120_rev_2/ Ich denk dass es dieser hier ist!
p.kersey Little Overclocker Registered: Mar 2006 Location: Brunn/Geb. Posts: 120	25.08.2006 - 18:15 sry, dass ich den thread wieder ausgrabe... welchen davon würdet ihr, nach der preissenkung, empfehlen?
holywood01 Bloody Newbie Registered: Feb 2006 Location: LINZ Posts: 44	26.08.2006 - 12:30 hab mir den 4400 geholt mit 2x 1mb cache hab ihn gestern bekommen und werd ihn heute installieren. hatte vorher einen sc 3500 venice, welcher sehr gut lief, auch beim spielen bf zb alles auf max mit ner auflösung von 1024*xxx lief prima kein ruckeln gar nix, deswegen glaube ich auch nicht das man im normalen 2d und auch jetz noch im 3d betrieb veränderrungen sieht, max auf benchmarks, jedoch griff ich gleich zum großen cache des x2 da ich den auch auf Fx60 nevau takten kann, dann hätt ich theoretisch den super cpu ^^ für weniger geld. Den Cache wird man denk ich wenn überhaupt jetz nur auf Benchmarks sehen mehr nicht. mfg holy kann mich auch irren ^^

x2 3800 oder x2 4400

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Kamsi

coldbug

quad-prozzi-fan

Kamsi

coldbug

quad-prozzi-fan

Kamsi

quad-prozzi-fan

coldbug

Kamsi

quad-prozzi-fan

p.kersey

holywood01