"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

XP2700+ übertaktungs-Probleme

MrBurns 21.04.2003 - 20:00 2935 39
Posts

guni

Addicted
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: vienna
Posts: 432
ich denke zur northbridge ist es besser,so würde ich es zumindest machen.

MrBurns

Back from Banland
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Wien
Posts: 1556
Ich hab jetzt den Lüfter doch noch nicht eingebaut, weil der Kleber zu schnell getrocknet ist. :bash:

Ich werds aber noch mit dem Fön versuchen.

Ihr könnt mir also weiter bezüglich der Blasrichtung antworten. Falls es was hilft: hier gibts ein Bild von meinem Mainboard (mit Kühler).

PS: ihr könnt auch aantworten, wenn ihr derselben Meinung wie guni seid, denn um so mehr gleiche Meinungen ich kenn, desto sicherer bin ich mir.
Bearbeitet von MrBurns am 09.05.2003, 16:38

MrBurns

Back from Banland
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Wien
Posts: 1556
Das Ankleben vom Lüfter bring ich mit diesem Kleber auch mit Fön nicht hin. Das Problem ist auch, dass die Oberseite des Kühlkörpers nie richtig warm wird, nicht einmal wenn man es unten ziehmlich heiß wird. Ich kenn auch niemanden, der mit Heißklebepistolen umgehen kann. Morgen werd ich mir ein doppelseitiges Klebeband kaufen.

guni

Addicted
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: vienna
Posts: 432
versuch es mit superkleber,müsste auch gehen.

MrBurns

Back from Banland
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Wien
Posts: 1556
In einem anderen Forum hab ich schon gefragt, was ich für einen Kleber verwenden soll, und die Antwort war, dass doppelseitiges Klebeband besser hält als Superkleber.

MrBurns

Back from Banland
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Wien
Posts: 1556
Ich werd das Klebeband frühestens am Montag (vielleicht erst am Dienstag) kaufen, also könnt ihr mir weiter eure Meinung bezüglich Blasrichtung und Kleber mitteilen.

MrBurns

Back from Banland
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Wien
Posts: 1556
Ich hab mir jetzt diesen Lüfter auf die NB geklebt. Ich hab ein Doppelseitiges Klebeband von Tesa verwendet, das eigentlich für Spiegel gedacht ist aber laut Baumart-Verkäufer auch bei solchen sachen das beste ist, das sie haben.

Ich hab jetzt GoldMemory rennen mit 13.5x178 rennen lassen, aber diesmal hats bis zum 6. Durchlauf gedauert (über 3 Stunden). Insgesamt hats dann in über 5 1/2 Stunden oder nicht ganz 10 mal rennen lassen, und es hat insgesamt 6 Fehler gefunden. Die NB ist auch bei diesem Test nur lauwarm geworden, obwohls ein Speichertest ist. In den nächsten Tagen werd ich auch irgendwann Prime95 rennen lassen (wenn die Zeit da ist, über nacht geht nicht weil ich dann nicht schlafen kann).

MrBurns

Back from Banland
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Wien
Posts: 1556
Ich hab jetzt prime95 mit default-takt ca. 7 1/2 Stunden rennen lassen. Das Programm hat keinen Fehler gemeldet und die NB ist nur lauwarm geworden (und dass obwohle prime95 extrem speicherintensiv ist). Es Schaut also so aus, als wenn ich ohne Lüfter selbst bei default-Takt ein problem mit der NB-Temp gehabt hätte. Morgen werd ichs noch übertaktet rennen lassen.

MrBurns

Back from Banland
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Wien
Posts: 1556
Ich hab in der Zwischenzeit prime95 auch mit übertakteten Einstellungen rennen lassen und es hat wie immer nach ein paar Sekunden den "ILLEGAL SUMOUT" Fehler gemeldet.

Danach hab ich noch das Testprogramm Toast 4 1/2 Stunden rennen lassen (ebenfalls übertaktet), da dieses angeblich weder Bus noch Speicher belastet und ich ein Speicherproblem vermute. Dieses Programm hat keine Fehler gemeldet. Die CPU-Auslastung war laut CPU Cool wirklich immer (bis auf einen kleinen Einbruch, den ich gleich erleutern werde) auf 100%, was ich bei keinem anderen Programm erlebt hab. Das hat meine CPU-Temp sogar auf 48°C hochgetrieben, was sonst bei keinem proggi der Fall war. An dem Tag, an dem ichs downgeloaded hab wars ein bissi wärmer (ca. 2-3° Zimmertemp), und da war noch wenigen Minuten die CPU-Temp sogar auf 49,5°C(!). Das Maximum bei anderen Programmen war 46°C. Ich bin mir aber nich 100%ig sicher, ob das proggi wirklich keinen RAM-Speicher braucht, weil es einmal einen winzigen Einbruch beim Freien Speicher gegeben hat und die CPU-Auslastung dabei kurzzeitig auf 90% zurückgegangen ist. Das könnte aber auch durch Windows verursacht worden sein.

MrBurns

Back from Banland
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Wien
Posts: 1556
Ich hab toast wieder rennen lassen (übertaktet), aber mach 5 Stunden und 48 min hat sich der Computer komplett aufgehängt. Der Bildschirm war eingefroren und CPU Cool hat "5V zu klein" angezeigt. Die CPU-Temp war auf 50°C. Ich hatte den unteren Grenzwert für die 5V-Schiene auf 4.81V festgelegt, weil in einem anderen Forum jemand geschrieben hat, dass meine Probleme von einem zu schwachen Netzteil stammen könnten. CPU Cool hat bei dieser Spannung bis jetzt noch nie einen Alarm gemeldet, also könnte der Grund dafür auch eine Stromschwankung vom wiener Stromnetz sein. Ich hab dann toast noch einmal für über 12 Stunden rennen lassen, aber diesmal hat sich der Computer nicht aufgehängt und das proggie hat auch keine Fehler gemeldet. Allerdings hat Windows gemeldet dass Anwendungen (explorer und cacheman, ein Speicher und Chache optimierungsprogramm) wegen einem illegalen Vorgang geschlossen wird. Das passierte auch beim ersten mal, aber ich habs nicht geposted weil ich es für einen unwichtigen Zufall gehalten hab. Ich weiß nicht mehr, welche Anwendung beim ersten mal betroffen war.

Mein Netzteil:

Chieftech 360W, Modellnummer: HPC-360-202

Input:
230V x 5A = 1150W
115V x 8A = 920W

Output:
+3.3V x 28A = 92.4W
+5V x 35A = 175W
+12V x 17A = 204W
-5V x 0.3A = 1.5W
-12V x 0.8A = 9.6W
+5VSB x 2A = 10W
----------------------------------------------
sum = 492.5W
max. output +5V,+3.3V = 220W
max. output +5V,+3.3V,+12V = 340W
max. totaler output = 360W
max. output +5V,+3.3V,+12V = 340W
max. total output = 360W
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz