XP 1900+ - OC + Cooling Tips - Forum - Page 5

defe

Wait what

Registered: Dec 2001
Location: Unknown Block
Posts: 2404

02.06.2002 - 01:52

also zum overclocken is das epox sicher besser als das msi ...
überhaupt is epox eigentlich top also brauchst dir keine sorgen machen...allerdings frag ich mich warums dir nicht zumindest das 8kha(+) gebn habn anstatt das 8kta3+...
wär ja unnötig auf sd ram umzusteigen...

(oder hab ich was falsch verstanden...hast dus neu gekauft oder umgetauscht?)

Nightstalker

ctrl+alt+del

Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6936

02.06.2002 - 02:31

Naja, das ist so, ich hab mir den ja nicht im Geschäft gekauft sondern
bei einem PC Freak der sich immer die neuesten Teile kauft und dann
wieder weitergibt und das MSI schickt er in die Rep. und das Epox war
das einzige daß er bei der Hand hatte als Ersatz.

Ich hab eh schon überlegt mir das 333er zu kaufen aber da weiß ich
ja auch wieder nicht welches ich da nehmen soll? Wie ist das denn jetzt
mit dem VIA Chipset, ich hör soviel negatives und dann wieder soviel
gutes als was soll ich denn nun glauben???

MfG

defe

Wait what

Registered: Dec 2001
Location: Unknown Block
Posts: 2404

02.06.2002 - 09:17

Zitat von Nightstalker
Naja, das ist so, ich hab mir den ja nicht im Geschäft gekauft sondern
bei einem PC Freak der sich immer die neuesten Teile kauft und dann
wieder weitergibt und das MSI schickt er in die Rep. und das Epox war
das einzige daß er bei der Hand hatte als Ersatz.

Ich hab eh schon überlegt mir das 333er zu kaufen aber da weiß ich
ja auch wieder nicht welches ich da nehmen soll? Wie ist das denn jetzt
mit dem VIA Chipset, ich hör soviel negatives und dann wieder soviel
gutes als was soll ich denn nun glauben???

MfG

aso 333, dann würd ich das 8k3a(+) nehmen von epox...
ich hab seit 1 jahr den via und hab eigentlich keine probleme damit.
wennst immer auf das hörst was alle sagen würdest nie zu einem system kommen

jeder hat seine eigenen erfahrungen, musst halt deine auch machen..

Nightstalker

ctrl+alt+del

Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6936

02.06.2002 - 21:24

Jetzt komm i dann mit meinen Thread durcheinander

Ich hab jetzt aber wieder mal ne Frage zu meinem XP 1900+

Es gibt da was daß mir keine Ruhe lässt, ich hab unter Win98se
lt. Sysmon eine Prozessorauslastung von ~50% IM LEERLAUF?!?!

Was kann da los sein?

MfG

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

02.06.2002 - 21:31

kann dir auch ned mit dem prob weiter helfen, aber ich würde an deiner stelle überhaupt auf win2k umsteigen.

Nightstalker

ctrl+alt+del

Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6936

02.06.2002 - 21:37

Hab auch überlegt ob ich wechseln soll... Win2k hat mich aber nicht
überzeugt, langsam, instabil und einfach windoof... naja vielleicht
mit dem neuen sys jetzt besser?!

Hab mir eher WinXP Pro vorgestellt, was haltet ihr davon oder ist
daß eher nicht zu empfehlen?!

r2g2

Kein Trink Wasser

Registered: Feb 2001
Location: OÖ/Schörfling
Posts: 4415

02.06.2002 - 22:16

Zitat von Nightstalker
Hab auch überlegt ob ich wechseln soll... Win2k hat mich aber nicht
überzeugt, langsam, instabil und einfach windoof... naja vielleicht
mit dem neuen sys jetzt besser?!

Hab mir eher WinXP Pro vorgestellt, was haltet ihr davon oder ist
daß eher nicht zu empfehlen?!

mhmm du redest aber schon von WINDOWS 2000 Sp2 ???? mit sicherheit das beste Os von Microsoft.
langsam??....mit zuwenig Ram maybe
instabil??....ne no chance
windoof??...winw00t

WinXp pro naja kenn ich nicht da wart ich noch auf das erste große Sp dann kann man drüber reden.

Nightstalker

ctrl+alt+del

Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6936

02.06.2002 - 22:47

Nö nat. ohne Sp2 das gabs damals noch nicht, zuwenig Ram, naja
also 512 sollten schon genug sein oder? Instabil? JA! Habs nach 1
Woche gelöscht weils mir immer wieder stehengeblieben ist

Naja das kann nat. jetzt anders sein.

Das schlimmste war aber das ME, installiert, 1. Neustart nach der Install,
Bluescreen, und TSCHÜSS, nach 1 h Install und 1 min Bluescreen hab
ich es wieder gelöscht.

Das Xp, naja gesehn hab ichs schon die Pro, hat mich auch nicht 100%ig
überzeugt aber bitte... mals sehen. Das SP abwarten ist sicher ned falsch.

Werd es hald nochmal mitm w2k versuchen, vielleicht gehts ja wirklich
jetzt besser...!

MfG

Heuling

Bla bla bla

Registered: Mar 2001
Location: Wien,17
Posts: 8360

02.06.2002 - 22:59

jo..alles andre ausser 2k kannst vergesn...me überhaupt, des is a lebende Katerstrophe

habs me selbst nur kurz gehabt,war zum vergessn.win2k 0wnd so ziemlich alles.. :cool:

Nightstalker

ctrl+alt+del

Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6936

02.06.2002 - 23:03

Wie is mit den Games, ich bin kein Vielspieler aber ab und zu

?!

Ach ja, wie schauts mit stabilität beim OCen aus? Was das angeht
muß ich schon sagen daß das 98er ziemlich rockt (find ich)

Bei MS ist es immer so ein gutes, ein schlechtes, ein gutes, ein schlechtes...
Demnach wird das XP ein Flop

Naja

Hermander

OC Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627

03.06.2002 - 11:19

ich fahre jetzt schon ziemlich lang mit WinXP Pro und hab voll keine probleme... aber 512MB RAM solltest bei beiden haben also Win2k und WinxP sonst wirds fad!

Heuling

Bla bla bla

Registered: Mar 2001
Location: Wien,17
Posts: 8360

03.06.2002 - 11:23

bei da stabilität solls xp am meisten tolleriern...wosd mitm win98 schon an bluescrenn bekommst, kannszt mitm xp noch ins windoof...

Hermander

OC Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627

03.06.2002 - 11:30

stimmt... und wenns amal das win durch zu hohem RAMtakt zerfetzt dann gibts die repair funktion und alles rennt wida!

das is w00t..hab ich schon des öfteren gebraucht! :rolleyes:

Nightstalker

ctrl+alt+del

Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6936

03.06.2002 - 14:36

Jetzt bin i genauso gscheid wie vorher... was jetzt, win2kpro oder xppro?

Ich will dann nämlich nimmer wechseln

Hab jetzt seit am Jahr das
98erse stabilst rennen, ist schon schlimm genug daß ich beim umstieg
alles neu installieren muß, muß ich doch oder??? Kann ich beim 2k
vielleicht die Programme behalten? ned oder?

MfG

mac

Big d00d

Registered: Dec 2001
Location: klosterneuburg
Posts: 161

03.06.2002 - 18:17

was das os angeht...am besten ausprobiern, was bei dir am besten läuft!

i hob a des xp pro...probs hob i bislang kane zu beklagn.

defe Wait what Registered: Dec 2001 Location: Unknown Block Posts: 2404	02.06.2002 - 01:52 also zum overclocken is das epox sicher besser als das msi ... überhaupt is epox eigentlich top also brauchst dir keine sorgen machen...allerdings frag ich mich warums dir nicht zumindest das 8kha(+) gebn habn anstatt das 8kta3+... wär ja unnötig auf sd ram umzusteigen... (oder hab ich was falsch verstanden...hast dus neu gekauft oder umgetauscht?)
Nightstalker ctrl+alt+del Registered: Jan 2002 Location: .^. Posts: 6936	02.06.2002 - 02:31 Naja, das ist so, ich hab mir den ja nicht im Geschäft gekauft sondern bei einem PC Freak der sich immer die neuesten Teile kauft und dann wieder weitergibt und das MSI schickt er in die Rep. und das Epox war das einzige daß er bei der Hand hatte als Ersatz. Ich hab eh schon überlegt mir das 333er zu kaufen aber da weiß ich ja auch wieder nicht welches ich da nehmen soll? Wie ist das denn jetzt mit dem VIA Chipset, ich hör soviel negatives und dann wieder soviel gutes als was soll ich denn nun glauben??? MfG
defe Wait what Registered: Dec 2001 Location: Unknown Block Posts: 2404	02.06.2002 - 09:17 Zitat von Nightstalker Naja, das ist so, ich hab mir den ja nicht im Geschäft gekauft sondern bei einem PC Freak der sich immer die neuesten Teile kauft und dann wieder weitergibt und das MSI schickt er in die Rep. und das Epox war das einzige daß er bei der Hand hatte als Ersatz. Ich hab eh schon überlegt mir das 333er zu kaufen aber da weiß ich ja auch wieder nicht welches ich da nehmen soll? Wie ist das denn jetzt mit dem VIA Chipset, ich hör soviel negatives und dann wieder soviel gutes als was soll ich denn nun glauben??? MfG aso 333, dann würd ich das 8k3a(+) nehmen von epox... ich hab seit 1 jahr den via und hab eigentlich keine probleme damit. wennst immer auf das hörst was alle sagen würdest nie zu einem system kommen jeder hat seine eigenen erfahrungen, musst halt deine auch machen..
Nightstalker ctrl+alt+del Registered: Jan 2002 Location: .^. Posts: 6936	02.06.2002 - 21:24 Jetzt komm i dann mit meinen Thread durcheinander Ich hab jetzt aber wieder mal ne Frage zu meinem XP 1900+ Es gibt da was daß mir keine Ruhe lässt, ich hab unter Win98se lt. Sysmon eine Prozessorauslastung von ~50% IM LEERLAUF?!?! Was kann da los sein? MfG
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	02.06.2002 - 21:31 kann dir auch ned mit dem prob weiter helfen, aber ich würde an deiner stelle überhaupt auf win2k umsteigen.
Nightstalker ctrl+alt+del Registered: Jan 2002 Location: .^. Posts: 6936	02.06.2002 - 21:37 Hab auch überlegt ob ich wechseln soll... Win2k hat mich aber nicht überzeugt, langsam, instabil und einfach windoof... naja vielleicht mit dem neuen sys jetzt besser?! Hab mir eher WinXP Pro vorgestellt, was haltet ihr davon oder ist daß eher nicht zu empfehlen?!
r2g2 Kein Trink Wasser Registered: Feb 2001 Location: OÖ/Schörfling Posts: 4415	02.06.2002 - 22:16 Zitat von Nightstalker Hab auch überlegt ob ich wechseln soll... Win2k hat mich aber nicht überzeugt, langsam, instabil und einfach windoof... naja vielleicht mit dem neuen sys jetzt besser?! Hab mir eher WinXP Pro vorgestellt, was haltet ihr davon oder ist daß eher nicht zu empfehlen?! mhmm du redest aber schon von WINDOWS 2000 Sp2 ???? mit sicherheit das beste Os von Microsoft. langsam??....mit zuwenig Ram maybe instabil??....ne no chance windoof??...winw00t WinXp pro naja kenn ich nicht da wart ich noch auf das erste große Sp dann kann man drüber reden.
Nightstalker ctrl+alt+del Registered: Jan 2002 Location: .^. Posts: 6936	02.06.2002 - 22:47 Nö nat. ohne Sp2 das gabs damals noch nicht, zuwenig Ram, naja also 512 sollten schon genug sein oder? Instabil? JA! Habs nach 1 Woche gelöscht weils mir immer wieder stehengeblieben ist Naja das kann nat. jetzt anders sein. Das schlimmste war aber das ME, installiert, 1. Neustart nach der Install, Bluescreen, und TSCHÜSS, nach 1 h Install und 1 min Bluescreen hab ich es wieder gelöscht. Das Xp, naja gesehn hab ichs schon die Pro, hat mich auch nicht 100%ig überzeugt aber bitte... mals sehen. Das SP abwarten ist sicher ned falsch. Werd es hald nochmal mitm w2k versuchen, vielleicht gehts ja wirklich jetzt besser...! MfG
Heuling Bla bla bla Registered: Mar 2001 Location: Wien,17 Posts: 8360	02.06.2002 - 22:59 jo..alles andre ausser 2k kannst vergesn...me überhaupt, des is a lebende Katerstrophe habs me selbst nur kurz gehabt,war zum vergessn.win2k 0wnd so ziemlich alles..
Nightstalker ctrl+alt+del Registered: Jan 2002 Location: .^. Posts: 6936	02.06.2002 - 23:03 Wie is mit den Games, ich bin kein Vielspieler aber ab und zu ?! Ach ja, wie schauts mit stabilität beim OCen aus? Was das angeht muß ich schon sagen daß das 98er ziemlich rockt (find ich) Bei MS ist es immer so ein gutes, ein schlechtes, ein gutes, ein schlechtes... Demnach wird das XP ein Flop Naja
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	03.06.2002 - 11:19 ich fahre jetzt schon ziemlich lang mit WinXP Pro und hab voll keine probleme... aber 512MB RAM solltest bei beiden haben also Win2k und WinxP sonst wirds fad!
Heuling Bla bla bla Registered: Mar 2001 Location: Wien,17 Posts: 8360	03.06.2002 - 11:23 bei da stabilität solls xp am meisten tolleriern...wosd mitm win98 schon an bluescrenn bekommst, kannszt mitm xp noch ins windoof...
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	03.06.2002 - 11:30 stimmt... und wenns amal das win durch zu hohem RAMtakt zerfetzt dann gibts die repair funktion und alles rennt wida! das is w00t..hab ich schon des öfteren gebraucht!
Nightstalker ctrl+alt+del Registered: Jan 2002 Location: .^. Posts: 6936	03.06.2002 - 14:36 Jetzt bin i genauso gscheid wie vorher... was jetzt, win2kpro oder xppro? Ich will dann nämlich nimmer wechseln Hab jetzt seit am Jahr das 98erse stabilst rennen, ist schon schlimm genug daß ich beim umstieg alles neu installieren muß, muß ich doch oder??? Kann ich beim 2k vielleicht die Programme behalten? ned oder? MfG
mac Big d00d Registered: Dec 2001 Location: klosterneuburg Posts: 161	03.06.2002 - 18:17 was das os angeht...am besten ausprobiern, was bei dir am besten läuft! i hob a des xp pro...probs hob i bislang kane zu beklagn.

XP 1900+ - OC + Cooling Tips

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

defe

Nightstalker

defe

Nightstalker

Guest

Nightstalker

r2g2

Nightstalker

Heuling

Nightstalker

Hermander

Heuling

Hermander

Nightstalker

mac