XP 2400+ Problem!

b_d

TIME EXTENDED

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10749

16.01.2003 - 16:07

Wahrscheinlich gibt es schon einen Post mit diesem Problem, ich habs aber net gefunden.

Zum Problem:
Mein Freund hat sich nen Komplett PC (IPC) gekauft in dem ein XP 2400+ er drin ist. Mein hochfahren steht aber bei ihm 1800+. wahrscheinlich wird entweder der fsb bei 100 stehen, oder der multiplikator auf ********. so meine frage:

was ist der fsb des prozessors, 133 oder 166, und was der mulitplikator???

MFG

-ICH-

mad-mat

Addicted

Registered: Feb 2001
Location: Undercity
Posts: 426

16.01.2003 - 16:10

133*15 original hätt ich gsagt

b_d

TIME EXTENDED

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10749

16.01.2003 - 16:25

THX, problem war das der fsb auf 100 gestellt war. jetzt hat er es auf 133 gestellt und alles passt wieder. Nochmals danke!

MFG

-ICH-

Ner0

Banned

Registered: Sep 2002
Location: Baumgartner Höh..
Posts: 2020

16.01.2003 - 17:08

Ja...aber da sollte er trotzdem nicht 1800+ anzeigen sondern nur 100fsb..

pippo

OC Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Bayern
Posts: 898

16.01.2003 - 17:11

Bei meinem 8RDA hats auch immer 1800+ angezeigt als ich meinen 2400+ eingelegt hab

quattro

Alive For The Journey

Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 2265

16.01.2003 - 17:18

sicher zeigt er dann 1800+ an
beim AMD zeigt das mainboard nicht einen name string der im prozessor gespeichert is an (so wie bei intel) sondern es wird nach einer formel errechnet wie hoch das Performance Rating ist und das zeigt er dann an

100*15=1500MHz, der XP 1800+ hat 1533MHz, also entspricht das in etwa dem 1800+, darum steht dann auch 1800+ dort

MauLauZing

Affenkönig

Registered: Jul 2002
Location: Wien
Posts: 938

16.01.2003 - 17:23

ja einfach umjumpen ist doch nicht so schwer?

bluefoxx

Legend

Registered: Oct 2001
Location: Vienna
Posts: 7088

16.01.2003 - 17:47

ich finds trotzdem traurig, dass mache firmen zb IPC, rechner verkaufen (und der größere teil der käufer sind sicher laien auf dem hardware gebiet), wo ein XP2400+ drinnen ist und dieser dann nicht mal auf voller performance arbeitet,...

man kann sich ja zumindest erwarten, dass das mobo richtig gejumpert ist,...

sry 4 OT, mußte ich nur mal kundtun

Marius

OC Addicted

Registered: May 2002
Location: Austria
Posts: 3375

16.01.2003 - 17:49

Zitat von bluefoxx
ich finds trotzdem traurig, dass mache firmen zb IPC, rechner verkaufen (und der größere teil der käufer sind sicher laien auf dem hardware gebiet), wo ein XP2400+ drinnen ist und dieser dann nicht mal auf voller performance arbeitet,... man kann sich ja zumindest erwarten, dass das mobo richtig gejumpert ist,...

sry 4 OT, mußte ich nur mal kundtun

dem gebe ich recht!
aber, es gibt echt viele, und dann lassen sie es meist lehrlinge machen, die sich noch fast nicht auskennen !

marius

MauLauZing

Affenkönig

Registered: Jul 2002
Location: Wien
Posts: 938

16.01.2003 - 17:53

ich würde mir noch immer den pc selber bauen oder von nem freund den ich kenne zusammenbauen lassen
komplettsysteme stinken ..
meistens

ZARO

Here to stay

Registered: May 2002
Location: Wien 22
Posts: 1034

16.01.2003 - 17:53

Zitat von quattro
sicher zeigt er dann 1800+ an
beim AMD zeigt das mainboard nicht einen name string der im prozessor gespeichert is an (so wie bei intel) sondern es wird nach einer formel errechnet wie hoch das Performance Rating ist und das zeigt er dann an

100*15=1500MHz, der XP 1800+ hat 1533MHz, also entspricht das in etwa dem 1800+, darum steht dann auch 1800+ dort

Stimmt nicht - hängt vom mainboard ab. Mein Asus a7v8x zeigt immer 1600+ auch wenn der prozi mit 1800MHz lauft.

mfG
RZ

quattro

Alive For The Journey

Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 2265

16.01.2003 - 18:25

kA woher das kommt, hatte in jedem board immer das PR angezeigt bekommen was der prozessor oc'ed hätte - hier ein WCPUID screenshot:

da siehst im oberen teil "Name String" - dort steht nur AMD Athlon und so zeugs - keine ahnung woher dein board dann weiß dass nur ein 1600+ drin is, auch wenn er oc'ed ist

ZARO

Here to stay

Registered: May 2002
Location: Wien 22
Posts: 1034

16.01.2003 - 18:33

und was sagst du dazu?

mfG
RZ

quattro

Alive For The Journey

Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 2265

16.01.2003 - 19:23

hmm ja was sag ich da dazu? man lernt nie aus

vielleicht is das erst bei den TBreds so wie auf meinem screenshot, weiss nicht

centaur

it's still alive?

Registered: Jun 2002
Location: st.margarethen/s..
Posts: 2449

16.01.2003 - 19:29

dass in einem komplettrechner :bash:

ich würd da ein bisserl geld zurückverlangen

zum rating:
auf 12x166MHz wird mein tbred auch als 2400+ erkannt. nur so zur info

b_d TIME EXTENDED Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10749	16.01.2003 - 16:07 Wahrscheinlich gibt es schon einen Post mit diesem Problem, ich habs aber net gefunden. Zum Problem: Mein Freund hat sich nen Komplett PC (IPC) gekauft in dem ein XP 2400+ er drin ist. Mein hochfahren steht aber bei ihm 1800+. wahrscheinlich wird entweder der fsb bei 100 stehen, oder der multiplikator auf ********. so meine frage: was ist der fsb des prozessors, 133 oder 166, und was der mulitplikator??? MFG -ICH-
mad-mat Addicted Registered: Feb 2001 Location: Undercity Posts: 426	16.01.2003 - 16:10 133*15 original hätt ich gsagt
b_d TIME EXTENDED Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10749	16.01.2003 - 16:25 THX, problem war das der fsb auf 100 gestellt war. jetzt hat er es auf 133 gestellt und alles passt wieder. Nochmals danke! MFG -ICH-
Ner0 Banned Registered: Sep 2002 Location: Baumgartner Höh.. Posts: 2020	16.01.2003 - 17:08 Ja...aber da sollte er trotzdem nicht 1800+ anzeigen sondern nur 100fsb..
pippo OC Addicted Registered: Dec 2002 Location: Bayern Posts: 898	16.01.2003 - 17:11 Bei meinem 8RDA hats auch immer 1800+ angezeigt als ich meinen 2400+ eingelegt hab
quattro Alive For The Journey Registered: Oct 2002 Location: . Posts: 2265	16.01.2003 - 17:18 sicher zeigt er dann 1800+ an beim AMD zeigt das mainboard nicht einen name string der im prozessor gespeichert is an (so wie bei intel) sondern es wird nach einer formel errechnet wie hoch das Performance Rating ist und das zeigt er dann an 100*15=1500MHz, der XP 1800+ hat 1533MHz, also entspricht das in etwa dem 1800+, darum steht dann auch 1800+ dort
MauLauZing Affenkönig Registered: Jul 2002 Location: Wien Posts: 938	16.01.2003 - 17:23 ja einfach umjumpen ist doch nicht so schwer?
bluefoxx Legend Registered: Oct 2001 Location: Vienna Posts: 7088	16.01.2003 - 17:47 ich finds trotzdem traurig, dass mache firmen zb IPC, rechner verkaufen (und der größere teil der käufer sind sicher laien auf dem hardware gebiet), wo ein XP2400+ drinnen ist und dieser dann nicht mal auf voller performance arbeitet,... man kann sich ja zumindest erwarten, dass das mobo richtig gejumpert ist,... sry 4 OT, mußte ich nur mal kundtun
Marius OC Addicted Registered: May 2002 Location: Austria Posts: 3375	16.01.2003 - 17:49 Zitat von bluefoxx ich finds trotzdem traurig, dass mache firmen zb IPC, rechner verkaufen (und der größere teil der käufer sind sicher laien auf dem hardware gebiet), wo ein XP2400+ drinnen ist und dieser dann nicht mal auf voller performance arbeitet,... man kann sich ja zumindest erwarten, dass das mobo richtig gejumpert ist,... sry 4 OT, mußte ich nur mal kundtun dem gebe ich recht! aber, es gibt echt viele, und dann lassen sie es meist lehrlinge machen, die sich noch fast nicht auskennen ! marius
MauLauZing Affenkönig Registered: Jul 2002 Location: Wien Posts: 938	16.01.2003 - 17:53 ich würde mir noch immer den pc selber bauen oder von nem freund den ich kenne zusammenbauen lassen komplettsysteme stinken .. meistens
ZARO Here to stay Registered: May 2002 Location: Wien 22 Posts: 1034	16.01.2003 - 17:53 Zitat von quattro sicher zeigt er dann 1800+ an beim AMD zeigt das mainboard nicht einen name string der im prozessor gespeichert is an (so wie bei intel) sondern es wird nach einer formel errechnet wie hoch das Performance Rating ist und das zeigt er dann an 100*15=1500MHz, der XP 1800+ hat 1533MHz, also entspricht das in etwa dem 1800+, darum steht dann auch 1800+ dort Stimmt nicht - hängt vom mainboard ab. Mein Asus a7v8x zeigt immer 1600+ auch wenn der prozi mit 1800MHz lauft. mfG RZ
quattro Alive For The Journey Registered: Oct 2002 Location: . Posts: 2265	16.01.2003 - 18:25 kA woher das kommt, hatte in jedem board immer das PR angezeigt bekommen was der prozessor oc'ed hätte - hier ein WCPUID screenshot: da siehst im oberen teil "Name String" - dort steht nur AMD Athlon und so zeugs - keine ahnung woher dein board dann weiß dass nur ein 1600+ drin is, auch wenn er oc'ed ist
ZARO Here to stay Registered: May 2002 Location: Wien 22 Posts: 1034	16.01.2003 - 18:33 und was sagst du dazu? mfG RZ
quattro Alive For The Journey Registered: Oct 2002 Location: . Posts: 2265	16.01.2003 - 19:23 hmm ja was sag ich da dazu? man lernt nie aus vielleicht is das erst bei den TBreds so wie auf meinem screenshot, weiss nicht
centaur it's still alive? Registered: Jun 2002 Location: st.margarethen/s.. Posts: 2449	16.01.2003 - 19:29 dass in einem komplettrechner ich würd da ein bisserl geld zurückverlangen zum rating: auf 12x166MHz wird mein tbred auch als 2400+ erkannt. nur so zur info

XP 2400+ Problem!

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

b_d

mad-mat

b_d

Ner0

pippo

quattro

MauLauZing

bluefoxx

Marius

MauLauZing

ZARO

quattro

ZARO

quattro

centaur