Tägliche Weihnachtsangebote (DiTech & Co)

Hansmaulwurf

u wot m8?

Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639

13.12.2009 - 12:24

Zitat von Castlestabler
Das wird wohl nie wirklich angesprochen werden.
Die Antwort ist auch eindeutig zu allgemein, sie ist einfach keine richtige Antwort, man könnte diese auf alle Gewinnspiele mit unzufriedenen Leute geben.

Und dort gab es ja eindeutig konkrete Kritik, aber es ist ja egal.

Mich wundert nur, dass so wenige ihr ETWAS zurückgegeben haben, auf jeden Fall war ich da eher eine Ausnahme.

Jein.
_Imho_ schon verständlich, denn ein ETWAS ist keine Garantie für einen fetten Preis und aus Unternehmenssicht verständlich ihre Aktion über GH zu promoten, es waren ja nicht die einzigen die abgeräumt haben sondern nur vermehrt dort.

@zurückgeben:
Ja, dachte auch es waren mehr. War aber klar das vorher durchkalkuliert wird und da lagen sie anscheinend eh richtig. Und ich kanns auch verstehen das man als Unternehmen sagt das man es lässt wenn man wegen so einer Aktion angefahren wird.

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3775

13.12.2009 - 12:28

Umtausch vom Lottoschein ist halt ein wenig anderes.
Wenn die Ziehung nicht transparent wäre und die Gewinner nicht immer unterschiedliche Wohnsitze haben, würde man auch versuchen den Einsatz zurück zu bekommen.

Wenn man es mit dem Lotto vergleicht war es ein wenig so, als ob man nur gewinnen konnte, wenn man den Schein im richtigen Geschäft gekauft hätte.

Hansmaulwurf

u wot m8?

Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639

13.12.2009 - 12:32

Zitat von Castlestabler
Umtausch vom Lottoschein ist halt ein wenig anderes.
Wenn die Ziehung nicht transparent wäre und die Gewinner nicht immer unterschiedliche Wohnsitze haben, würde man auch versuchen den Einsatz zurück zu bekommen.

Wenn man es mit dem Lotto vergleicht war es ein wenig so, als ob man nur gewinnen konnte, wenn man den Schein im richtigen Geschäft gekauft hätte.

Fast, imho eher wie wenn du bei einem Gewinnspiel Lotto-Scheine kriegst und die Gewinner der wenigen sichere Gewinne haben. Gewinnen kannst aber so oder so

(Das ganze läuft aber wieder auf die schon vorher geführte seitenlange Diskussion hinaus die eh nix bringt weils imho nur ne Ansichtssache ist

)

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25377

13.12.2009 - 12:33

Zitat von Hansmaulwurf
Jein.
_Imho_ schon verständlich, denn ein ETWAS ist keine Garantie für einen fetten Preis und aus Unternehmenssicht verständlich ihre Aktion über GH zu promoten, es waren ja nicht die einzigen die abgeräumt haben sondern nur vermehrt dort.

Aus Unternehmersicht wäre es wohl am besten gewesen, wenn sie die Preise ganz normal per Zufall verschickt hätten. Ich denke, dass keiner der Käufer etwas Tolles verlangt hat, außer natürlich Fairness.

Btw, diesen Eintrag aus dem GH-Forum finde ich gut:

Zitat
da es einige offenbar nicht verstehen und die anderen nicht ausdruecken koennen, hier noch einmal die chronologie der ereignisse:

die eigentliche kritik betrifft NICHT die minderwertigen preise. die haetten die leute noch eher akzeptiert, wenn sie die chance auf etwas ordentliches gehabt haetten.

die frechheit war folgendes:
- ditech macht ein spiel im forum: "mache einen text, in dem ETWAS vorkommt, der gewinner bekommt ein gratis ETWAS" (d.h. man bekommt die chance auf ETWAS, ohne dafuer zu zahlen)
- sie erklaeren nicht einen zum sieger sondern alle, die irgendwas abgeliefert haben, bekommen ein gratis ETWAS
- nun beginnt erst die ETWAS aktion, bei der leute fuer das ETWAS zahlen
- die leute glauben natuerlich, dass sie die chance auf einen guten preis haben; und zwar die gleiche chance wie alle anderen

- im nachhinein stellt sich aber heraus, dass "zufaellig" genau die leute, die zuvor ein gratis ETWAS gewonnen hatten, saemtlich und durch die bank gute preise gewonnen haben
- fuer die anderen leute, die gezahlt haben, bleiben eher nur die "loser" preise uebrig.

DAS ist die vollkommen berechtigte kritik. ditech hat viele leute zahlen lassen, ohne dass diese eine echte (oder die gleiche) chance auf gute preise gehabt haetten.

der vergleich des ditech-posters mit einem lotto-schein, den man bei nicht-gewinn zurueckbringt, ist also einfach nur frech. umgelegt auf das lotto beispiel wuerde das heissen, dass viele leute fuer ihren lottoschein zahlen und glauben, sie koennten gewinnen. in wahrheit gewinnen aber nur die, die vorher von der lottogesellschaft einen schein geschenkt(!) bekommen haben (zb weil sie ein hirnrissiges "schreibe einen text, in dem lotto vorkommt" spiel mitgemacht haben).
- der aufschrei des gros der lottospieler, die fuer die gratis-spieler die preise bezahlt haben, waere riesig... und vollkommen berechtigt.

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11225

13.12.2009 - 12:37

das haben wir schon letztes jahr genau so durchgekaut, ohne dass es hansmaulwurf verstanden hat ... :rolleyes:

weiß nicht ob sich ditech mit diesem posting im gh-forum was gutes getan hat. im großen und ganzen war die geschichte gegessen, trotz zweifelhaften inhalten, nur um jetzt erst wieder ins gerede zu kommen.

CitizenX

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Wien
Posts: 988

13.12.2009 - 12:38

Zitat von normahl
Das ist ja mal ein guter Konter auf das ganze Gejammer

Eins wäre halt noch interessant, warum gerade nur die geizhals.at Schreiber die Hauptgewinne gemacht haben!

wo is da ein guter konter? auf deinen zweiten satz sinds wieder mal garnicht eingegangen, sie prahlen wieder mit den 11k€ versand (haben auch 2k mal 24€ eingenommen) obwohl sowieso gratisversand war im dezember und auf den - bitte, wie meinen? - der weiter unten angesprochen wird auch nicht, also total sinnlos

Bearbeitet von mat am 13.12.2009, 12:56 (Bitte zusammenreißen ...)

Hansmaulwurf

u wot m8?

Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639

13.12.2009 - 12:56

Zitat von Garbage
das haben wir schon letztes jahr genau so durchgekaut, ohne dass es hansmaulwurf verstanden hat ...

Ich habs verstanden worauf ihr hinauswollt, ich hab nur eine andere Meinung ... (was du offensichtlich nicht verstanden hast) :rolleyes:

Ich fände es auch besser wenn alle das gleiche Recht hätten, und die GH Aktion irgendwie anders gerennt wäre. Das ändert aber nichts daran das ich es aus Sicht des Unternehmens genauso verstehen kann. Wobei ich auch nicht gewusst hab, das der Verkauf erst nachher gestartet ist :eek:

(Das find ich so schon dreist)

P.s. ack @ mat. Sowie es grennt ist war es nur schädlich fürn DiTech imho, und der Post beschreibts eh ziemlich gut, einziger Einwand siehe edit

edit:/ Und sorry das ich mich an dem Lottoschein aufhäng, aber "gewonnen" haben alle und nicht nur die im GH-Forum denn alle Preise waren über dem Einkaufswert. Das ist ein zusätzliches runterspielen was so nicht stimmt, egal ob die Aktion fair war oder nicht. Ich will damit nicht den DiTech gut darstellen, aber so stimmt das imho nicht.

Bearbeitet von Hansmaulwurf am 13.12.2009, 13:01

CitizenX

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Wien
Posts: 988

13.12.2009 - 13:19

Zitat von CitizenX
- bitte, wie meinen? -

ähm mat ... "zusammenreißen"? die von ditech haben das zu einem kunden gesagt und sich bis heute nicht entschuldigt, das stammt nicht von mir ....

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25377

13.12.2009 - 13:25

Zitat von CitizenX
ähm mat ... "zusammenreißen"? die von ditech haben das zu einem kunden gesagt und sich bis heute nicht entschuldigt, das stammt nicht von mir ....

Wusste ich nicht und finde ich auch nicht in Ordnung, aber deshalb sollte es - besonders ohne zusätzlicher Erklärung - nicht hier verwendet werden.

Edit: Das Wort war "Bimbo".

grond

---------

Registered: Aug 2004
Location: 8401
Posts: 3173

13.12.2009 - 13:31

hab ich letztes Jahr in der Aufregung vergessen, zu fragen wo das Problem ist?

ich war einer der vielen die ein sch***** Antivirus programm "geschenkt" bekommen haben, konnte damit nichts anfangen, habs zurückgeschickt und mein Geld wieder bekommen...

also warum sollen sie sich bei den Kunden entschuldigen?

BlueAngel

Silencer

Registered: Jun 2002
Location: Center of ÖO
Posts: 4673

13.12.2009 - 14:14

Was mich bei dem ganzen jetzt wieder stark wundert.
Wieso haben nur 40 ihr ETWAS zurück gesendet.
Waren anscheinend die meisten von hier.
Zumindestens habe auch ich mein ETWAS zurückgeschickt, weil ich mich ebenfalls nicht hinters Licht führen lasse.

Entschuldigen?
Hast du die Posts darüber gelesen und versanden?

Es geht im Endeffekt "nur" um die Aktion mit den gratis ETWAS, die alle die Hauptgewinne abgestaubt haben.
=> kein zufälliges Gewinnspiel => Abzocke
Sicher kann ich es wieder zurücksenden, so wie ich es auch getan habe, aber
1. Aufwand
2. allein der Versuch damit durchzukommen, was ja auch bei vielen geklappt hat.

Burschi1620

24/7 Santa Claus

Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792

13.12.2009 - 17:53

Dass nur 40 Pakete zurückgegangen sind könnens meiner Granny erzählen

CitizenX

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Wien
Posts: 988

13.12.2009 - 17:56

ich habs damals persönlich vorbeigebracht, kA wie das sonst um den jahreswechsel is dort, aber da wars ziemlich voll

mat: http://forum.geizhals.at/t676196,5796585.html#5796585

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3667

13.12.2009 - 18:00

http://forum.geizhals.at/t676196,5797674.html#5797674
I like

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15844

13.12.2009 - 18:13

ich find die aktion jetzt vom ditech sehr arm, wenns schon so große töne spucken, solltens auch mal zu den "gewinn-verteil-vorwürfen" stellung nehmen, aber davon hört man dann wieder nix
(und das sag ich als ETWAS-"gewinner")

Hansmaulwurf u wot m8? Registered: Apr 2005 Location: VBG Posts: 5639	13.12.2009 - 12:24 Zitat von Castlestabler Das wird wohl nie wirklich angesprochen werden. Die Antwort ist auch eindeutig zu allgemein, sie ist einfach keine richtige Antwort, man könnte diese auf alle Gewinnspiele mit unzufriedenen Leute geben. Und dort gab es ja eindeutig konkrete Kritik, aber es ist ja egal. Mich wundert nur, dass so wenige ihr ETWAS zurückgegeben haben, auf jeden Fall war ich da eher eine Ausnahme. Jein. _Imho_ schon verständlich, denn ein ETWAS ist keine Garantie für einen fetten Preis und aus Unternehmenssicht verständlich ihre Aktion über GH zu promoten, es waren ja nicht die einzigen die abgeräumt haben sondern nur vermehrt dort. @zurückgeben: Ja, dachte auch es waren mehr. War aber klar das vorher durchkalkuliert wird und da lagen sie anscheinend eh richtig. Und ich kanns auch verstehen das man als Unternehmen sagt das man es lässt wenn man wegen so einer Aktion angefahren wird.
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3775	13.12.2009 - 12:28 Umtausch vom Lottoschein ist halt ein wenig anderes. Wenn die Ziehung nicht transparent wäre und die Gewinner nicht immer unterschiedliche Wohnsitze haben, würde man auch versuchen den Einsatz zurück zu bekommen. Wenn man es mit dem Lotto vergleicht war es ein wenig so, als ob man nur gewinnen konnte, wenn man den Schein im richtigen Geschäft gekauft hätte.
Hansmaulwurf u wot m8? Registered: Apr 2005 Location: VBG Posts: 5639	13.12.2009 - 12:32 Zitat von Castlestabler Umtausch vom Lottoschein ist halt ein wenig anderes. Wenn die Ziehung nicht transparent wäre und die Gewinner nicht immer unterschiedliche Wohnsitze haben, würde man auch versuchen den Einsatz zurück zu bekommen. Wenn man es mit dem Lotto vergleicht war es ein wenig so, als ob man nur gewinnen konnte, wenn man den Schein im richtigen Geschäft gekauft hätte. Fast, imho eher wie wenn du bei einem Gewinnspiel Lotto-Scheine kriegst und die Gewinner der wenigen sichere Gewinne haben. Gewinnen kannst aber so oder so (Das ganze läuft aber wieder auf die schon vorher geführte seitenlange Diskussion hinaus die eh nix bringt weils imho nur ne Ansichtssache ist )
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25377	13.12.2009 - 12:33 Zitat von Hansmaulwurf Jein. _Imho_ schon verständlich, denn ein ETWAS ist keine Garantie für einen fetten Preis und aus Unternehmenssicht verständlich ihre Aktion über GH zu promoten, es waren ja nicht die einzigen die abgeräumt haben sondern nur vermehrt dort. Aus Unternehmersicht wäre es wohl am besten gewesen, wenn sie die Preise ganz normal per Zufall verschickt hätten. Ich denke, dass keiner der Käufer etwas Tolles verlangt hat, außer natürlich Fairness. Btw, diesen Eintrag aus dem GH-Forum finde ich gut: Zitat da es einige offenbar nicht verstehen und die anderen nicht ausdruecken koennen, hier noch einmal die chronologie der ereignisse: die eigentliche kritik betrifft NICHT die minderwertigen preise. die haetten die leute noch eher akzeptiert, wenn sie die chance auf etwas ordentliches gehabt haetten. die frechheit war folgendes: - ditech macht ein spiel im forum: "mache einen text, in dem ETWAS vorkommt, der gewinner bekommt ein gratis ETWAS" (d.h. man bekommt die chance auf ETWAS, ohne dafuer zu zahlen) - sie erklaeren nicht einen zum sieger sondern alle, die irgendwas abgeliefert haben, bekommen ein gratis ETWAS - nun beginnt erst die ETWAS aktion, bei der leute fuer das ETWAS zahlen - die leute glauben natuerlich, dass sie die chance auf einen guten preis haben; und zwar die gleiche chance wie alle anderen - im nachhinein stellt sich aber heraus, dass "zufaellig" genau die leute, die zuvor ein gratis ETWAS gewonnen hatten, saemtlich und durch die bank gute preise gewonnen haben - fuer die anderen leute, die gezahlt haben, bleiben eher nur die "loser" preise uebrig. DAS ist die vollkommen berechtigte kritik. ditech hat viele leute zahlen lassen, ohne dass diese eine echte (oder die gleiche) chance auf gute preise gehabt haetten. der vergleich des ditech-posters mit einem lotto-schein, den man bei nicht-gewinn zurueckbringt, ist also einfach nur frech. umgelegt auf das lotto beispiel wuerde das heissen, dass viele leute fuer ihren lottoschein zahlen und glauben, sie koennten gewinnen. in wahrheit gewinnen aber nur die, die vorher von der lottogesellschaft einen schein geschenkt(!) bekommen haben (zb weil sie ein hirnrissiges "schreibe einen text, in dem lotto vorkommt" spiel mitgemacht haben). - der aufschrei des gros der lottospieler, die fuer die gratis-spieler die preise bezahlt haben, waere riesig... und vollkommen berechtigt.
Garbage Administrator The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11225	13.12.2009 - 12:37 das haben wir schon letztes jahr genau so durchgekaut, ohne dass es hansmaulwurf verstanden hat ... weiß nicht ob sich ditech mit diesem posting im gh-forum was gutes getan hat. im großen und ganzen war die geschichte gegessen, trotz zweifelhaften inhalten, nur um jetzt erst wieder ins gerede zu kommen.
CitizenX Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Wien Posts: 988	13.12.2009 - 12:38 Zitat von normahl Das ist ja mal ein guter Konter auf das ganze Gejammer Eins wäre halt noch interessant, warum gerade nur die geizhals.at Schreiber die Hauptgewinne gemacht haben! wo is da ein guter konter? auf deinen zweiten satz sinds wieder mal garnicht eingegangen, sie prahlen wieder mit den 11k€ versand (haben auch 2k mal 24€ eingenommen) obwohl sowieso gratisversand war im dezember und auf den - bitte, wie meinen? - der weiter unten angesprochen wird auch nicht, also total sinnlos Bearbeitet von mat am 13.12.2009, 12:56 (Bitte zusammenreißen ...)
Hansmaulwurf u wot m8? Registered: Apr 2005 Location: VBG Posts: 5639	13.12.2009 - 12:56 Zitat von Garbage das haben wir schon letztes jahr genau so durchgekaut, ohne dass es hansmaulwurf verstanden hat ... Ich habs verstanden worauf ihr hinauswollt, ich hab nur eine andere Meinung ... (was du offensichtlich nicht verstanden hast) Ich fände es auch besser wenn alle das gleiche Recht hätten, und die GH Aktion irgendwie anders gerennt wäre. Das ändert aber nichts daran das ich es aus Sicht des Unternehmens genauso verstehen kann. Wobei ich auch nicht gewusst hab, das der Verkauf erst nachher gestartet ist (Das find ich so schon dreist) P.s. ack @ mat. Sowie es grennt ist war es nur schädlich fürn DiTech imho, und der Post beschreibts eh ziemlich gut, einziger Einwand siehe edit edit:/ Und sorry das ich mich an dem Lottoschein aufhäng, aber "gewonnen" haben alle und nicht nur die im GH-Forum denn alle Preise waren über dem Einkaufswert. Das ist ein zusätzliches runterspielen was so nicht stimmt, egal ob die Aktion fair war oder nicht. Ich will damit nicht den DiTech gut darstellen, aber so stimmt das imho nicht. Bearbeitet von Hansmaulwurf am 13.12.2009, 13:01
CitizenX Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Wien Posts: 988	13.12.2009 - 13:19 Zitat von CitizenX - bitte, wie meinen? - ähm mat ... "zusammenreißen"? die von ditech haben das zu einem kunden gesagt und sich bis heute nicht entschuldigt, das stammt nicht von mir ....
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25377	13.12.2009 - 13:25 Zitat von CitizenX ähm mat ... "zusammenreißen"? die von ditech haben das zu einem kunden gesagt und sich bis heute nicht entschuldigt, das stammt nicht von mir .... Wusste ich nicht und finde ich auch nicht in Ordnung, aber deshalb sollte es - besonders ohne zusätzlicher Erklärung - nicht hier verwendet werden. Edit: Das Wort war "Bimbo".
grond --------- Registered: Aug 2004 Location: 8401 Posts: 3173	13.12.2009 - 13:31 hab ich letztes Jahr in der Aufregung vergessen, zu fragen wo das Problem ist? ich war einer der vielen die ein sch***** Antivirus programm "geschenkt" bekommen haben, konnte damit nichts anfangen, habs zurückgeschickt und mein Geld wieder bekommen... also warum sollen sie sich bei den Kunden entschuldigen?
BlueAngel Silencer Registered: Jun 2002 Location: Center of ÖO Posts: 4673	13.12.2009 - 14:14 Was mich bei dem ganzen jetzt wieder stark wundert. Wieso haben nur 40 ihr ETWAS zurück gesendet. Waren anscheinend die meisten von hier. Zumindestens habe auch ich mein ETWAS zurückgeschickt, weil ich mich ebenfalls nicht hinters Licht führen lasse. Entschuldigen? Hast du die Posts darüber gelesen und versanden? Es geht im Endeffekt "nur" um die Aktion mit den gratis ETWAS, die alle die Hauptgewinne abgestaubt haben. => kein zufälliges Gewinnspiel => Abzocke Sicher kann ich es wieder zurücksenden, so wie ich es auch getan habe, aber 1. Aufwand 2. allein der Versuch damit durchzukommen, was ja auch bei vielen geklappt hat.
Burschi1620 24/7 Santa Claus Registered: Apr 2004 Location: Drüber da Donau Posts: 6792	13.12.2009 - 17:53 Dass nur 40 Pakete zurückgegangen sind könnens meiner Granny erzählen
CitizenX Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Wien Posts: 988	13.12.2009 - 17:56 ich habs damals persönlich vorbeigebracht, kA wie das sonst um den jahreswechsel is dort, aber da wars ziemlich voll mat: http://forum.geizhals.at/t676196,5796585.html#5796585
nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3667	13.12.2009 - 18:00 http://forum.geizhals.at/t676196,5797674.html#5797674 I like
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15844	13.12.2009 - 18:13 ich find die aktion jetzt vom ditech sehr arm, wenns schon so große töne spucken, solltens auch mal zu den "gewinn-verteil-vorwürfen" stellung nehmen, aber davon hört man dann wieder nix (und das sag ich als ETWAS-"gewinner")

Tägliche Weihnachtsangebote (DiTech & Co)

Forum Index > Real Life > Shops & Shopping

Hansmaulwurf

Castlestabler

Hansmaulwurf

mat

Garbage

CitizenX

Hansmaulwurf

CitizenX

mat

grond

BlueAngel

Burschi1620

CitizenX

nexus_VI

userohnenamen