"We are back" « oc.at

Geforce4MX4000 & 3DMark

guni 21.04.2004 - 21:30 891 16
Posts

guni

Addicted
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: vienna
Posts: 435
Hallo!
Sind 1700 Punkte in 3DMark 2001 nicht ein bischen wenig?
ich weiß daß die Karte nicht der Hammer ist,aber da schafft ja eine Geforce2MX ja mehr.
Sind die Punkte normal oder stimmt da etwas nicht?

Sys. 1800+,256PC3200,asrock k7s8xe

pITBULLbOSNA

OC Addicted
Registered: Sep 2002
Location: Wien 21
Posts: 931
da stimmt definitiv was nicht !

treiber ?

hast schon games versucht ? die sollten , falls die points stimmen , unspielbar sein ^!

mfg

Luki1987

Ihr wollt Wacker sein?
Avatar
Registered: Oct 2003
Location: Tirol
Posts: 1630
Meinst du die GeForce MX400 oder gibt's tatsächlich eine GraKa, die MX4000 heißt?
Wenn 1.: SIcher zu wenig Punkte!
MfG

guni

Addicted
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: vienna
Posts: 435
ich habe den orig. treiber von der cd und den neuesten nvidia treiber inst. aber leider keine besserung.

guni

Addicted
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: vienna
Posts: 435
ich meine die geforce4mx4000.
hier ist ein link
http://www.geizhals.at/a79522.html

Luki1987

Ihr wollt Wacker sein?
Avatar
Registered: Oct 2003
Location: Tirol
Posts: 1630
OK, und womit ist das Teil ca. vergleichbar? MX420/440/460, oder besser/schlechter?
MfG

Creative

Big d00d
Avatar
Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 222
Zitat von guni
ich habe den orig. treiber von der cd und den neuesten nvidia treiber inst. aber leider keine besserung.

Probier' mal den 44.03er Deto.

mfg
creative

HeuJi

OC Addicted
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 7379
Geh bitte, was erwartest du von einer solchen gaga Graka? :D
Bearbeitet von HeuJi am 21.04.2004, 22:13

pITBULLbOSNA

OC Addicted
Registered: Sep 2002
Location: Wien 21
Posts: 931
Zitat von HeuJi
Geh bitte, was erwartest du von einer silchen gaga Graka? :D

trotzdem is die performance , sogar für die karte doppelt oder mehr schlechter als sie sein sollte !

hast die games jetzt ausprobiert ?

da solltest es am ehesten sehen !

mfg

ENIAC

Do you Voodoo
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Klosterneuburg
Posts: 1796
Naja des is a 64 Bit Speicherinterface....

Und die Geforce 4 MX Karten waren allesamt ned so der Reißer!!!

Die "normalen" MX haben alle, bis auf die MX 420 und die is auch ein Dreck, ein 128 Bit Speicherinterface!!!

Also ich würde sagen, dass die Punkte aufgrund des 64 Bit Speicherinterfaces schon passen....

Mfg, Rene

pITBULLbOSNA

OC Addicted
Registered: Sep 2002
Location: Wien 21
Posts: 931
@ eniac , die is soo schlecht ?

ich kann mich erinnern das ich mit ner a bissal übertakteten gf4 mx440 scho 8000pnkt zambracht hab !

mfg

ENIAC

Do you Voodoo
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Klosterneuburg
Posts: 1796
@ pITBULLbOSNA

Ja, deine mx440 kommt da schon hin :)

Aber die mx440 hatte schon ein 128 Bit Interface....

Du wirst es kaum glauben, was ein 128 Bit Interface gegenüber einem 64er bringt ;)

Mfg, Rene

@ guni

Hast vielleicht eine Möglichkeit, eine andere Graka auszuprobieren (von nen Freund z.B.)
Dann könntes vergleichen.
Dann weißt auch, ob an deinem Sys etwas ned passt oder es is die Bestätigung, dass die Graka ****** is.....
Bearbeitet von ENIAC am 21.04.2004, 22:45

guni

Addicted
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: vienna
Posts: 435
Spiele habe ich keine drauf da der pc nur fürs internet verwendet wird.
habe nur aus interesse gebencht.
mit einer kyro 4000xt hatte ich 2800 punkte die ja in ordnung sind.
aber das die mx4000 schlechter ist als eine kyro1 hatte ich nicht erwartet.

Bloodvirus

Toshiba P10 Begeisterter
Avatar
Registered: Sep 2001
Location: Ingolstadt
Posts: 1285
Wie schon gesagt wurde liegt die für heutige Verhältnisse lächerliche Performance am 64 Bit Speicherinterface.
Die MX4000 ist eben eine typische Bürorechnerkarte.

guni

Addicted
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: vienna
Posts: 435
aber die mx4000 müsste doch mit der geforce4mx420 gleich sein,oder nicht?
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz