ICH9R Raid0 failed wegen HUTIL?

Deejay2k1

go.omni

Registered: Nov 2001
Location: Wien
Posts: 984

06.02.2010 - 00:16

Hi...

Ich habe ein Asus Maximus Formula und dort 2 Raids:

1. 2x750GB Raid 0
2. 2x750GB Raid 1

Folgendes habe ich gemacht. Ultimate Boot CD 5.0 heruntergeladen und die Platten mit HUTIL durchchecken lassen. Habe die erste Platte ausgewählt und der Test ist durchgelauden. Danach habe ich neugestartet und das BIOS sagt mir beim RAID0 Status FAILED. Das BIOS Menü gibt mir keine Optionen um es zu rebuilden oder ähnlichem.

Hat wer einen Plan oder eine Lösung wie ich das hinbekommen kann? Ich bin mir sicher, dass die Platte vollkommen in Ordnung sind.

Danke im Vorraus, Dee

Update: Habe nun versucht mit dem App Runtime RAID Reconstrcutor das Raid zu retten. Jedoch vergebens da er von mir 2 Images verlangt.

Update2: Lasse grad die non Member Disk mit GetDataBack for NTFS durchscannen. Vielleicht kann ich zumindest die Daten extrahieren.

Bearbeitet von Deejay2k1 am 06.02.2010, 12:43

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

06.02.2010 - 00:19

bei einem raid 0 gibts keinen rebuild ...
stripe error und schluss ists mim spass, glaub net das noch irgendwas gibt um das zu retten ...

Deejay2k1

go.omni

Registered: Nov 2001
Location: Wien
Posts: 984

06.02.2010 - 00:23

ich kann mir nur vorstellen dass es eine kleinigkeit ist im raid, welches durch das HUTIL verursacht wurde beim testen

Deejay2k1

go.omni

Registered: Nov 2001
Location: Wien
Posts: 984

06.02.2010 - 01:19

Okay folgendes wird mir angezeigt beim RAID-0:

Port 0 Non-RAID Disk
Port 1 Member Disk(0)

Das sind die zwei Platten welche im RAID-0 drinnen sind. Wieso bzw was hat bloß das Samsung Tool da angerichtet beim HDD-Test?

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17915

06.02.2010 - 01:27

Zitat von Deejay2k1
Ultimate Boot CD 5.0 heruntergeladen und die Platten mit HUTIL durchchecken lassen. Habe die erste Platte ausgewählt und der Test ist durchgelauden.

Die erste Platte oder das 1. Raid (also das Raid-0)?

Deejay2k1

go.omni

Registered: Nov 2001
Location: Wien
Posts: 984

06.02.2010 - 01:43

er hat mir alle platten einzeln angezeigt. Habe die erste ausgewählt sprich die erste vom raid-0 und einen test gestartet. das wars auch schon...

habe sowas wie dieser user:

http://img114.imageshack.us/img114/7522/dsc00315he4.jpg

nur dass bei mir 4 platten sind und bei der erste Non Raid Disk steht bei allen anderen steht member

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17915

06.02.2010 - 02:23

Zitat von Deejay2k1
er hat mir alle platten einzeln angezeigt. Habe die erste ausgewählt sprich die erste vom raid-0 und einen test gestartet. das wars auch schon...

...für dein Raid. Das Samsung Tool hat dein RAID-0 aufgelöst.

Deejay2k1

go.omni

Registered: Nov 2001
Location: Wien
Posts: 984

06.02.2010 - 02:25

schaut zumindest so aus als hätte er das weil die platte diese platte ist nicht mehr drinnen im raid. Any vorschläge wie ich das wieder zum laufen kirege?

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17915

06.02.2010 - 02:35

Zitat von Deejay2k1
schaut zumindest so aus als hätte er das weil die platte diese platte ist nicht mehr drinnen im raid. Any vorschläge wie ich das wieder zum laufen kirege?

http://www.runtime.org/raid.htm
http://spench.net/drupal/files/How_..._disk_array.pdf

Deejay2k1

go.omni

Registered: Nov 2001
Location: Wien
Posts: 984

06.02.2010 - 02:39

dankeschön

Deejay2k1

go.omni

Registered: Nov 2001
Location: Wien
Posts: 984

06.02.2010 - 10:08

also der raid reconstructor kann irgendwie nichts. Ich kann zwar Raid 0 auswählen und wieviele platten aber danach weiß ich nicht mehr weiter weil der will dass ich ihm 2 images zur verfügung stelle von den platten.

mhmm?

Deejay2k1

go.omni

Registered: Nov 2001
Location: Wien
Posts: 984

06.02.2010 - 13:14

hat keiner eine lösung parat

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14822

06.02.2010 - 13:30

nein weil ein hiniges raid 0 ein fall für den müll ist. du kannst das ding ned auf knopfdruck repariern. warum zur hölle setzen die leute technologie ein die sie ned verstehen

offenbar hat das HUTIL irgend nen ******* geschrieben / metadaten ruiniert. die erfahrung hab ich schon öfters machen dürfen, dass raid0s gar ned nett auf "befummeln außerhalb es raid status" stehen

schizo

Produkt der Gesellschaft

Registered: Feb 2003
Location: Vienna
Posts: 2585

06.02.2010 - 13:31

Falls möglich: beide Platten Clonen und ein neues Raid0 einrichten. Normalerweise schreiben solche onboardcontroller nur eine Statusinformation in den MBR. Wenn die Platten wieder beide im Raid hängen solltest du wieder Zugriff auf die Daten haben.
Is jedoch doch etwas riskant, das ganze ohne BU zu versuchen.

Deejay2k1

go.omni

Registered: Nov 2001
Location: Wien
Posts: 984

06.02.2010 - 13:43

danke semteX für deine hilfe. Ich weiß was RAID-0 ist und verstehe dich vollkommen nur dass mir das jetzt nichts hilft. Werde mal schizo-vorschlaf probieren

Deejay2k1 go.omni Registered: Nov 2001 Location: Wien Posts: 984	06.02.2010 - 00:16 Hi... Ich habe ein Asus Maximus Formula und dort 2 Raids: 1. 2x750GB Raid 0 2. 2x750GB Raid 1 Folgendes habe ich gemacht. Ultimate Boot CD 5.0 heruntergeladen und die Platten mit HUTIL durchchecken lassen. Habe die erste Platte ausgewählt und der Test ist durchgelauden. Danach habe ich neugestartet und das BIOS sagt mir beim RAID0 Status FAILED. Das BIOS Menü gibt mir keine Optionen um es zu rebuilden oder ähnlichem. Hat wer einen Plan oder eine Lösung wie ich das hinbekommen kann? Ich bin mir sicher, dass die Platte vollkommen in Ordnung sind. Danke im Vorraus, Dee Update: Habe nun versucht mit dem App Runtime RAID Reconstrcutor das Raid zu retten. Jedoch vergebens da er von mir 2 Images verlangt. Update2: Lasse grad die non Member Disk mit GetDataBack for NTFS durchscannen. Vielleicht kann ich zumindest die Daten extrahieren. Bearbeitet von Deejay2k1 am 06.02.2010, 12:43
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	06.02.2010 - 00:19 bei einem raid 0 gibts keinen rebuild ... stripe error und schluss ists mim spass, glaub net das noch irgendwas gibt um das zu retten ...
Deejay2k1 go.omni Registered: Nov 2001 Location: Wien Posts: 984	06.02.2010 - 00:23 ich kann mir nur vorstellen dass es eine kleinigkeit ist im raid, welches durch das HUTIL verursacht wurde beim testen
Deejay2k1 go.omni Registered: Nov 2001 Location: Wien Posts: 984	06.02.2010 - 01:19 Okay folgendes wird mir angezeigt beim RAID-0: Port 0 Non-RAID Disk Port 1 Member Disk(0) Das sind die zwei Platten welche im RAID-0 drinnen sind. Wieso bzw was hat bloß das Samsung Tool da angerichtet beim HDD-Test?
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17915	06.02.2010 - 01:27 Zitat von Deejay2k1 Ultimate Boot CD 5.0 heruntergeladen und die Platten mit HUTIL durchchecken lassen. Habe die erste Platte ausgewählt und der Test ist durchgelauden. Die erste Platte oder das 1. Raid (also das Raid-0)?
Deejay2k1 go.omni Registered: Nov 2001 Location: Wien Posts: 984	06.02.2010 - 01:43 er hat mir alle platten einzeln angezeigt. Habe die erste ausgewählt sprich die erste vom raid-0 und einen test gestartet. das wars auch schon... habe sowas wie dieser user: http://img114.imageshack.us/img114/7522/dsc00315he4.jpg nur dass bei mir 4 platten sind und bei der erste Non Raid Disk steht bei allen anderen steht member
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17915	06.02.2010 - 02:23 Zitat von Deejay2k1 er hat mir alle platten einzeln angezeigt. Habe die erste ausgewählt sprich die erste vom raid-0 und einen test gestartet. das wars auch schon... ...für dein Raid. Das Samsung Tool hat dein RAID-0 aufgelöst.
Deejay2k1 go.omni Registered: Nov 2001 Location: Wien Posts: 984	06.02.2010 - 02:25 schaut zumindest so aus als hätte er das weil die platte diese platte ist nicht mehr drinnen im raid. Any vorschläge wie ich das wieder zum laufen kirege?
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17915	06.02.2010 - 02:35 Zitat von Deejay2k1 schaut zumindest so aus als hätte er das weil die platte diese platte ist nicht mehr drinnen im raid. Any vorschläge wie ich das wieder zum laufen kirege? http://www.runtime.org/raid.htm http://spench.net/drupal/files/How_..._disk_array.pdf
Deejay2k1 go.omni Registered: Nov 2001 Location: Wien Posts: 984	06.02.2010 - 02:39 dankeschön
Deejay2k1 go.omni Registered: Nov 2001 Location: Wien Posts: 984	06.02.2010 - 10:08 also der raid reconstructor kann irgendwie nichts. Ich kann zwar Raid 0 auswählen und wieviele platten aber danach weiß ich nicht mehr weiter weil der will dass ich ihm 2 images zur verfügung stelle von den platten. mhmm?
Deejay2k1 go.omni Registered: Nov 2001 Location: Wien Posts: 984	06.02.2010 - 13:14 hat keiner eine lösung parat
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14822	06.02.2010 - 13:30 nein weil ein hiniges raid 0 ein fall für den müll ist. du kannst das ding ned auf knopfdruck repariern. warum zur hölle setzen die leute technologie ein die sie ned verstehen offenbar hat das HUTIL irgend nen ******* geschrieben / metadaten ruiniert. die erfahrung hab ich schon öfters machen dürfen, dass raid0s gar ned nett auf "befummeln außerhalb es raid status" stehen
schizo Produkt der Gesellschaft Registered: Feb 2003 Location: Vienna Posts: 2585	06.02.2010 - 13:31 Falls möglich: beide Platten Clonen und ein neues Raid0 einrichten. Normalerweise schreiben solche onboardcontroller nur eine Statusinformation in den MBR. Wenn die Platten wieder beide im Raid hängen solltest du wieder Zugriff auf die Daten haben. Is jedoch doch etwas riskant, das ganze ohne BU zu versuchen.
Deejay2k1 go.omni Registered: Nov 2001 Location: Wien Posts: 984	06.02.2010 - 13:43 danke semteX für deine hilfe. Ich weiß was RAID-0 ist und verstehe dich vollkommen nur dass mir das jetzt nichts hilft. Werde mal schizo-vorschlaf probieren

ICH9R Raid0 failed wegen HUTIL?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

Deejay2k1

XXL

Deejay2k1

Deejay2k1

Cobase

Deejay2k1

Cobase

Deejay2k1

Cobase

Deejay2k1

Deejay2k1

Deejay2k1

semteX

schizo

Deejay2k1