Kino: Avatar

Print Page

Nico 16.09.2008 - 22:20 114373 1225 Thread rating

Posts

Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	18.02.2010 - 23:37 Eher 2013/14.. aber besser als niemals
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9511	18.02.2010 - 23:48 2 jahre bis avatar2 und weitere 2 bis battle angel? das is aber sehr optimistisch
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	19.02.2010 - 00:15 Avatar 2 sollte relativ schnell kommen, da das Script ang. fertig ist. Und die Technik hat man auch im Griff. Bei Battle Angel war ich wahrscheinlich zu optimistisch.
flying_teapot Undiskutant Registered: Jun 2000 Location: Nahe am Hotspot Posts: 4105	22.02.2010 - 00:19 Zitat Dieser Artikel wird am 31. Dezember 2010 erscheinen. Bestellen Sie jetzt! Verkauf und Versand durch Amazon.de. muss wohl ein schreibfehler sein, us-release im april 2010 und bei uns erst silvester ? http://www.amazon.de/gp/product/B00...;pf_rd_i=301128 ftp.
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9511	22.02.2010 - 01:02 ist wohl nur ein platzhalter.
Hokum Techmarine Registered: Dec 2000 Location: Wien Posts: 2574	22.02.2010 - 21:14 ich habe inzwischen einen Blick auf Avatar in 2D geworfen, und das einzige was mir dazu einfällt ist: Kacke. Nicht nur solala, sondern einfach kacke (etwa auf Star Wars 1-3 Niveau). Ohne 3D braucht man ihn sich garnicht ansehen.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	22.02.2010 - 21:30 Zitat von Hokum ich habe inzwischen einen Blick auf Avatar in 2D geworfen, und das einzige was mir dazu einfällt ist: Kacke. Nicht nur solala, sondern einfach kacke (etwa auf Star Wars 1-3 Niveau). Ohne 3D braucht man ihn sich garnicht ansehen. Kann ich nicht nachvollziehen. Fand ihn auch in 2D sehr intensiv und nebenbei auch schärfer und klarer. Hier noch ein paar Zahlen.: Weltweite Einspielergebnisse pro Woche. 12/21-12/27 $383 m. 12/28-01/03 $403 m. +5.2% 01/04-01/10 $317 m. -27.1% 01/11-01/17 $260 m. -18.0% 01/18-01/24 $229 m. -11.9% 01/25-01/31 $203 m. -11.4% 02/01-02/07 $165 m. -18.7% 02/08-02/14 $140 m. -15.1% 02/15-02/21 $118 m. -15.7% (geschätzt, liegt wahrscheinlich um ~ 5mio höher) Beim derzeitigen Trend würde das unfassbare 3.1Mrd $ ergeben..
Skatan peace among worlds! Registered: Feb 2004 Location: Trieben Posts: 4309	22.02.2010 - 21:39 es ist einfach ein wahnsinn und vor allem weil ichs absolut nicht verstehe. hab mir erst vorige woche wieder mal die HDR Trilogie reingezogen und muss sagen mich fasziniert (der jetzt schon in die jahre gekommene) gollum einiges mehr als die halt hübschen navi. an ausdruckskraft, gestik usw ist da einfach imho noch mehr dahinter. weiters verstehe ich nicht warum alle in so einen ekeligen urwald mit unheimlichen viechern wollen, ich würde da auch viel lieber zb durch isengard oder minas tirith (als unzerstörter natürlich) wandern.
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9511	23.02.2010 - 01:15 was man so liest hat der film nicht wenige leute in tiefe depressionen gestürzt, weil sie von der schönheit pandoras überwältigt waren und diese welt für sie unerreichbar bleibt ^^
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5423	23.02.2010 - 15:46 Zitat von blood was man so liest hat der film nicht wenige leute in tiefe depressionen gestürzt, das können aber auch nur städter und beduinen gewesen sein für nen brasilianischen waldarbeiter wird pandora nach arbeitsplatz stinken
w8bdHW77Ec Banned Registered: Mar 2025 Location: Posts: 1846	23.02.2010 - 16:22 und ich hab ihn immer noch nicht andaschaut....
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	12.03.2010 - 21:28 Wie erwartet.: Wahrscheinlicher re-release mit zusätzlichen Szenen. link Das Double-Dipping beginnt diesmal schon im Kino. Bravo Fox! ;-) edit.: noch einmal 14€.. oder 11 falls er zu lang fürs Imax wird. (170min+) Bearbeitet von am 12.03.2010, 21:54
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14927	12.03.2010 - 21:42 find ich gut, solang ich keine 2 beamer daheim hab bringt mir das eh nix (uns es keine passende 3d technik dafür @home gibt) lieber nochmal ins imax, der preis könnte natürlich besser sein.
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9511	13.03.2010 - 00:44 haben sich halt ordentlich in den hintern gebissen als sie aus den IMAX-kinos von Alice in Wonderland verdrängt wurden. avatar hätte noch ordentlich kohle scheffeln können wahrscheinlich.
sunnyst Big d00d Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 268	13.03.2010 - 01:37 Zitat von Bender Zitat von quilty soda, daheim angekommen. die verfluchten 6.8GHz haben viel zeit und ln2 gekostet. richtig abartig war aber die menge die wir bei wprime 1024 nachschütten durften, gut das wir zwei thermoskannen hatten. inwiefern kann ein Film zu lange fürs IMAX werden? lg btw: werd ihn heute anschauen, leider nicht IMAX, da beginnt die Vorstellung zu spät