"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Was ist besser - Apps oder mobile Seiten?

texmex 07.08.2012 - 22:43 3229 29
Posts

Hansmaulwurf

u wot m8?
Avatar
Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639
Zitat von Master99
ich persönlich finde es einen sehr fragwürdigen trend den viele webseitenbetreiber derzeit nachlaufen mit den ganzen speziellen apps für ihre seiten -> wieso soll ich mir 25 verschiedene programme runterladen, updaten usw. wenn ich eigentlich nur content betrachten will, der mittels html5 genauso gut dargestellt werden könnte?

finds auch sehr mühseelig zwischen 2-3 unterschiedlichen apps zu wechseln statt im browser den jeweiligen bookmark aufzurufen.

wenn es also keinen besonderen mehrwert gibt durch die app sollten die webseiten lieber eine ordentliche mobile version ihrer page programmieren. die funktioniert dann nämlich unabhängig von hardware-, betriebssystem- und programmversion usw. .... und noch dazu zukunftssicher!
+1
Natürlich kann man mit den Apps den User besser kontrollieren, aber ich brauch es nicht für jeden Unsinn und besonders nicht für viele Websites. Die Leute sollten lieber wieder gute Homepages machen, aber da man mittlerweile 2-schienig fährt oder mehr geht die Qualität abwärts (imho).

[X] Mir sind Websiten lieber aber das kommt drauf an, zB Twitter ist mir doch die App lieber.

texmex

Little Overclocker
Registered: Dec 2010
Location: Wien
Posts: 52
Na dass es viele sinnvolle Apps gibt ist eh klar, Qando ist eine davon und ich kaufe mir regelmäßig via SMS meine Wiener-Linien-Tickets. Sind ja auch preiswert, vor allem wenn man weiß, dass man innerhalb von 90 Minuten wieder zurück ist. :)

Bei Twitter ist es auch so, dass die App besser ist... leider kann man das aber beispielsweise von Facebook behaupten, da dauert alles so ewig lang...

Aber ica hat beispielsweise völlig recht wenn er schreibt, dass die Apps von online Tageszeitungen völlig überflüssig sind. Und weil sie so überflüssig sind, ist die vom Kurier sogar kostenpflichtig!

Andere Apps die ich nicht verstehe, sind jene von Wettanbietern... wenn man auf der mobile Seite wetten kann, braucht man zB nicht seine Daten xMal angeben... hmmmm

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/sbg
Posts: 12593
derStandard ist ein gutes Beispiel wo die mobile Seite gut funktioniert und die App dafür performancemäßig eine katastrophe her ist, auch wenn die aufbereitung ja ganz nett wär so. halt pulse reader nachbau ohne die fehlenden programmierskills... :/

Longbow

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Homeoffice
Posts: 5141
Seh das auch gespalten, waehrend ich twitter, fb und standard fast nur per app konsumiere fiele es mir bei orf.at oder wetter nie ein apps dafuer zu ziehen - das mjam app is imho ein super beispiel fuer megafail, zumindest das android tablet app, am handy mag die minifutzi ansicht ja sinn machen

wacht

pewpew
Avatar
Registered: May 2010
Location: Wien
Posts: 1792
Ich benutz ausschliesslich Desktopversionen der Homepages

Nur bei xkcd die mobile wegn dem tooltip und die app von cracked.com weils auf der Desktopversion zach is die letzten x Artikel zu sehn...

Apps verursachen bei mir immer ein Gefuehl von 'eingesperrt sein':confused:

texmex

Little Overclocker
Registered: Dec 2010
Location: Wien
Posts: 52
Weil ich ja grad erst am Donnerstag von den Wettanbietern gesprochen habe... hab jetzt am Wochenende während des Olympia-Fußball-Finales zwischen Brasilien und Mexiko einmal mit dem Handy die Interwetten-Seite angeschaut und bin drauf gekommen, dass die eine supi mobile Seite haben. Und das Beste kommt: Sie waren dicht genug, um nicht auch eine App zu erstellen! :)

@ Master99: Yep, da gebe ich dir absolut recht, hab sie mir einmal runtergesaugt und nach einiger Zeit wieder gelöscht... die mobile Seite ist um Eckhäuser besser!

lookoncook

Bloody Newbie
Avatar
Registered: Nov 2011
Location: vienna
Posts: 32
Zitat von texmex
Weil ich ja grad erst am Donnerstag von den Wettanbietern gesprochen habe... hab jetzt am Wochenende während des Olympia-Fußball-Finales zwischen Brasilien und Mexiko einmal mit dem Handy die Interwetten-Seite angeschaut und bin drauf gekommen, dass die eine supi mobile Seite haben. Und das Beste kommt: Sie waren dicht genug, um nicht auch eine App zu erstellen! :)

@ Master99: Yep, da gebe ich dir absolut recht, hab sie mir einmal runtergesaugt und nach einiger Zeit wieder gelöscht... die mobile Seite ist um Eckhäuser besser!
haha ja - also ich kann nur als User bestätigen dass die Mobil Seite von denen wirklich Klasse ist... ist immer up-to-date, sehr verlässlich und man bekommt eine Super Übersicht!
@Haba als Anwender würde ich auf Mobile Seite für den grossteils Tippen, als Hersteller.. keine Ahnung was für ein Aufwand dass alles ist... kann mir nur vorstellen dass wenn man immer Updates machen muss für die Apps kostet dass auch viel an zeit und nerven!

texmex

Little Overclocker
Registered: Dec 2010
Location: Wien
Posts: 52
Yo das vermute ich bei solchen Apps auch... ein anderes Beispiel ist diese App Livescore. Die ist zwar super gemacht, aber da muss ein sehr sehr großer Aufwand dahinter stecken!

Bezüglich der Interwetten-Seite: ja die ist immer aktuell und sehr easy zu bedienen. Ich werde sie auf jeden Fall jetzt zum Start der spanischen Liga ausprobieren ;)

UnleashThebeast

Mr. Midlife-Crisis
Avatar
Registered: Dec 2005
Location: 127.0.0.1
Posts: 3457
Zitat von wacht
Ich benutz ausschliesslich Desktopversionen der Homepages



Apps verursachen bei mir immer ein Gefuehl von 'eingesperrt sein':confused:
This. Ich versteh den Sinn hinter mobilen Seiten und Apps bei 90% der Anwendungsfälle einfach nicht.
Benutze nur 4 Apps statt Webseiten, und das is bei Facebook, Twitter, Youtube und gaaaaanz selten mal Reddit, weil da die Usability auf einem kleinen Touchscreen einfach bei der Desktopwebsite nicht gegeben ist. Allerdings surf ich auf reddit maximal 1mal alle 3 Wochen mal...

that

Hoffnungsloser Optimist
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11326
Zitat von UnleashThebeast
Ich versteh den Sinn hinter mobilen Seiten und Apps bei 90% der Anwendungsfälle einfach nicht.

vielleicht doch:

Zitat von UnleashThebeast
weil da die Usability auf einem kleinen Touchscreen einfach bei der Desktopwebsite nicht gegeben ist

:p

Leider sind viele "Mobile"-Seiten wirklich schlecht gemacht.

UnleashThebeast

Mr. Midlife-Crisis
Avatar
Registered: Dec 2005
Location: 127.0.0.1
Posts: 3457
Das liegt wohl einfach daran, dass die Usability von Reddit _ALLGEMEIN_ eher ziemlich fürn Oarsch is. ;)

Joe_the_tulip

Moderator
banned by FireGuy
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16338
Also ich brauch das eigentlich weder noch - bei 1280x800 kann man eigentlich alles ansprechend darstellen. Müsste ich mich entscheiden würd ich die mobile Seite nehmen - sollte sie nicht zu sehr massakriert sein.

lookoncook

Bloody Newbie
Avatar
Registered: Nov 2011
Location: vienna
Posts: 32
Zitat von Joe_the_tulip
Müsste ich mich entscheiden würd ich die mobile Seite nehmen - sollte sie nicht zu sehr massakriert sein.
Wollte nur Fragen was du damit meinst- massakriert?
@texmex- Livescore? Kenn ich nicht.. sollte man dies haben? Zeigt es auch Spiel Zeiten und zukünftige Spiele an oder wirklich nur Punkte? Hast du dass als App? Wie oft muss mans "Updaten"? :)

Joe_the_tulip

Moderator
banned by FireGuy
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16338
massakriert = in ihren Funktionen eingeschränkt

texmex

Little Overclocker
Registered: Dec 2010
Location: Wien
Posts: 52
Zitat von lookoncook
Wollte nur Fragen was du damit meinst- massakriert?
@texmex- Livescore? Kenn ich nicht.. sollte man dies haben? Zeigt es auch Spiel Zeiten und zukünftige Spiele an oder wirklich nur Punkte? Hast du dass als App? Wie oft muss mans "Updaten"? :)
Man muss es nicht updaten... wenn dann aus technischen Gründen. Inhaltlich aktualisiert sich der Inhalt ohne Update über dem Market. Bei den Topligen zeigt es auch die Spielzeiten an. :)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz