17" TFT: welches Modell ?

Zaphod

Tortenfreund

Registered: Mar 2001
Location: VIENNE
Posts: 3335

23.08.2001 - 16:24

Nach einigen Stunden am PC schmerzen meine Augen. Ich hab einen No Name 17" und das seit Jahren. Ich hab kein Interesse daran meine Augen noch weiter zu schädigen, und deshalb brauch ich ein neues Gerät. Ich hab mich mit einen Sony Fachmann unterhalten, bezüglich TFT oder CRT, und er meinte wenn ich wirklich was augenschonendes will führt kein Weg an einem TFT vorbei. Das "Problem": ich brauch eine grosse Sichtfläch für Grafikprpgramme, und einen guten 21" krigt man schon um 15000.-. Mittlerweile weis ich dass ein TFT der einem 21" CRT für mich nicht bezahlbar ist, daher werde ich mich für einen 17"-18" TFT entscheiden.

Kann mir vielleicht wer sagen welcher 17" TFT empfehlenswert ist, sprich die Ergebnisse / Links von professionellen Reviews sagen ? Das wäre sehr ok von euch ! Ich hab mich im Internet umgeschaut und bin auf hier auf einen guten Vergleichstest gestossen, bei dem meiner Meinung nach der NEC Multisync 1700+ als Sieger hevorgeht (schaut euch die Testergebnisse im Detail an).

Ok ich muss aufhören zu schreiben meine Augen tun weh ... :rolleyes:

HP

Legend
Moneymaker

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 21811

23.08.2001 - 16:30

Hab jetzt seit ca. 2 Wochen einen Sony M81, 18,1" TFT, kostet so um die 25 000 ATS, und ich wuerd mir nie mehr was andres nehmen. Der is einfach nur genial ... haet ich nicht fuer moeglich ghalten

Vertrau nicht auf Reviews, ein CHIP Test sagt zB aus, das ein BELINEA TFT! (Billigmarke by Birg) besser sein soll als ein Sony. Naja, wie auch immer.

Also mein Vorschlag: entweder den M81 um 25k oesn, oder einen FW900, 24" von Sony um 26k oesn. Wenn du ein Grafiker bist, wuerd ich den 24er empfehlen, der 0wnt auch ziemlich argh

Zaphod

Tortenfreund

Registered: Mar 2001
Location: VIENNE
Posts: 3335

23.08.2001 - 16:45

Hallo ! Danke für deinen Beitrag ! Ich betreibe 3D Studio Max, Softimage 3D, Photoshop, usw. also "Design Software" und nicht zB CAD.
Am WICHTIGSTEN ist mir aber die AUGENSCHONUNG, da mir der Monitor mir der besten Bildqualität nichts bringt wenn ich nach 2 Stunden nicht mehr draufschauen kann. Der FW900 ist schon ein toller Monitor, der billigst Preis ist übrigens 27990.-, aber die Frage ist ob er "augenschonend" ist. Und ich bezweifle dass er so gutmütig wie ein TFT fürs Auge ist. Ach ja der Preis ist schon wichtig, aber ebenfalls zweitrangig, da ich die Sachen ohne MWSt. bekomme und davon effektiv nochmal 45% Abzug krieg (Einkommensteuer). D.h. für ein 28000 Gerät zahl ich effektiv 12500.-
Dein Sony M81 hat aber nicht schlecht abgeschnitten oder ? War das nicht sein kleiner Bruder der gegen den Belinea verloren hat ?

Zaphod Tortenfreund Registered: Mar 2001 Location: VIENNE Posts: 3335	23.08.2001 - 16:24 Nach einigen Stunden am PC schmerzen meine Augen. Ich hab einen No Name 17" und das seit Jahren. Ich hab kein Interesse daran meine Augen noch weiter zu schädigen, und deshalb brauch ich ein neues Gerät. Ich hab mich mit einen Sony Fachmann unterhalten, bezüglich TFT oder CRT, und er meinte wenn ich wirklich was augenschonendes will führt kein Weg an einem TFT vorbei. Das "Problem": ich brauch eine grosse Sichtfläch für Grafikprpgramme, und einen guten 21" krigt man schon um 15000.-. Mittlerweile weis ich dass ein TFT der einem 21" CRT für mich nicht bezahlbar ist, daher werde ich mich für einen 17"-18" TFT entscheiden. Kann mir vielleicht wer sagen welcher 17" TFT empfehlenswert ist, sprich die Ergebnisse / Links von professionellen Reviews sagen ? Das wäre sehr ok von euch ! Ich hab mich im Internet umgeschaut und bin auf hier auf einen guten Vergleichstest gestossen, bei dem meiner Meinung nach der NEC Multisync 1700+ als Sieger hevorgeht (schaut euch die Testergebnisse im Detail an). Ok ich muss aufhören zu schreiben meine Augen tun weh ...
HP Legend Moneymaker Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 21811	23.08.2001 - 16:30 Hab jetzt seit ca. 2 Wochen einen Sony M81, 18,1" TFT, kostet so um die 25 000 ATS, und ich wuerd mir nie mehr was andres nehmen. Der is einfach nur genial ... haet ich nicht fuer moeglich ghalten Vertrau nicht auf Reviews, ein CHIP Test sagt zB aus, das ein BELINEA TFT! (Billigmarke by Birg) besser sein soll als ein Sony. Naja, wie auch immer. Also mein Vorschlag: entweder den M81 um 25k oesn, oder einen FW900, 24" von Sony um 26k oesn. Wenn du ein Grafiker bist, wuerd ich den 24er empfehlen, der 0wnt auch ziemlich argh
Zaphod Tortenfreund Registered: Mar 2001 Location: VIENNE Posts: 3335	23.08.2001 - 16:45 Hallo ! Danke für deinen Beitrag ! Ich betreibe 3D Studio Max, Softimage 3D, Photoshop, usw. also "Design Software" und nicht zB CAD. Am WICHTIGSTEN ist mir aber die AUGENSCHONUNG, da mir der Monitor mir der besten Bildqualität nichts bringt wenn ich nach 2 Stunden nicht mehr draufschauen kann. Der FW900 ist schon ein toller Monitor, der billigst Preis ist übrigens 27990.-, aber die Frage ist ob er "augenschonend" ist. Und ich bezweifle dass er so gutmütig wie ein TFT fürs Auge ist. Ach ja der Preis ist schon wichtig, aber ebenfalls zweitrangig, da ich die Sachen ohne MWSt. bekomme und davon effektiv nochmal 45% Abzug krieg (Einkommensteuer). D.h. für ein 28000 Gerät zahl ich effektiv 12500.- Dein Sony M81 hat aber nicht schlecht abgeschnitten oder ? War das nicht sein kleiner Bruder der gegen den Belinea verloren hat ?

17" TFT: welches Modell ?

Forum Index > Hardware > Peripherie > Sonstige Peripherie

Zaphod

HP

Zaphod