Empfehlungen für eine "Workstation"

JonnyB

Blutiger Neubei

Registered: Mar 2001
Location: Leoben
Posts: 656

14.11.2002 - 14:55

Demnächst (bis allerspätestens Mitte Jänner) soll ich einen neuen Rechner für einen Verein zusammenstellen. Budget ~1500 € +/- den ein oder anderen Hunderter. CD-ROM, Brenner und dergleichen ist schon vorhanden, ich brauch nur MoBo, CPU (+Kühler), Speicher, GraKa und Festplatte.

Der Rechner wird in erster Linie für die Erstellung einer Zeitung und diverser Plakate verwendet werden (InDesign 2.0, Photoshop 7, Office), als OS werde ich W2k einsetzen.

Gedacht habe ich an:
P4 ~2,5 GHz (HT wär aber vielleicht grad für den Rechner kein Fehler)
mind. 512 MB RAM, eher mehr bis mehrmehr (1GB)

HD wahrscheinlich eine Cuda IV, schön leise und ausreichend flott sollt's halt sein.
Matrox Dualhead GraKa, muß ja nur in 2D gut sein.

Frage:
Sollte ich auf die neuen DualChannel-DDR-Motherboards warten, oder doch lieber RDRAM (1066) verwenden?
Gibt's sonstige konstruktive Vorschläge?

Es soll schlicht und einfach ein Toprechner für obengenannte erweiterte Office-Arbeiten sein der mal wieder eine Weile durchhält. Aktuelles System ist ein K6-2 350 mit 384 MB und Win NT 4.0 der aus dem letzten Loch pfeift.

Vielen Dank für Eure zahlreichen fachkundigen Beiträge!

-pointex-

Addicted

Registered: Sep 2002
Location: home
Posts: 546

14.11.2002 - 17:06

tipp #1: 1GB RDRAM sollt passn
tipp #2: SCSI platte + controler
tipp #3: auf HT musst nit zwingend warten
tipp #4: graka....hm na da sag i besser nix....hab kA vom matrox

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11119

14.11.2002 - 17:27

der rechner ist für ne einfache vereinszeitung mehr als ausreichend.

Nimbus4DM

schaut mal wieder rein

Registered: Sep 2002
Location: Wien
Posts: 1388

14.11.2002 - 17:29

Ich würde mir eine Quadro 4 200 nehmen kostet bei den €230 und ist einfach schnell.

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11119

14.11.2002 - 17:34

äh, wozu ne cad/3d gk für ne 2d workstation?

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12595

14.11.2002 - 18:51

1GB DDR bast!

DualChannel is zwar schon deutlich schneller, aber es kommt hier hauptsache auf die Menge drauf an. also ich find nicht dass es hier nötig is!

Nimbus4DM

schaut mal wieder rein

Registered: Sep 2002
Location: Wien
Posts: 1388

14.11.2002 - 19:15

sorry, aber eine Quadro 4 280ist eindeutig eine 2D Karte mit open GL support, sonst nix. Sprich, Licht shaden ja aber spielen oder so nein.

Bearbeitet von Nimbus4DM am 14.11.2002, 19:18

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12595

14.11.2002 - 19:20

Zitat von Nimbus4DM
sorry, aber eine quadro 4 200 ist eindeutig eine 2D Karte mit open GL support, sonst nix. Sprich, Licht shaden ja aber spielen oder so nein.

spunz hat eh nix mit spielen gesagt...

das was die quadro noch kann braucht er ja alles gar nicht...

er braucht einfach nur ein sehr gutes, 2D Bild... da rulet Matrox eben!

Nimbus4DM

schaut mal wieder rein

Registered: Sep 2002
Location: Wien
Posts: 1388

14.11.2002 - 19:23

Ja ich wollte ihm nur sagen was ich mir denk'ich kenn die quadro von einem Freund der auf der SAE DIgital Film macht, und der ist voll zufrieden damit er meint "Bei Photoshop hat die lange Warterei endlich ein ende".

aber Egal ja eine Matrox ist auch ~oke.

samuel

.:: unnahbar ::.

Registered: Jul 2000
Location: hagenberg
Posts: 2680

15.11.2002 - 00:16

als HDs entweder SCSI oder Western Digital mit 8 MB Cache. Seagate Platten sind auch in ordnung (habe selber 2). Maxtor läßt zur Zeit etwas nach (hab ich 4 davon).

mfg samrider

ps: 80GB bei den IDE-Platten! Bieten zur Zeit das beste Preis/Leistungs Verhältnis!

JonnyB Blutiger Neubei Registered: Mar 2001 Location: Leoben Posts: 656	14.11.2002 - 14:55 Demnächst (bis allerspätestens Mitte Jänner) soll ich einen neuen Rechner für einen Verein zusammenstellen. Budget ~1500 € +/- den ein oder anderen Hunderter. CD-ROM, Brenner und dergleichen ist schon vorhanden, ich brauch nur MoBo, CPU (+Kühler), Speicher, GraKa und Festplatte. Der Rechner wird in erster Linie für die Erstellung einer Zeitung und diverser Plakate verwendet werden (InDesign 2.0, Photoshop 7, Office), als OS werde ich W2k einsetzen. Gedacht habe ich an: P4 ~2,5 GHz (HT wär aber vielleicht grad für den Rechner kein Fehler) mind. 512 MB RAM, eher mehr bis mehrmehr (1GB) HD wahrscheinlich eine Cuda IV, schön leise und ausreichend flott sollt's halt sein. Matrox Dualhead GraKa, muß ja nur in 2D gut sein. Frage: Sollte ich auf die neuen DualChannel-DDR-Motherboards warten, oder doch lieber RDRAM (1066) verwenden? Gibt's sonstige konstruktive Vorschläge? Es soll schlicht und einfach ein Toprechner für obengenannte erweiterte Office-Arbeiten sein der mal wieder eine Weile durchhält. Aktuelles System ist ein K6-2 350 mit 384 MB und Win NT 4.0 der aus dem letzten Loch pfeift. Vielen Dank für Eure zahlreichen fachkundigen Beiträge!
-pointex- Addicted Registered: Sep 2002 Location: home Posts: 546	14.11.2002 - 17:06 tipp #1: 1GB RDRAM sollt passn tipp #2: SCSI platte + controler tipp #3: auf HT musst nit zwingend warten tipp #4: graka....hm na da sag i besser nix....hab kA vom matrox
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11119	14.11.2002 - 17:27 der rechner ist für ne einfache vereinszeitung mehr als ausreichend.
Nimbus4DM schaut mal wieder rein Registered: Sep 2002 Location: Wien Posts: 1388	14.11.2002 - 17:29 Ich würde mir eine Quadro 4 200 nehmen kostet bei den €230 und ist einfach schnell.
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11119	14.11.2002 - 17:34 äh, wozu ne cad/3d gk für ne 2d workstation?
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12595	14.11.2002 - 18:51 1GB DDR bast! DualChannel is zwar schon deutlich schneller, aber es kommt hier hauptsache auf die Menge drauf an. also ich find nicht dass es hier nötig is!
Nimbus4DM schaut mal wieder rein Registered: Sep 2002 Location: Wien Posts: 1388	14.11.2002 - 19:15 sorry, aber eine Quadro 4 280ist eindeutig eine 2D Karte mit open GL support, sonst nix. Sprich, Licht shaden ja aber spielen oder so nein. Bearbeitet von Nimbus4DM am 14.11.2002, 19:18
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12595	14.11.2002 - 19:20 Zitat von Nimbus4DM sorry, aber eine quadro 4 200 ist eindeutig eine 2D Karte mit open GL support, sonst nix. Sprich, Licht shaden ja aber spielen oder so nein. spunz hat eh nix mit spielen gesagt... das was die quadro noch kann braucht er ja alles gar nicht... er braucht einfach nur ein sehr gutes, 2D Bild... da rulet Matrox eben!
Nimbus4DM schaut mal wieder rein Registered: Sep 2002 Location: Wien Posts: 1388	14.11.2002 - 19:23 Ja ich wollte ihm nur sagen was ich mir denk'ich kenn die quadro von einem Freund der auf der SAE DIgital Film macht, und der ist voll zufrieden damit er meint "Bei Photoshop hat die lange Warterei endlich ein ende". aber Egal ja eine Matrox ist auch ~oke.
samuel .:: unnahbar ::. Registered: Jul 2000 Location: hagenberg Posts: 2680	15.11.2002 - 00:16 als HDs entweder SCSI oder Western Digital mit 8 MB Cache. Seagate Platten sind auch in ordnung (habe selber 2). Maxtor läßt zur Zeit etwas nach (hab ich 4 davon). mfg samrider ps: 80GB bei den IDE-Platten! Bieten zur Zeit das beste Preis/Leistungs Verhältnis!

Empfehlungen für eine "Workstation"

Forum Index > Hardware > Peripherie > Sonstige Peripherie

JonnyB

-pointex-

spunz

Nimbus4DM

spunz

Master99

Nimbus4DM

Master99

Nimbus4DM

samuel