jetzt is mei Raid1 scho wieder ex

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5231

19.11.2002 - 00:03

langsam gehts mi an, Mobo is KD7Raid,
2x IBM 120gxp Raid 1

und alle Wochen kann i das Raid1 rebuilden weil angeblich der Sek. Master hin ist was er aber ned ist (HD sogar scho umgetauscht).. :bash:

FSB is 191..

das kann nix.

Hoffe es gibt bald a neues Bios.. vielleicht tausch ichs eh um wenns gscheite Nforce Bretter gibt. This suxx.

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19620

19.11.2002 - 00:06

Sry, aber RAID mit IBM und FSB-OC => da kommt bei mir nur eines als Antwort: sskm

Silvasurfer

I do my own stunts

Registered: Feb 2002
Location: kärnten
Posts: 4595

19.11.2002 - 00:08

Zitat von HaBa
Sry, aber RAID mit IBM und FSB-OC => da kommt bei mir nur eines als Antwort: sskm

kannst die flames gegen ibm einstellen, wie er geschrieben hat ist es nicht die ibm platte die defekt ist

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

19.11.2002 - 00:29

Softraid + FSB Oc ohne fixen pci/agp = sskm - da hat haba schon recht.
nur wird die ibm kaum mehr fsb aushalten als eine andere (wer jetzt von einzelerlebnissen erzählen will => protected).

Pinball

Addicted

Registered: Mar 2001
Location: Germany
Posts: 446

19.11.2002 - 00:59

Beim Raid1 is es normal ja net so schlimm, stellst es halt wieder her, was natürlich ärgerlich wäre, wenn das öfters in kurzer zeit passiert, weils halt zeit kost. Aber der hohe FSB könnt schon stark dran beteiligt sein, vielleicht mal für testzwecke in normalere Werte wandeln, hast ja noch n multi zum clocken.

@HaBa
Dein Spruch zum Thema IBM-Platten, am besten mal hier klicken und gut zuhören

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19620

19.11.2002 - 08:18

Zitat von Silvasurfer

kannst die flames gegen ibm einstellen, wie er geschrieben hat ist es nicht die ibm platte die defekt ist

Du kannst hellsehen?

Der Sek. Master hat ein Problem => gehe davon aus das das eine der IBMs ist.

Auch die GXP-Serie ist afaik recht anfällig, genauso wie alle IBM-Consumer-Platten seit der DTLA.

Bei RADI-Configs am FSB zu drehen ist sowieso "unverantwotlich" gegenüber den eigenen Daten => das Onboardzeugs ist zu sehr Müll um da mitzumachen.

@pinball: cooles vid

, aber in dem Fall IMHO nicht angebracht

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

19.11.2002 - 11:51

Zitat von HaBa
Du kannst hellsehen?

Der Sek. Master hat ein Problem

es wurde nie die platte erwähnt - könnte der controller genauso sein, ist imho sogar realistischer.

Silvasurfer

I do my own stunts

Registered: Feb 2002
Location: kärnten
Posts: 4595

19.11.2002 - 11:54

der text oben ist 2-deutig geschrieben

aber für mich schauts auch aus als würd der controller bei den FSB spinnen :rolleyes:

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11120

19.11.2002 - 11:56

ibm ide platten haben auch geringere ausfallrate als maxtor, segate,... hörte ich schon von mehreren distris....

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19620

19.11.2002 - 13:24

Zitat von Silvasurfer
der text oben ist 2-deutig geschrieben

aber für mich schauts auch aus als würd der controller bei den FSB spinnen

Und wenn der Controller spinnt muß man nach reboot das ganze neu aufbauen? Glaube ich wiederum nicht.

Silvasurfer

I do my own stunts

Registered: Feb 2002
Location: kärnten
Posts: 4595

19.11.2002 - 13:26

Zitat von HaBa
Und wenn der Controller spinnt muß man nach reboot das ganze neu aufbauen? Glaube ich wiederum nicht.

wenn du wüsstest was ein HPT controller für probleme machen kann...

mir ist auch ein raid verloren gegangen aber nicht so hohen FSB, restartet und aufeinmal RAID stripe-error ... beide platten wurden aber erkannt (auch IBMs

)

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19620

19.11.2002 - 13:33

Sagen wirs so: ich weiß aus uneigener Erfahrung was da alles passieren kann => ich habe sogar eine HPT374 im System, der wird aber nur "IDE" genutzt und nicht RAID

othan

Layer 8 Problem

Registered: Nov 2001
Location: Switzerland
Posts: 4210

19.11.2002 - 13:42

Zitat von spunz
ibm ide platten haben auch geringere ausfallrate als maxtor, segate,... hörte ich schon von mehreren distris....

Ich kenn nen Distri bei dem stehen auf 8 von 10 ausgetauschten harddisks IBM oben... und der verkauft mehr Maxtor als IBM....

Ich selbst besitze 2 IBM harddisks... die eine rennt schon seit ca 1.5 jahren fehlerfrei und die zweite wird gerade das zweite mal seit 2.5 jahren ausgetauscht.

badbuthappy

Bloody Newbie

Registered: Nov 2002
Location: Salzburg
Posts: 40

19.11.2002 - 19:11

hm ja ibm is hin und wieder anfällig... und onboard raid is sowieso nicht zu brauchen zumals so hübsche raid controller gibt, die gar nicht mal teuer sind. (zb.: nen raid controller von adaptec)... und software raid, womöglich noch das von windows 2000 mit hilfe dynamischer datenträger ist sowieso.. naja... NFC.... hams bei mir in der schule auch und die sitzen wöchentlich die server neu auf...

... soviel zur stabilität von software raid...

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5231

19.11.2002 - 19:36

Öhm ich weiß selber ned was da jetzt das Prob is...
Ein paar mal wars nach an Bluescreen dass das Raid flöten gegangen ist, dann wieder ein 2 mal einfach so nach einem neustart.
Dann hatte ich schon paar mal das Problem dass er mir am sec master nix erkannt hat dan hab ich die HD's bissi umgesteckt und es ging wieder.
Die Daten sind ja alles da, HD's werden erkannt und laufen, nur meint der Controller es passt ned :bash:

Wegen Raid und FSB OC: naja also ein Raid 1 is ja ned wirklich was aufwendiges, oder ? is auf meinem KT7aR auch mit fsbOC gelaunfen, war halt ned so extrem.
Ich weiß dass es ned so schlimm ist wie bei Raid 0, nur 1 h warten bis alles kopiert ist ....

Ich glaub ja auch dass die RaidTreiber ******e sind... oder mei Board is hinnig. Ich werd bei Gelegenheit nochmal DFT laufen lassen, aber die Platten haben imho nix obwohl es IBM sind

Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5231	19.11.2002 - 00:03 langsam gehts mi an, Mobo is KD7Raid, 2x IBM 120gxp Raid 1 und alle Wochen kann i das Raid1 rebuilden weil angeblich der Sek. Master hin ist was er aber ned ist (HD sogar scho umgetauscht).. FSB is 191.. das kann nix. Hoffe es gibt bald a neues Bios.. vielleicht tausch ichs eh um wenns gscheite Nforce Bretter gibt. This suxx.
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19620	19.11.2002 - 00:06 Sry, aber RAID mit IBM und FSB-OC => da kommt bei mir nur eines als Antwort: sskm
Silvasurfer I do my own stunts Registered: Feb 2002 Location: kärnten Posts: 4595	19.11.2002 - 00:08 Zitat von HaBa Sry, aber RAID mit IBM und FSB-OC => da kommt bei mir nur eines als Antwort: sskm kannst die flames gegen ibm einstellen, wie er geschrieben hat ist es nicht die ibm platte die defekt ist
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	19.11.2002 - 00:29 Softraid + FSB Oc ohne fixen pci/agp = sskm - da hat haba schon recht. nur wird die ibm kaum mehr fsb aushalten als eine andere (wer jetzt von einzelerlebnissen erzählen will => protected).
Pinball Addicted Registered: Mar 2001 Location: Germany Posts: 446	19.11.2002 - 00:59 Beim Raid1 is es normal ja net so schlimm, stellst es halt wieder her, was natürlich ärgerlich wäre, wenn das öfters in kurzer zeit passiert, weils halt zeit kost. Aber der hohe FSB könnt schon stark dran beteiligt sein, vielleicht mal für testzwecke in normalere Werte wandeln, hast ja noch n multi zum clocken. @HaBa Dein Spruch zum Thema IBM-Platten, am besten mal hier klicken und gut zuhören
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19620	19.11.2002 - 08:18 Zitat von Silvasurfer kannst die flames gegen ibm einstellen, wie er geschrieben hat ist es nicht die ibm platte die defekt ist Du kannst hellsehen? Der Sek. Master hat ein Problem => gehe davon aus das das eine der IBMs ist. Auch die GXP-Serie ist afaik recht anfällig, genauso wie alle IBM-Consumer-Platten seit der DTLA. Bei RADI-Configs am FSB zu drehen ist sowieso "unverantwotlich" gegenüber den eigenen Daten => das Onboardzeugs ist zu sehr Müll um da mitzumachen. @pinball: cooles vid , aber in dem Fall IMHO nicht angebracht
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	19.11.2002 - 11:51 Zitat von HaBa Du kannst hellsehen? Der Sek. Master hat ein Problem es wurde nie die platte erwähnt - könnte der controller genauso sein, ist imho sogar realistischer.
Silvasurfer I do my own stunts Registered: Feb 2002 Location: kärnten Posts: 4595	19.11.2002 - 11:54 der text oben ist 2-deutig geschrieben aber für mich schauts auch aus als würd der controller bei den FSB spinnen
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11120	19.11.2002 - 11:56 ibm ide platten haben auch geringere ausfallrate als maxtor, segate,... hörte ich schon von mehreren distris....
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19620	19.11.2002 - 13:24 Zitat von Silvasurfer der text oben ist 2-deutig geschrieben aber für mich schauts auch aus als würd der controller bei den FSB spinnen Und wenn der Controller spinnt muß man nach reboot das ganze neu aufbauen? Glaube ich wiederum nicht.
Silvasurfer I do my own stunts Registered: Feb 2002 Location: kärnten Posts: 4595	19.11.2002 - 13:26 Zitat von HaBa Und wenn der Controller spinnt muß man nach reboot das ganze neu aufbauen? Glaube ich wiederum nicht. wenn du wüsstest was ein HPT controller für probleme machen kann... mir ist auch ein raid verloren gegangen aber nicht so hohen FSB, restartet und aufeinmal RAID stripe-error ... beide platten wurden aber erkannt (auch IBMs )
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19620	19.11.2002 - 13:33 Sagen wirs so: ich weiß aus uneigener Erfahrung was da alles passieren kann => ich habe sogar eine HPT374 im System, der wird aber nur "IDE" genutzt und nicht RAID
othan Layer 8 Problem Registered: Nov 2001 Location: Switzerland Posts: 4210	19.11.2002 - 13:42 Zitat von spunz ibm ide platten haben auch geringere ausfallrate als maxtor, segate,... hörte ich schon von mehreren distris.... Ich kenn nen Distri bei dem stehen auf 8 von 10 ausgetauschten harddisks IBM oben... und der verkauft mehr Maxtor als IBM.... Ich selbst besitze 2 IBM harddisks... die eine rennt schon seit ca 1.5 jahren fehlerfrei und die zweite wird gerade das zweite mal seit 2.5 jahren ausgetauscht.
badbuthappy Bloody Newbie Registered: Nov 2002 Location: Salzburg Posts: 40	19.11.2002 - 19:11 hm ja ibm is hin und wieder anfällig... und onboard raid is sowieso nicht zu brauchen zumals so hübsche raid controller gibt, die gar nicht mal teuer sind. (zb.: nen raid controller von adaptec)... und software raid, womöglich noch das von windows 2000 mit hilfe dynamischer datenträger ist sowieso.. naja... NFC.... hams bei mir in der schule auch und die sitzen wöchentlich die server neu auf... ... soviel zur stabilität von software raid...
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5231	19.11.2002 - 19:36 Öhm ich weiß selber ned was da jetzt das Prob is... Ein paar mal wars nach an Bluescreen dass das Raid flöten gegangen ist, dann wieder ein 2 mal einfach so nach einem neustart. Dann hatte ich schon paar mal das Problem dass er mir am sec master nix erkannt hat dan hab ich die HD's bissi umgesteckt und es ging wieder. Die Daten sind ja alles da, HD's werden erkannt und laufen, nur meint der Controller es passt ned Wegen Raid und FSB OC: naja also ein Raid 1 is ja ned wirklich was aufwendiges, oder ? is auf meinem KT7aR auch mit fsbOC gelaunfen, war halt ned so extrem. Ich weiß dass es ned so schlimm ist wie bei Raid 0, nur 1 h warten bis alles kopiert ist .... Ich glaub ja auch dass die RaidTreiber ******e sind... oder mei Board is hinnig. Ich werd bei Gelegenheit nochmal DFT laufen lassen, aber die Platten haben imho nix obwohl es IBM sind

jetzt is mei Raid1 scho wieder ex

Forum Index > Hardware > Peripherie > Sonstige Peripherie

Römi

HaBa

Silvasurfer

Murph

Pinball

HaBa

Murph

Silvasurfer

spunz

HaBa

Silvasurfer

HaBa

othan

badbuthappy

Römi