"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Neues System um ca. 1000 € [updated, Seite 2] - Tips?!

nitschi 12.10.2002 - 18:09 1366 40
Posts

nitschi

miau!
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 1731
Zitat von Matteh
Huch! Der Jerome! Hier is der Vienese ;) - Vielleicht kannst dich ja noch erinnern (AQ2)
Klar kann ich :) Ist zwar schon Ewigkeiten her, aber die Erinnerung ist noch da!

was machstn so?

Ner0

Banned
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: Baumgartner Höh..
Posts: 2020
Wenn du ein AMD Sys nimmst kommst du billiger....
nimm lieber nen XP 200+(1666MHZ -->ist genausoschnell wie n P4 2GHZ)

n ASUS A7V8X is sicher gut...also Mobo...nimm sicher 512MB DDR....von Kingsten od. Corsair...bzw. Samsung orig...


mfg Ner0

nitschi

miau!
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 1731
Zitat von Ner0
Wenn du ein AMD Sys nimmst kommst du billiger....
nimm lieber nen XP 200+(1666MHZ -->ist genausoschnell wie n P4 2GHZ)
Ja, aber in meiner neuen Zusammenstellung ist ein P4 mit 2.4 Ghz drinnen. Ein AMD-System mit dem (bei Ditech) derzeit schnellsten Athlon XP 2200+ ist wahrscheinlich nicht sehr viel billiger.

--Edit--
Hab mir bei Ditech mal ein AMD-System mit 2200+, ASUS A7V8X, 512 DDR 3200er RAMs und Lüfter zusammengestellt.

Preis: ~ 1090 €. Also sogar teurer. Und der P4 mit 2.4 Ghz hat (denk ich zumindest) noch eine Spur mehr Leistung.

Also bleib ich wohl eher bei Intel. Vor allem weil ich mich dann nicht um den Lüfter kümmern muss :)
Bearbeitet von nitschi am 15.10.2002, 20:30

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12594
jo bast jetzt eigentlich eh recht gut... nimmm den Intel. hast recht, es zahlt sich nicht aus!

@ OS:

muas XP unbedingt sein? ich hab halt was gegen Spyware, Bandbreitenbeschränkung, unnötige Ressourcenvergeudung,Teenie-Stil, usw.

i man, fallst Win2k evt. eh hast, bzw. günstig beziehen kannst, dann würd i des eindeutig vorziehen!

nitschi

miau!
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 1731
Zitat von Master99
@ OS:
muas XP unbedingt sein? ich hab halt was gegen Spyware, Bandbreitenbeschränkung, unnötige Ressourcenvergeudung,Teenie-Stil, usw.
i man, fallst Win2k evt. eh hast, bzw. günstig beziehen kannst, dann würd i des eindeutig vorziehen!
Ich weiß nicht, wieso alle so eine Aversion gegen WinXP haben :)

Spyware und Bandbreitenbeschränkung lassen sich mittels XPAntispy schnell und einfach beseitigen. Unnötige Hintergrund-Tasks kann man ebenfalls (notfalls mit kleinen Tools) leicht entfernen, und der Teenie-Stil lässt sich mit einem Knopfdruck abschalten.

Ansonsten ist WinXP so stabil und effizient wie Win2000, immerhin basieren die beiden OS auf demselben Kern. Hab genug Bekannte, die mir diese Stabilität bestätigen. Auch im Internet findet man SEHR viele positive Erfahrungsberichte.

Und nachdem ich nur Win98 SE habe, muss ohnehin ein neues OS her. Also warum nicht WinXP?

tombman

the only truth...
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496
Ich würde sowieso keinen € für software ausgeben ;)
Bekommt man ja alles im Netz oder bei Freunden :)

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12594
Zitat von nitschi
Ich weiß nicht, wieso alle so eine Aversion gegen WinXP haben :)

Spyware und Bandbreitenbeschränkung lassen sich mittels XPAntispy schnell und einfach beseitigen. Unnötige Hintergrund-Tasks kann man ebenfalls (notfalls mit kleinen Tools) leicht entfernen, und der Teenie-Stil lässt sich mit einem Knopfdruck abschalten.

Ansonsten ist WinXP so stabil und effizient wie Win2000, immerhin basieren die beiden OS auf demselben Kern. Hab genug Bekannte, die mir diese Stabilität bestätigen. Auch im Internet findet man SEHR viele positive Erfahrungsberichte.

Und nachdem ich nur Win98 SE habe, muss ohnehin ein neues OS her. Also warum nicht WinXP?

sicher lässt sich das alles deaktivieren. aber ich finde es eine Frechheit, dass MS so etwas überhaupt einbaut und gerade deswegen würd ich so ein Verhalten auf keinen Fall fördern.

und wieso für (lästige) features zahlen, die man dann sowieso deaktiviert? dann kannst ja gleich Win2k verwenden. das bekommst gebraucht sicher um nen bruchteil!

ich hab auch schon von einigen Programmen gehört die zwar auf Win2k laufen, aber auf XP nimmer, z.b. MechanicalDesktop, AutoCad2000 [is halt die version, die jeder htl-schüler legal bekommt].

Umgekehrt kenn ich kein einziges Programm, dass nur auf XP rennt!

TheHackman

48°12'N 16°19'E
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: /eu/at/wien
Posts: 2414
Zitat von nitschi
Spyware und Bandbreitenbeschränkung lassen sich mittels XPAntispy schnell und einfach beseitigen...

und warum kaufst dus dann? ;) :p

und ja, manche verwechseln winxp noch immer mit nem lego-OS
ich seh es nicht mehr als das an, weil man eigentlich schon recht gemütlich die oberfläche an seine wünsche anpassen kann :)

nitschi

miau!
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 1731
Zitat von Master99
und wieso für (lästige) features zahlen, die man dann sowieso deaktiviert? dann kannst ja gleich Win2k verwenden. das bekommst gebraucht sicher um nen bruchteil!
Bruchteil ist glaube ich übertrieben. Neu kostet es bei Ditech ca. 190 €. Natürlich könnte ich Win2k auch auf "anderem Wege" bekommen, aber mich reizt das Legale irgendwie. :D

Zitat
ich hab auch schon von einigen Programmen gehört die zwar auf Win2k laufen, aber auf XP nimmer, z.b. MechanicalDesktop, AutoCad2000 (is halt die version, die jeder htl-schüler legal bekommt).
Ich verwende keines der beiden ;)

Mal umgekehrt gefragt: Wieso Windows2000? WinXP ist Win2k ebenbürtig (Stabilität, Performance), weiters ist es trotz allem das "aktuellere" Betriebssystem. Und mit dem SP1 für WinXP dürften kleinere Mankos, die ich bisher noch nicht kenne, beseitigt sein.

Weiters bootet WinXP wesentlich schneller (vor allem mit BootVis oder ähnlichen Tools) als Windows2000.

Früher hätte ich mir vielleicht auch einfach Win2k aus dem Internet gezogen und das installiert. Aber jetzt ist es mal Zeit für etwas neues! :)

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12594
wlkikiv !!!

ich habe gebraucht geschrieben und mich nie auf irgendwas illegales bezogen.
es gibt halt sicher einige die von Win2k auf XP umgestiegen sind, und die froh sind, wenn sie noch ein paar euro dafür bekommen.

wieso win2k und nicht xp?

Spyware, Bandbreitenverminderung, Resourcenverschwendung, Softwareinkompatibilität, Hardwareprobleme, undundund. wieso muss ich mich bei dir eigentlich immer wiederholen?

die 2 Programme waren nur spontane einfälle, gib mir zeit und i schreib dir ne DinA4 seite voll :-)

i geh grundsätzlich von der grundversion (+ eventuelle servicepacks) aus... was man mit tools machen kann is wieder a andere geschichte (schau da Win98 und Blinds oder wie des heißt an)

nitschi

miau!
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 1731
Zitat von Master99
ich habe gebraucht geschrieben und mich nie auf irgendwas illegales bezogen.
es gibt halt sicher einige die von Win2k auf XP umgestiegen sind, und die froh sind, wenn sie noch ein paar euro dafür bekommen.
Ich weiß schon, dass du nicht Raubkopien meintest, aber soo viel würde ich mit einer gebrauchten Win2000 vermutlich auch nicht sparen.
Zitat
die 2 Programme waren nur spontane einfälle, gib mir zeit und i schreib dir ne DinA4 seite voll :-)

Und los! :p
Zitat
i geh grundsätzlich von der grundversion (+ eventuelle servicepacks) aus... was man mit tools machen kann is wieder a andere geschichte (schau da Win98 und Blinds oder wie des heißt an)

Ich hasse WindowBlinds! das nur nebenbei :)

Aber zurück zum Thema. Ich finde es ehrlich(!) nett, dass du mir diese Tips gibst, aber lass mir doch einfach meinen Willen. Und der lautet WinXP :)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz