Projekt gestartet : 32 Node Cluster SKYNET

Gary

CPU Fetischist

Registered: Apr 2000
Location: Linz / Freistadt
Posts: 1446

20.02.2004 - 13:29

naja onboard Vga wäre schon ein Hit - man kann evtl schneller einen Fehler finden, Bios flashen usw.
Dafür sind eh jetzt die CPU Lüfter günstiger geworden

Ich bin schon richtig heiss auf das Teil - will es aber ned nur wegen Distributed Computing laufen lassen. Dann ist es einfach zu teuer.
Es werden sich doch noch Anwendunsgebiete finden lassen

Maybe komme ich auch in die TOP 500 der Supercomputer - hehe

btw.
2 Computer werden sicher langsamer als einer - deshalb mach ich ja 10

Das ganze Clustermanagement braucht schon en masse an Rechenleistung und Ressourcen.

Bearbeitet von Gary am 20.02.2004, 13:31

Andy123

> Affenfurz <

Registered: Dec 2001
Location: Purkersdorf
Posts: 1247

20.02.2004 - 13:31

Zitat von Gary
naja onboard Vga wäre schon ein Hit - man kann evtl schneller einen Fehler finden, Bios flashen usw.
Dafür sind eh jetzt die CPU Lüfter günstiger geworden Ich bin schon richtig heiss auf das Teil - will es aber ned nur wegen Distributed Computing laufen lassen. Dann ist es einfach zu teuer.
Es werden sich doch noch Anwendunsgebiete finden lassen Maybe komme ich auch in die TOP 500 der Supercomputer - hehe

des glaub i net .. die nummer 3 hat 1100 APPLE G5

paaaam....

da werden mickrige 10 1800 er ganz schön mager dreinschaun dagegen

Gary

CPU Fetischist

Registered: Apr 2000
Location: Linz / Freistadt
Posts: 1446

20.02.2004 - 13:32

Will ja auch ned in die Top 3

Andy123

> Affenfurz <

Registered: Dec 2001
Location: Purkersdorf
Posts: 1247

20.02.2004 - 13:36

euda jede größere firma in Österreich hat einen besseren server ... und das sind dann schon sicher 30-50 firmen die in Ö die bessere server haben

Gary

CPU Fetischist

Registered: Apr 2000
Location: Linz / Freistadt
Posts: 1446

20.02.2004 - 13:47

War auch nur als Scherz gedacht. Deswegen auch der Smiley oben

Aber:

1. Nicht jede Firma lässt seinen Server in die Top 500 eintragen
2. Kannst du Firmen mit Mehrprozessorsystem > 8 an einer Hand abzählen

Aber genug zu dem Thema, ist nicht das primäre Ziel.

Edit: UPS *g* Platz 500 : 128 Stück PIV Xeon 2,4 Ghz

greetz

Gary

Bearbeitet von Gary am 20.02.2004, 13:53

Andy123

> Affenfurz <

Registered: Dec 2001
Location: Purkersdorf
Posts: 1247

20.02.2004 - 13:58

da die liste .... http://www.top500.org/list/2003/11/ der 500 ste platz ist

PowerEdge 2650 Cluster P4 Xeon 2.4 GHz - Myrinet / 128
Dell

sprich 2650 p4 Xeon mit 2,4 Ghz *gg*

na fast

Gary

CPU Fetischist

Registered: Apr 2000
Location: Linz / Freistadt
Posts: 1446

20.02.2004 - 14:05

PowerEdge 2650 ist aber der Markenname - drinnen sind "nur" 128 Prozessoren - so aus jetzt *g*

Helft mir lieber bei meinem kleinen Cluster

Andy123

> Affenfurz <

Registered: Dec 2001
Location: Purkersdorf
Posts: 1247

20.02.2004 - 14:08

Zitat von Gary
PowerEdge 2650 ist aber der Markenname - drinnen sind "nur" 128 Prozessoren - so aus jetzt *g*

Helft mir lieber bei meinem kleinen Cluster

oh ..damn

... ok 0k ... in welches gehäuse willst das ding eigetnlich reinbaun ... 19 " serverkasten ?

crashman

OC Addicted

Registered: Oct 2001
Location: Vienna
Posts: 891

20.02.2004 - 14:27

ich würd bevor du die hardwareseite regelst aber eher mal das betriebssystem und den ungefähren verwendungszweck festlegen. Dann kannst du auch schaun was für req dein Cluster erfüllen soll denn unter Cluster fährt recht viel.
Hab jetzt grad keinen link bei der hand aber im internet findet man eh recht viel zu den verschiedenen Softwareseitigen ansätzen und architekturen.
Aber spass macht es sicher ein Verteiltes system zu bauen.

BiOs

Here to stay

Registered: Feb 2001
Location: 7400
Posts: 2922

20.02.2004 - 14:32

mehr links:

http://www.pyramid.de/d/builttosuit...r/cluster.shtml

http://www.ifi.unizh.ch/richter/Cla...ary_Cluster.pdf

http://www.golem.de/0305/25717.html

crashman

OC Addicted

Registered: Oct 2001
Location: Vienna
Posts: 891

20.02.2004 - 14:39

http://www.linuxhpc.org/pages.php?page=Beginners

spunz

Elder
Elder

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11361

20.02.2004 - 14:41

Zitat von Andy123
hä warum denn das ? hab ja dann eigentlich 2 mal 3,2 Ghz ... also 6,4 ode rdenk ich da falsch ?

du hast zusätzlichen aufwand für den betrieb des clusters => langsamer.

@gary: überlege dir lieber ein quad opteron system wenn du nicht irgendwas bestimmtes im auge hast. ansonsten wäre es schade ums geld, ein cluster sollte laufen und nicht sinnlos verstauben

ansonsten könntest bei ner uni nachfragen, 10 rechner sind zwar garnix, aber ne nette demo bzw erweiterbar. es gibt eben kaum fertige anwendungen, sowas wird wohl in den meisten fällen extra geschrieben.

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

20.02.2004 - 14:46

https://cluster.tu-graz.ac.at/
hier ein cluster der tu graz is aber schon alt. und geld fuer einen neuen haben die momentan sicher nicht

SYSMATRIX

Legend
Legend

Registered: May 2000
Location: ~
Posts: 5019

20.02.2004 - 14:53

obwohl:
wenn sich wer solche fragen stellt wie du da oben gary (mit alltagstauglichkeit etc ...) der sollte es dringend lassen. es kostet nur €€€ du kannst nix damit anfangen.

lern vorher lieber MPI, C/C++, Systemprogrammierung unter LINUX/UNIX ...
hast mehr davon. wennst alle diese dinge gut beherrscht, bau deinen cluster

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

20.02.2004 - 15:00

Zitat von SYSMATRIX
obwohl:
wenn sich wer solche fragen stellt wie du da oben gary (mit alltagstauglichkeit etc ...) der sollte es dringend lassen. es kostet nur €€€ du kannst nix damit anfangen.

lern vorher lieber MPI, C/C++, Systemprogrammierung unter LINUX/UNIX ...
hast mehr davon. wennst alle diese dinge gut beherrscht, bau deinen cluster

er kann ihn ja fuer distcc verwenden

compiliert der kernel in 10 sekunden

Gary CPU Fetischist Registered: Apr 2000 Location: Linz / Freistadt Posts: 1446	20.02.2004 - 13:29 naja onboard Vga wäre schon ein Hit - man kann evtl schneller einen Fehler finden, Bios flashen usw. Dafür sind eh jetzt die CPU Lüfter günstiger geworden Ich bin schon richtig heiss auf das Teil - will es aber ned nur wegen Distributed Computing laufen lassen. Dann ist es einfach zu teuer. Es werden sich doch noch Anwendunsgebiete finden lassen Maybe komme ich auch in die TOP 500 der Supercomputer - hehe btw. 2 Computer werden sicher langsamer als einer - deshalb mach ich ja 10 Das ganze Clustermanagement braucht schon en masse an Rechenleistung und Ressourcen. Bearbeitet von Gary am 20.02.2004, 13:31
Andy123 > Affenfurz < Registered: Dec 2001 Location: Purkersdorf Posts: 1247	20.02.2004 - 13:31 Zitat von Gary naja onboard Vga wäre schon ein Hit - man kann evtl schneller einen Fehler finden, Bios flashen usw. Dafür sind eh jetzt die CPU Lüfter günstiger geworden Ich bin schon richtig heiss auf das Teil - will es aber ned nur wegen Distributed Computing laufen lassen. Dann ist es einfach zu teuer. Es werden sich doch noch Anwendunsgebiete finden lassen Maybe komme ich auch in die TOP 500 der Supercomputer - hehe des glaub i net .. die nummer 3 hat 1100 APPLE G5 paaaam.... da werden mickrige 10 1800 er ganz schön mager dreinschaun dagegen
Gary CPU Fetischist Registered: Apr 2000 Location: Linz / Freistadt Posts: 1446	20.02.2004 - 13:32 Will ja auch ned in die Top 3
Andy123 > Affenfurz < Registered: Dec 2001 Location: Purkersdorf Posts: 1247	20.02.2004 - 13:36 euda jede größere firma in Österreich hat einen besseren server ... und das sind dann schon sicher 30-50 firmen die in Ö die bessere server haben
Gary CPU Fetischist Registered: Apr 2000 Location: Linz / Freistadt Posts: 1446	20.02.2004 - 13:47 War auch nur als Scherz gedacht. Deswegen auch der Smiley oben Aber: 1. Nicht jede Firma lässt seinen Server in die Top 500 eintragen 2. Kannst du Firmen mit Mehrprozessorsystem > 8 an einer Hand abzählen Aber genug zu dem Thema, ist nicht das primäre Ziel. Edit: UPS g Platz 500 : 128 Stück PIV Xeon 2,4 Ghz greetz Gary Bearbeitet von Gary am 20.02.2004, 13:53
Andy123 > Affenfurz < Registered: Dec 2001 Location: Purkersdorf Posts: 1247	20.02.2004 - 13:58 da die liste .... http://www.top500.org/list/2003/11/ der 500 ste platz ist PowerEdge 2650 Cluster P4 Xeon 2.4 GHz - Myrinet / 128 Dell sprich 2650 p4 Xeon mit 2,4 Ghz gg na fast
Gary CPU Fetischist Registered: Apr 2000 Location: Linz / Freistadt Posts: 1446	20.02.2004 - 14:05 PowerEdge 2650 ist aber der Markenname - drinnen sind "nur" 128 Prozessoren - so aus jetzt g Helft mir lieber bei meinem kleinen Cluster
Andy123 > Affenfurz < Registered: Dec 2001 Location: Purkersdorf Posts: 1247	20.02.2004 - 14:08 Zitat von Gary PowerEdge 2650 ist aber der Markenname - drinnen sind "nur" 128 Prozessoren - so aus jetzt g Helft mir lieber bei meinem kleinen Cluster oh ..damn ... ok 0k ... in welches gehäuse willst das ding eigetnlich reinbaun ... 19 " serverkasten ?
crashman OC Addicted Registered: Oct 2001 Location: Vienna Posts: 891	20.02.2004 - 14:27 ich würd bevor du die hardwareseite regelst aber eher mal das betriebssystem und den ungefähren verwendungszweck festlegen. Dann kannst du auch schaun was für req dein Cluster erfüllen soll denn unter Cluster fährt recht viel. Hab jetzt grad keinen link bei der hand aber im internet findet man eh recht viel zu den verschiedenen Softwareseitigen ansätzen und architekturen. Aber spass macht es sicher ein Verteiltes system zu bauen.
BiOs Here to stay Registered: Feb 2001 Location: 7400 Posts: 2922	20.02.2004 - 14:32 mehr links: http://www.pyramid.de/d/builttosuit...r/cluster.shtml http://www.ifi.unizh.ch/richter/Cla...ary_Cluster.pdf http://www.golem.de/0305/25717.html
crashman OC Addicted Registered: Oct 2001 Location: Vienna Posts: 891	20.02.2004 - 14:39 http://www.linuxhpc.org/pages.php?page=Beginners
spunz Elder Elder Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11361	20.02.2004 - 14:41 Zitat von Andy123 hä warum denn das ? hab ja dann eigentlich 2 mal 3,2 Ghz ... also 6,4 ode rdenk ich da falsch ? du hast zusätzlichen aufwand für den betrieb des clusters => langsamer. @gary: überlege dir lieber ein quad opteron system wenn du nicht irgendwas bestimmtes im auge hast. ansonsten wäre es schade ums geld, ein cluster sollte laufen und nicht sinnlos verstauben ansonsten könntest bei ner uni nachfragen, 10 rechner sind zwar garnix, aber ne nette demo bzw erweiterbar. es gibt eben kaum fertige anwendungen, sowas wird wohl in den meisten fällen extra geschrieben.
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	20.02.2004 - 14:46 https://cluster.tu-graz.ac.at/ hier ein cluster der tu graz is aber schon alt. und geld fuer einen neuen haben die momentan sicher nicht
SYSMATRIX Legend Legend Registered: May 2000 Location: ~ Posts: 5019	20.02.2004 - 14:53 obwohl: wenn sich wer solche fragen stellt wie du da oben gary (mit alltagstauglichkeit etc ...) der sollte es dringend lassen. es kostet nur €€€ du kannst nix damit anfangen. lern vorher lieber MPI, C/C++, Systemprogrammierung unter LINUX/UNIX ... hast mehr davon. wennst alle diese dinge gut beherrscht, bau deinen cluster
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	20.02.2004 - 15:00 Zitat von SYSMATRIX obwohl: wenn sich wer solche fragen stellt wie du da oben gary (mit alltagstauglichkeit etc ...) der sollte es dringend lassen. es kostet nur €€€ du kannst nix damit anfangen. lern vorher lieber MPI, C/C++, Systemprogrammierung unter LINUX/UNIX ... hast mehr davon. wennst alle diese dinge gut beherrscht, bau deinen cluster er kann ihn ja fuer distcc verwenden compiliert der kernel in 10 sekunden

Projekt gestartet : 32 Node Cluster SKYNET

Forum Index > Hardware > Peripherie > Sonstige Peripherie

Gary

Andy123

Gary

Andy123

Gary

Andy123

Gary

Andy123

crashman

BiOs

crashman

spunz

xdfk

SYSMATRIX

xdfk