S: tintendrucker mit geringen druckkosten für wenig geld

onkelolf

1*-voter

Registered: Aug 2002
Location: berlin.de
Posts: 1188

06.10.2005 - 14:28

Ich suche für meine Eltern (und für mich in den Semesterferien) einen Drucker der

1. sehr günstig ist (max 80 Euro)
2. nen USB-Anschluss hat
3. der geringe Druckkosten verursacht (günstige nachbaupatronen z.b.)

Er braucht weder besonders hochwertig drucken (ist eh nur für text) noch brauch er Fotoqualitäten zu haben.

Ich hab zu Hause nen Pixma IP 4000, der kann schonmal einiges, ist mir aber für meine Eltern zu teuer...

questionmarc

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: -
Posts: 5010

06.10.2005 - 14:34

http://www.geizhals.at/a110871.html wär auch nicht schlecht, aber halt auch über der €80-Grenze...

die nachbaupatronen sind halt äußerst günstig..

onkelolf

1*-voter

Registered: Aug 2002
Location: berlin.de
Posts: 1188

06.10.2005 - 14:35

hmm an den 3000 hab ich auch schon gedacht, allerdings ist er halt etwas teuer...

Luki1987

Ihr wollt Wacker sein?

Registered: Oct 2003
Location: Tirol
Posts: 1630

06.10.2005 - 14:36

Wenn du mit der Pixma-Serie zufrieden bist, würde ich dir den empfehlen: http://www.geizhals.at/a162719.html
Ist grade neu rausgekommen...
Tintenpatronenpreise sind Canon-typisch niedrig (Original ca. 10 Euro, Nachbau 2-3 Euro) und sonst sollte bei dem Ding Preis-/Leistung gut passen...
mfG

questionmarc

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: -
Posts: 5010

06.10.2005 - 14:37

Zitat von onkelolf
hmm an den 3000 hab ich auch schon gedacht, allerdings ist er halt etwas teuer...

teuer ist relativ, preis/leistung stimmt.

bevor du dir lexmark-schrott zulegst, lieber an zwanzga mehr investieren

und hp fällt meines wissens nach eh schon mal weg..

@luki: den hab ich mir auch angesehn, gefällt mir pers. aber vom design her noch weniger als die anderen pixmas

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15845

06.10.2005 - 14:38

ist das nicht schon die neue serie mit den neuen tintenpatronen, wo nachbaupatronen noch länger auf sich warten lassen wegen der chiptechnik?

nitschi

miau!

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 1731

07.10.2005 - 11:15

Sorry, aber ca. 80-100 Euro sind für einen guten Farb-Drucker mit relativ geringen Druckkosten ohnehin schon ein super Preis. Dafür hat man vor 2-3 Jahren noch mehr als das doppelte bezahlt!

Also nimm den Pixma 3000 oder den 2200, viel kannst du da nicht falsch machen.

edit: Ich würd auch den 3000 nehmen, hat doch einige Vorteile gegenüber dem 2200. Und knapp 100 Euro sind nicht so viel mehr als 80

Bearbeitet von nitschi am 07.10.2005, 11:25

radio

Banned by Moderators

Registered: Nov 2000
Location: Wien
Posts: 1556

07.10.2005 - 11:19

1. Nimm NIE!!! einen Lexmark.
Ich hab auch geglaubt, dass ich wenig drucke und daher eh nie tinte brauch. Du brauchst sogar Tinte, wennst eine Seite ausdruckst(etwas übertrieben)

2. Canon
Ich hab einen Pixma 4000...kann alles und superbillig bei druckpatronen... ein 3000er tuts auch....

bei der 2000er serie hast du halt nicht mehr das 6 kammersystem sondern die Großen....

semteX

Risen from the banned

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14362

09.10.2005 - 01:19

ich hab nen canon i320. vorteile: ned zu lahm, BILLIG.

patronen kostn nen schas, wennst sie selbst nachfüllst nochmal weniger. Und die qualität ist ned sooo shit. (auch wenn mein alter epson etwas besser war. der ist dafür a) ex gangen und hat b) patronen um 60€ gefressn)..

add: vom prixma 2200 / 3000 find i keine nachbau tinte?

Bearbeitet von semteX am 09.10.2005, 01:36

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49043

09.10.2005 - 05:15

mein tipp ist auch einer der pixma serie. ich schau mir zurzeit den 4200 genaue ran auch wenn da keien nachbau tinten ammarkt sind (und für dich zu teuer ist)
an deiner stelle würd ich dne iP3000 nehmen

@semtex
fürn 3000er:
http://www.geizhals.at/a7695.html
http://www.geizhals.at/a7697.html
http://www.geizhals.at/a7698.html
http://www.geizhals.at/a7699.html

für die iPx200 serie gibts noch keien nachbau tinten da sie ganz neu sind

|3er0

Registered: Nov 2000
Location: /dev/null
Posts: 3309

09.10.2005 - 07:03

Kauf einen Canon Pixma Serie. Super Qualität und man kann sich auch die orig. Patronen leisten. Alles andere wird teuer, selbst bei Nachbaupatronen (die ICH nicht empfehlen kann wegen schlechter Erfahrungen).

Bearbeitet von |3er0 am 09.10.2005, 07:05

onkelolf 1*-voter Registered: Aug 2002 Location: berlin.de Posts: 1188	06.10.2005 - 14:28 Ich suche für meine Eltern (und für mich in den Semesterferien) einen Drucker der 1. sehr günstig ist (max 80 Euro) 2. nen USB-Anschluss hat 3. der geringe Druckkosten verursacht (günstige nachbaupatronen z.b.) Er braucht weder besonders hochwertig drucken (ist eh nur für text) noch brauch er Fotoqualitäten zu haben. Ich hab zu Hause nen Pixma IP 4000, der kann schonmal einiges, ist mir aber für meine Eltern zu teuer...
questionmarc Here to stay Registered: Jul 2001 Location: - Posts: 5010	06.10.2005 - 14:34 http://www.geizhals.at/a110871.html wär auch nicht schlecht, aber halt auch über der €80-Grenze... die nachbaupatronen sind halt äußerst günstig..
onkelolf 1*-voter Registered: Aug 2002 Location: berlin.de Posts: 1188	06.10.2005 - 14:35 hmm an den 3000 hab ich auch schon gedacht, allerdings ist er halt etwas teuer...
Luki1987 Ihr wollt Wacker sein? Registered: Oct 2003 Location: Tirol Posts: 1630	06.10.2005 - 14:36 Wenn du mit der Pixma-Serie zufrieden bist, würde ich dir den empfehlen: http://www.geizhals.at/a162719.html Ist grade neu rausgekommen... Tintenpatronenpreise sind Canon-typisch niedrig (Original ca. 10 Euro, Nachbau 2-3 Euro) und sonst sollte bei dem Ding Preis-/Leistung gut passen... mfG
questionmarc Here to stay Registered: Jul 2001 Location: - Posts: 5010	06.10.2005 - 14:37 Zitat von onkelolf hmm an den 3000 hab ich auch schon gedacht, allerdings ist er halt etwas teuer... teuer ist relativ, preis/leistung stimmt. bevor du dir lexmark-schrott zulegst, lieber an zwanzga mehr investieren und hp fällt meines wissens nach eh schon mal weg.. @luki: den hab ich mir auch angesehn, gefällt mir pers. aber vom design her noch weniger als die anderen pixmas
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15845	06.10.2005 - 14:38 ist das nicht schon die neue serie mit den neuen tintenpatronen, wo nachbaupatronen noch länger auf sich warten lassen wegen der chiptechnik?
nitschi miau! Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 1731	07.10.2005 - 11:15 Sorry, aber ca. 80-100 Euro sind für einen guten Farb-Drucker mit relativ geringen Druckkosten ohnehin schon ein super Preis. Dafür hat man vor 2-3 Jahren noch mehr als das doppelte bezahlt! Also nimm den Pixma 3000 oder den 2200, viel kannst du da nicht falsch machen. edit: Ich würd auch den 3000 nehmen, hat doch einige Vorteile gegenüber dem 2200. Und knapp 100 Euro sind nicht so viel mehr als 80 Bearbeitet von nitschi am 07.10.2005, 11:25
radio Banned by Moderators Registered: Nov 2000 Location: Wien Posts: 1556	07.10.2005 - 11:19 1. Nimm NIE!!! einen Lexmark. Ich hab auch geglaubt, dass ich wenig drucke und daher eh nie tinte brauch. Du brauchst sogar Tinte, wennst eine Seite ausdruckst(etwas übertrieben) 2. Canon Ich hab einen Pixma 4000...kann alles und superbillig bei druckpatronen... ein 3000er tuts auch.... bei der 2000er serie hast du halt nicht mehr das 6 kammersystem sondern die Großen....
semteX Risen from the banned Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14362	09.10.2005 - 01:19 ich hab nen canon i320. vorteile: ned zu lahm, BILLIG. patronen kostn nen schas, wennst sie selbst nachfüllst nochmal weniger. Und die qualität ist ned sooo shit. (auch wenn mein alter epson etwas besser war. der ist dafür a) ex gangen und hat b) patronen um 60€ gefressn).. add: vom prixma 2200 / 3000 find i keine nachbau tinte? Bearbeitet von semteX am 09.10.2005, 01:36
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49043	09.10.2005 - 05:15 mein tipp ist auch einer der pixma serie. ich schau mir zurzeit den 4200 genaue ran auch wenn da keien nachbau tinten ammarkt sind (und für dich zu teuer ist) an deiner stelle würd ich dne iP3000 nehmen @semtex fürn 3000er: http://www.geizhals.at/a7695.html http://www.geizhals.at/a7697.html http://www.geizhals.at/a7698.html http://www.geizhals.at/a7699.html für die iPx200 serie gibts noch keien nachbau tinten da sie ganz neu sind
\|3er0 Registered: Nov 2000 Location: /dev/null Posts: 3309	09.10.2005 - 07:03 Kauf einen Canon Pixma Serie. Super Qualität und man kann sich auch die orig. Patronen leisten. Alles andere wird teuer, selbst bei Nachbaupatronen (die ICH nicht empfehlen kann wegen schlechter Erfahrungen). Bearbeitet von \|3er0 am 09.10.2005, 07:05

S: tintendrucker mit geringen druckkosten für wenig geld

Forum Index > Hardware > Peripherie > Sonstige Peripherie

onkelolf

questionmarc

onkelolf

Luki1987

questionmarc

userohnenamen

nitschi

radio

semteX

Viper780

|3er0