SCSI oder IDE Brenner??

radio

Banned by Moderators

Registered: Nov 2000
Location: Wien
Posts: 1556

08.04.2001 - 19:48

Also ich verstehe den nutzen net von scsi heutzutage...
Mein mit UDMA controller wird doch cpu entlastet, und am schluss wird cpu auch von scsi bealstet, weil sachen über scsi bus kommen
Mein stimmt des jetzt????

Mein was ist besser scsi oder ide(merkbar)
Mein ich bräcuhte da auch Erfahrungvon ein paar leitn mit moderenn scsi oder ide brennern(Ab so 12 fach speed) mein könnt ihr ohne probleme arbetien, zocken usw?
cu

manalishi

tl;dr

Registered: Feb 2001
Location: Feldkirch
Posts: 5977

08.04.2001 - 20:28

scsi bringts meiner meinung nach nur wenn du von einer platte einen hohen durchsatz erwartest, obwohl ein ata 100, das zur gänze ausgenützt wird mir persönlich auch schon reichen würde. ultra 160 is halt das ultimative für angeber und poser und webserver =)

also ide rulet voll, außer du willst damit angeben.

DLWS

Addicted

Registered: Oct 2000
Location: Linz
Posts: 390

08.04.2001 - 20:42

Der nutzen von SCSI ist das du mehr als vier geräte anschließen kannst ide 4 und aus SCSI wies ich hab 15 geräte. 3 IDE Platten ein IDE dvdlaufwerk scsi cdrom, brenner und noch eine scsi festplatte.

spunz

Elder
Elder

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11555

08.04.2001 - 20:51

der vorteil von scsi ist, das man nicht nur mehr geräte als bei ide, sondern auch andere wie zb, scanner, streamer,... anhängen kann.

aber das zeug ist einfach zu teuer. mangel an steckplätzen gibts eigentlich auch nicht mehr (mb mit raid controller => 8 ide geräte)

in zeiten von burn proof, just link und ghz prozzis sind die 1-2% cpu belastung gaga.

radio

Banned by Moderators

Registered: Nov 2000
Location: Wien
Posts: 1556

08.04.2001 - 21:45

Ok das hab ich mir auch gedacht....
Das es sich Scsi brenner net wirklich bringt dank udma controller und ghz prozi mit viel ram´...

Ach übrigens schnellste is ide raid...
weil 4*100MB=400 mb datendurchsatz...

nun gut also der plextor 12 bzw und 16 fach is sicher gurt oder?? der teac so auch genial sein...

will morgenbrenner kaufen(hatte ide 2fach...)
cu

spunz

Elder
Elder

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11555

08.04.2001 - 21:53

hehe, so darfst du ned rechnen. 4x 100mb spielt es nicht.

die via oder intel sb´s schaffen so ~80-85mb. hast schon mal was von u320 scsi gehört?

oder serial ata (startet mit mehr als 1 gb?)

JonnyB

Blutiger Neubei

Registered: Mar 2001
Location: Leoben
Posts: 656

08.04.2001 - 21:53

@radio:
Ähm ... könnt sein daß ich mich schwerst irre, aber meines Wissens ist beim 100er IDE die maximale Schnittstellengeschwindigkeit 100 MB/s. Bei einem Raid vervierfachst Du nur die Plattengeschwindigkeit (theoretisch, praktisch ist es nicht ganz so viel Gewinn), die ja weit unter 100 MB/s liegt. Damit nützt Du nur die Geschwindigkeit der Schnittstelle besser aus.

spunz

Elder
Elder

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11555

08.04.2001 - 21:57

kauf gleich den plex 16x. die 250ats sind wurscht. wennst ihn ohne software kaufst (winoncd 3.8 standart) mußt dir noch die patches runterladen.

radio

Banned by Moderators

Registered: Nov 2000
Location: Wien
Posts: 1556

08.04.2001 - 22:05

mhhh naja schnelslte plattn was gibt san ja 100 MB/sek... is halt nur die frage ob es der rest schafft(ide), aber das geht dann doch eh über pci-bus... und zu den tollensierensystem
wiviele einfmilien häusl kostet das ding?

cu

also ihr habts auch alle ide brenner oder??

manalishi

tl;dr

Registered: Feb 2001
Location: Feldkirch
Posts: 5977

09.04.2001 - 09:05

hmm. wenn man noch einen zusätzlichen ide controller kauft und auf einem pci slot betreibt, kann man dann nicht noch zusätzliche geräte betreiben? ich dachte das geht auch. nun wie auch immer.... kauf nicht den plextor, da zahlst du nur für die marke einen tausender drauf. und 12x oder 16x is wurscht, da handelt es sich nur um ein oder zwei minuten. ich hingegen rüste von hewlett packard 4x 2x 24x auf teac 12x 10x 32x bp um =)

radio

Banned by Moderators

Registered: Nov 2000
Location: Wien
Posts: 1556

09.04.2001 - 13:45

So hab ma heit den 16 fach ide brenner von plextor kauft, 16 fach audio np(kein knacken)
kann auch gans normal arbeite 3 min 47 sek für 474 Mb audio!!!
GENIAL einfach!
cu

radio Banned by Moderators Registered: Nov 2000 Location: Wien Posts: 1556	08.04.2001 - 19:48 Also ich verstehe den nutzen net von scsi heutzutage... Mein mit UDMA controller wird doch cpu entlastet, und am schluss wird cpu auch von scsi bealstet, weil sachen über scsi bus kommen Mein stimmt des jetzt???? Mein was ist besser scsi oder ide(merkbar) Mein ich bräcuhte da auch Erfahrungvon ein paar leitn mit moderenn scsi oder ide brennern(Ab so 12 fach speed) mein könnt ihr ohne probleme arbetien, zocken usw? cu
manalishi tl;dr Registered: Feb 2001 Location: Feldkirch Posts: 5977	08.04.2001 - 20:28 scsi bringts meiner meinung nach nur wenn du von einer platte einen hohen durchsatz erwartest, obwohl ein ata 100, das zur gänze ausgenützt wird mir persönlich auch schon reichen würde. ultra 160 is halt das ultimative für angeber und poser und webserver =) also ide rulet voll, außer du willst damit angeben.
DLWS Addicted Registered: Oct 2000 Location: Linz Posts: 390	08.04.2001 - 20:42 Der nutzen von SCSI ist das du mehr als vier geräte anschließen kannst ide 4 und aus SCSI wies ich hab 15 geräte. 3 IDE Platten ein IDE dvdlaufwerk scsi cdrom, brenner und noch eine scsi festplatte.
spunz Elder Elder Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11555	08.04.2001 - 20:51 der vorteil von scsi ist, das man nicht nur mehr geräte als bei ide, sondern auch andere wie zb, scanner, streamer,... anhängen kann. aber das zeug ist einfach zu teuer. mangel an steckplätzen gibts eigentlich auch nicht mehr (mb mit raid controller => 8 ide geräte) in zeiten von burn proof, just link und ghz prozzis sind die 1-2% cpu belastung gaga.
radio Banned by Moderators Registered: Nov 2000 Location: Wien Posts: 1556	08.04.2001 - 21:45 Ok das hab ich mir auch gedacht.... Das es sich Scsi brenner net wirklich bringt dank udma controller und ghz prozi mit viel ram´... Ach übrigens schnellste is ide raid... weil 4*100MB=400 mb datendurchsatz... nun gut also der plextor 12 bzw und 16 fach is sicher gurt oder?? der teac so auch genial sein... will morgenbrenner kaufen(hatte ide 2fach...) cu
spunz Elder Elder Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11555	08.04.2001 - 21:53 hehe, so darfst du ned rechnen. 4x 100mb spielt es nicht. die via oder intel sb´s schaffen so ~80-85mb. hast schon mal was von u320 scsi gehört? oder serial ata (startet mit mehr als 1 gb?)
JonnyB Blutiger Neubei Registered: Mar 2001 Location: Leoben Posts: 656	08.04.2001 - 21:53 @radio: Ähm ... könnt sein daß ich mich schwerst irre, aber meines Wissens ist beim 100er IDE die maximale Schnittstellengeschwindigkeit 100 MB/s. Bei einem Raid vervierfachst Du nur die Plattengeschwindigkeit (theoretisch, praktisch ist es nicht ganz so viel Gewinn), die ja weit unter 100 MB/s liegt. Damit nützt Du nur die Geschwindigkeit der Schnittstelle besser aus.
spunz Elder Elder Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11555	08.04.2001 - 21:57 kauf gleich den plex 16x. die 250ats sind wurscht. wennst ihn ohne software kaufst (winoncd 3.8 standart) mußt dir noch die patches runterladen.
radio Banned by Moderators Registered: Nov 2000 Location: Wien Posts: 1556	08.04.2001 - 22:05 mhhh naja schnelslte plattn was gibt san ja 100 MB/sek... is halt nur die frage ob es der rest schafft(ide), aber das geht dann doch eh über pci-bus... und zu den tollensierensystem wiviele einfmilien häusl kostet das ding? cu also ihr habts auch alle ide brenner oder??
manalishi tl;dr Registered: Feb 2001 Location: Feldkirch Posts: 5977	09.04.2001 - 09:05 hmm. wenn man noch einen zusätzlichen ide controller kauft und auf einem pci slot betreibt, kann man dann nicht noch zusätzliche geräte betreiben? ich dachte das geht auch. nun wie auch immer.... kauf nicht den plextor, da zahlst du nur für die marke einen tausender drauf. und 12x oder 16x is wurscht, da handelt es sich nur um ein oder zwei minuten. ich hingegen rüste von hewlett packard 4x 2x 24x auf teac 12x 10x 32x bp um =)
radio Banned by Moderators Registered: Nov 2000 Location: Wien Posts: 1556	09.04.2001 - 13:45 So hab ma heit den 16 fach ide brenner von plextor kauft, 16 fach audio np(kein knacken) kann auch gans normal arbeite 3 min 47 sek für 474 Mb audio!!! GENIAL einfach! cu

SCSI oder IDE Brenner??

Forum Index > Hardware > Peripherie > Sonstige Peripherie

radio

manalishi

DLWS

spunz

radio

spunz

JonnyB

spunz

radio

manalishi

radio