TFT mit 16ms Responsetime!

Zaphod

Tortenfreund

Registered: Mar 2001
Location: VIENNE
Posts: 3335

15.11.2002 - 00:52

Zitat von das cAws
Wie ich auf den komm?
Naja egal.

btw. fuer den 462er sind auch 30ms angegeben. und er scheint (gary zufolge) nicht zu ghosten.

//edit: billige 19er? =)
999€ Sampo ( http://www.sampotech.de ) =)

ja wie kommst auf den ? richtig erkannt, das war meine frage...
was ghosting betrifft, bei meinem hab ich mit 25ms definitiv kein ghosting.

und der sampo (toller name) hat nur eine 1280er auflösung, der Iyama 1600

Gary

CPU Fetischist

Registered: Apr 2000
Location: Linz / Freistadt
Posts: 1446

15.11.2002 - 00:57

@ Zaphod

stell bitte die Auflösung Deines 17,4 Zoll Displays auf 1024x768 - sieht ja nicht grad toll aus oder ?
Es gibt ned grade viele Games (und um die gehts ja jetzt) die 1600x1200 unterstützen - obwohls w00t aussehen würde - von den Hardwareanforderungen mal ganz zu schweigen

Es wird ein TFT gesucht - möglichst groß und 1280x1024 Standard

greetz

Gary

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9495

15.11.2002 - 00:59

des Problem is, daß des tft ned 1024, 1280 UND 1600 schön darstellen kann. Denn des san die res die heutige games nutzen, bzw für die man genügend hw power hat

Zaphod

Tortenfreund

Registered: Mar 2001
Location: VIENNE
Posts: 3335

15.11.2002 - 01:01

Zitat von Gary
@ Zaphod

stell bitte die Auflösung Deines 17,4 Zoll Displays auf 1024x768 - sieht ja nicht grad toll aus oder ?
Es gibt ned grade viele Games (und um die gehts ja jetzt) die 1600x1200 unterstützen - obwohls w00t aussehen würde - von den Hardwareanforderungen mal ganz zu schweigen

Es wird ein TFT gesucht - möglichst groß und 1280x1024 Standard

greetz

Gary

ja und dann stell ich mir jetzt auch mal einen grossen tft mir 1280er auflösung vor... AUTSCH !!! die pixel werden sichtbar, das schmerzt - nein wirklich 17-18" ist IMHO obergrenze für 1280

Gary

CPU Fetischist

Registered: Apr 2000
Location: Linz / Freistadt
Posts: 1446

15.11.2002 - 01:02

naw, man muss sich für eine Auflösung entscheiden - alles andere wird interpoliert (glaub des is des richtige Wort

) - ich stehe zu meinen 1280x1024 - kann alles flüssig spielen - und habe auch auf dem Desktop genügend Platz und alles gestochen scharf - kein Wunder ein Bildpunkt ein Pixel

greetz

Gary

Pyros

fire walk with me

Registered: Sep 2002
Location: Traun
Posts: 3103

15.11.2002 - 01:03

Zitat von Zaphod
ja und dann stell ich mir jetzt auch mal einen grossen tft mir 1280er auflösung vor... AUTSCH !!! die pixel werden sichtbar, das schmerzt - nein wirklich 17-18" ist IMHO obergrenze für 1280

bei 18" fängts doch erst an.. 19" sind da schon besser

z.b. 191T *träum*

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9495

15.11.2002 - 01:29

Zitat von Gary
naw, man muss sich für eine Auflösung entscheiden - alles andere wird interpoliert (glaub des is des richtige Wort ) - ich stehe zu meinen 1280x1024 - kann alles flüssig spielen - und habe auch auf dem Desktop genügend Platz und alles gestochen scharf - kein Wunder ein Bildpunkt ein Pixel

greetz

Gary

jo, des is eben des Problem, ok mit einer r300 und einem nv30 is 1280 sicher in JEDEM game spielbar, aber was machst wennst mal 1600 fahren willst, weils dann schon nv35, nv40 usw usw gibt, die des durchdrucken ?

caws

SAPience.at

Registered: Jan 2002
Location: ABAP Workbench
Posts: 751

15.11.2002 - 01:33

tft verkaufen und neuen anschaffen, so wie dus mit HW sonst immer machst tombman?

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9495

15.11.2002 - 01:49

Zitat von das cAws
tft verkaufen und neuen anschaffen, so wie dus mit HW sonst immer machst tombman?

naja, mit Monitor is des so eine Sache, wennst einen guten hast gibst erm ned leichtfertig her.

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11351

15.11.2002 - 09:49

Wozu braucht ma 1600*1200?

Ich bin mit 3840*1024 recht zufrieden.

Zaphod

Tortenfreund

Registered: Mar 2001
Location: VIENNE
Posts: 3335

15.11.2002 - 09:57

was is das für eine sicke auflösung ? wozu braucht man ein seitenverhältniss von 34:9 ?

HaBa

Klassenfeind

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19848

15.11.2002 - 10:18

3 Moni nebeneinander?

caws

SAPience.at

Registered: Jan 2002
Location: ABAP Workbench
Posts: 751

15.11.2002 - 10:32

Zitat von tombman
naja, mit Monitor is des so eine Sache, wennst einen guten hast gibst erm ned leichtfertig her.

stimmt auch wieder, i hab mein a scho 3 johr und wuerd ihn nur schweren herzens hergeben... aber gary hat ma jetzt den mund wässrig gmacht mit dem 18er fujitsu siemens...

HaBa

Klassenfeind

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19848

15.11.2002 - 10:51

Ich habe so einen ähnlichen wie Gary, nur halt die "Bettler"-Variante in 15"

Ich bin auch hochzufrieden damit, habe ich auch schon mehrmals geschrieben, NULL Pixelfehler, kein Ghosting ...

CTM5010 habe ich da afaik, ist schon älter und IMHO garnichtmehr auf der HP von FSC.

Zaphod Tortenfreund Registered: Mar 2001 Location: VIENNE Posts: 3335	15.11.2002 - 00:52 Zitat von das cAws Wie ich auf den komm? Naja egal. btw. fuer den 462er sind auch 30ms angegeben. und er scheint (gary zufolge) nicht zu ghosten. //edit: billige 19er? =) 999€ Sampo ( http://www.sampotech.de ) =) ja wie kommst auf den ? richtig erkannt, das war meine frage... was ghosting betrifft, bei meinem hab ich mit 25ms definitiv kein ghosting. und der sampo (toller name) hat nur eine 1280er auflösung, der Iyama 1600
Gary CPU Fetischist Registered: Apr 2000 Location: Linz / Freistadt Posts: 1446	15.11.2002 - 00:57 @ Zaphod stell bitte die Auflösung Deines 17,4 Zoll Displays auf 1024x768 - sieht ja nicht grad toll aus oder ? Es gibt ned grade viele Games (und um die gehts ja jetzt) die 1600x1200 unterstützen - obwohls w00t aussehen würde - von den Hardwareanforderungen mal ganz zu schweigen Es wird ein TFT gesucht - möglichst groß und 1280x1024 Standard greetz Gary
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9495	15.11.2002 - 00:59 des Problem is, daß des tft ned 1024, 1280 UND 1600 schön darstellen kann. Denn des san die res die heutige games nutzen, bzw für die man genügend hw power hat
Zaphod Tortenfreund Registered: Mar 2001 Location: VIENNE Posts: 3335	15.11.2002 - 01:01 Zitat von Gary @ Zaphod stell bitte die Auflösung Deines 17,4 Zoll Displays auf 1024x768 - sieht ja nicht grad toll aus oder ? Es gibt ned grade viele Games (und um die gehts ja jetzt) die 1600x1200 unterstützen - obwohls w00t aussehen würde - von den Hardwareanforderungen mal ganz zu schweigen Es wird ein TFT gesucht - möglichst groß und 1280x1024 Standard greetz Gary ja und dann stell ich mir jetzt auch mal einen grossen tft mir 1280er auflösung vor... AUTSCH !!! die pixel werden sichtbar, das schmerzt - nein wirklich 17-18" ist IMHO obergrenze für 1280
Gary CPU Fetischist Registered: Apr 2000 Location: Linz / Freistadt Posts: 1446	15.11.2002 - 01:02 naw, man muss sich für eine Auflösung entscheiden - alles andere wird interpoliert (glaub des is des richtige Wort ) - ich stehe zu meinen 1280x1024 - kann alles flüssig spielen - und habe auch auf dem Desktop genügend Platz und alles gestochen scharf - kein Wunder ein Bildpunkt ein Pixel greetz Gary
Pyros fire walk with me Registered: Sep 2002 Location: Traun Posts: 3103	15.11.2002 - 01:03 Zitat von Zaphod ja und dann stell ich mir jetzt auch mal einen grossen tft mir 1280er auflösung vor... AUTSCH !!! die pixel werden sichtbar, das schmerzt - nein wirklich 17-18" ist IMHO obergrenze für 1280 bei 18" fängts doch erst an.. 19" sind da schon besser z.b. 191T träum
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9495	15.11.2002 - 01:29 Zitat von Gary naw, man muss sich für eine Auflösung entscheiden - alles andere wird interpoliert (glaub des is des richtige Wort ) - ich stehe zu meinen 1280x1024 - kann alles flüssig spielen - und habe auch auf dem Desktop genügend Platz und alles gestochen scharf - kein Wunder ein Bildpunkt ein Pixel greetz Gary jo, des is eben des Problem, ok mit einer r300 und einem nv30 is 1280 sicher in JEDEM game spielbar, aber was machst wennst mal 1600 fahren willst, weils dann schon nv35, nv40 usw usw gibt, die des durchdrucken ?
caws SAPience.at Registered: Jan 2002 Location: ABAP Workbench Posts: 751	15.11.2002 - 01:33 tft verkaufen und neuen anschaffen, so wie dus mit HW sonst immer machst tombman?
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9495	15.11.2002 - 01:49 Zitat von das cAws tft verkaufen und neuen anschaffen, so wie dus mit HW sonst immer machst tombman? naja, mit Monitor is des so eine Sache, wennst einen guten hast gibst erm ned leichtfertig her.
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11351	15.11.2002 - 09:49 Wozu braucht ma 16001200? Ich bin mit 38401024 recht zufrieden.
Zaphod Tortenfreund Registered: Mar 2001 Location: VIENNE Posts: 3335	15.11.2002 - 09:57 was is das für eine sicke auflösung ? wozu braucht man ein seitenverhältniss von 34:9 ?
HaBa Klassenfeind Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19848	15.11.2002 - 10:18 3 Moni nebeneinander?
caws SAPience.at Registered: Jan 2002 Location: ABAP Workbench Posts: 751	15.11.2002 - 10:32 Zitat von tombman naja, mit Monitor is des so eine Sache, wennst einen guten hast gibst erm ned leichtfertig her. stimmt auch wieder, i hab mein a scho 3 johr und wuerd ihn nur schweren herzens hergeben... aber gary hat ma jetzt den mund wässrig gmacht mit dem 18er fujitsu siemens...
HaBa Klassenfeind Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19848	15.11.2002 - 10:51 Ich habe so einen ähnlichen wie Gary, nur halt die "Bettler"-Variante in 15" Ich bin auch hochzufrieden damit, habe ich auch schon mehrmals geschrieben, NULL Pixelfehler, kein Ghosting ... CTM5010 habe ich da afaik, ist schon älter und IMHO garnichtmehr auf der HP von FSC.

TFT mit 16ms Responsetime!

Forum Index > Hardware > Peripherie > Sonstige Peripherie

Zaphod

Gary

tombman

Zaphod

Gary

Pyros

tombman

caws

tombman

that

Zaphod

HaBa

caws

HaBa