Wie schnell ist USB2.0 ?

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

06.12.2003 - 13:12

Firewire bietet auch vorteile für alle echtzeit applikationen, da jeder prozess der einen slot anfordert auch einen für die gesamte zeit erhält und damit die übertragung sichergestellt ist.

NL223

RoHS-konform

Registered: Mar 2002
Location: nähe Linz
Posts: 7688

06.12.2003 - 13:14

Zitat von Castlestabler
Firewire bietet auch vorteile für alle echtzeit applikationen, da jeder prozess der einen slot anfordert auch einen für die gesamte zeit erhält und damit die übertragung sichergestellt ist.

dachte bei USB gibts die möglichkeit einen teil der bandbreite für sowos zu reservieren - oder irr ich jetzt ?

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

06.12.2003 - 13:15

Ja, bei usb wird die bandbreite reserviert, aber zeitlich nicht korrekt eingehlten.

Cresimon

Big d00d

Registered: Sep 2003
Location: Wien
Posts: 203

06.12.2003 - 13:18

Ich hab nicht mal 10gb MP3

ich will ja nur meine lieblingslieder drauftun um vor und nach der Schule zu hören, nochwas, ich versteh das nicht ganz, da sind Removable Li-Ion Stromversorger drinen

Sind das jetzt Batterien oder Akkus? Ich hab irgentwas von Aufladbar gelesen aber das Wort Batterie das ich irgentwo gelesen hab macht mich nachdenklich.

NL223

RoHS-konform

Registered: Mar 2002
Location: nähe Linz
Posts: 7688

06.12.2003 - 13:18

i denk mal da gibts a prioritätensystem mit dem man aber die "zeitfehler" wieder klein halten kann oder ?

NL223

RoHS-konform

Registered: Mar 2002
Location: nähe Linz
Posts: 7688

06.12.2003 - 13:20

san akkus, in den deutschen übersetzungen lest ma halt oft batterien wenn akkus gmand san, gibt schon lithiom batterien auch, nur de werden end mit Li-Ion bezeichnet

Cresimon

Big d00d

Registered: Sep 2003
Location: Wien
Posts: 203

06.12.2003 - 13:23

Zitat von NL223
san akkus, in den deutschen übersetzungen lest ma halt oft batterien wenn akkus gmand san, gibt schon lithiom batterien auch, nur de werden end mit Li-Ion bezeichnet

Cool, meine ersten eigenen Akkus *träne*

Hubman

Seine Dudeheit

Registered: May 2000
Location: Nürnberg vs. Vl..
Posts: 5835

06.12.2003 - 13:32

Zitat von Cobase
Vorteil ist, daß bei FW ein Port am PC für alle angeschlossenenen Geräte reicht (peer2peer).
Bei USB ist dagegen (prinzipbedingt) immer nur ein Gerät pro Anschluß möglich (host-based=.

Beispiel: Für 8 USB Geräte würdest du immer 8 USB-Hostports am PC brauchen. Für 8 Firewire-Geräte reicht ein einziger FW-Anschluß.

hmm, ist das tatsächlich ein Vorteil?

ein Nachteil bestimmt ned, aber nützt das auch wer?

Zitat von Castlestabler
Firewire bietet auch vorteile für alle echtzeit applikationen, da jeder prozess der einen slot anfordert auch einen für die gesamte zeit erhält und damit die übertragung sichergestellt ist.

hmm unbestritten ein Vorteil, auch wenn ichs ned nützte, hättest du evtl. ein Beispiel?

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17915

06.12.2003 - 13:38

Zitat von Hubman
hmm, ist das tatsächlich ein Vorteil?

Insofern schon, da ja bei USB immer die Hauptprozessor alle Verbindungen initieren und kontrollieren muß, was eine ziemlich hohe CPU-Last erzeugt. Bei Firewire ist das vernachlässigbar, weil sich die Geräte untereinander "unterhalten". (z.B. http://www.frozentech.com/article.php?story_id=27)

Weiterer Firewire-Vorteil:
Max. 1.25A bei 12V (15W) am Anschluß für externe Geräte. Reicht locker für 7200er HDDs. USB bietet nur 500mA bei 5V (2,5W).
Außerdem ist der isochrone Datentransfer von FW für z.B. Digitalvideo.
DMA versteht sich da schon fast von selber.

Und für schnelle externe Geräte ist USB sowieso keine Alternative zu Firewire.

Hubman

Seine Dudeheit

Registered: May 2000
Location: Nürnberg vs. Vl..
Posts: 5835

06.12.2003 - 14:00

Zitat von Cobase
Insofern schon, da ja bei USB immer die Hauptprozessor alle Verbindungen initieren und kontrollieren muß, was eine ziemlich hohe CPU-Last erzeugt. Bei Firewire ist das vernachlässigbar, weil sich die Geräte untereinander "unterhalten". (z.B. http://www.frozentech.com/article.php?story_id=27)

aha, war mir ned klar, jetzt schon;-)

btw. hast mich überzeugt, Firewire hat doch in einigen Bereichen deutliche Vorteile

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

06.12.2003 - 14:06

Firewire bietet bei bildbearbeitungen einen großen vorteil. Man kann mit höheren bitraten als bei usb noch ganz normal fahren und daneben daten übertragen, wenn bei firewire die bildübertragung alle resourcen braucht werden die daten ewig warten bis sie übertragen werden, bei usb werden beide übertragen und dadurch kann es zu störungen beim bild kommen. Firewire kan prioritäten vergeben, bei usb ist es irgendwie hardware mäßig gelöst.

HitTheCow

it's been an honor.

Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6378

06.12.2003 - 14:24

Zitat von Cobase
Weiterer Firewire-Vorteil:
Max. 1.25A bei 12V (15W) am Anschluß für externe Geräte. Reicht locker für 7200er HDDs. USB bietet nur 500mA bei 5V (2,5W).
Außerdem ist der isochrone Datentransfer von FW für z.B. Digitalvideo.
DMA versteht sich da schon fast von selber.

ja, ist leider ein großer nachteil von usb.
da geht sich maximal eine externe 2.5er platte aus ohne zusätzliche stromversorgung.

Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	06.12.2003 - 13:12 Firewire bietet auch vorteile für alle echtzeit applikationen, da jeder prozess der einen slot anfordert auch einen für die gesamte zeit erhält und damit die übertragung sichergestellt ist.
NL223 RoHS-konform Registered: Mar 2002 Location: nähe Linz Posts: 7688	06.12.2003 - 13:14 Zitat von Castlestabler Firewire bietet auch vorteile für alle echtzeit applikationen, da jeder prozess der einen slot anfordert auch einen für die gesamte zeit erhält und damit die übertragung sichergestellt ist. dachte bei USB gibts die möglichkeit einen teil der bandbreite für sowos zu reservieren - oder irr ich jetzt ?
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	06.12.2003 - 13:15 Ja, bei usb wird die bandbreite reserviert, aber zeitlich nicht korrekt eingehlten.
Cresimon Big d00d Registered: Sep 2003 Location: Wien Posts: 203	06.12.2003 - 13:18 Ich hab nicht mal 10gb MP3 ich will ja nur meine lieblingslieder drauftun um vor und nach der Schule zu hören, nochwas, ich versteh das nicht ganz, da sind Removable Li-Ion Stromversorger drinen Sind das jetzt Batterien oder Akkus? Ich hab irgentwas von Aufladbar gelesen aber das Wort Batterie das ich irgentwo gelesen hab macht mich nachdenklich.
NL223 RoHS-konform Registered: Mar 2002 Location: nähe Linz Posts: 7688	06.12.2003 - 13:18 i denk mal da gibts a prioritätensystem mit dem man aber die "zeitfehler" wieder klein halten kann oder ?
NL223 RoHS-konform Registered: Mar 2002 Location: nähe Linz Posts: 7688	06.12.2003 - 13:20 san akkus, in den deutschen übersetzungen lest ma halt oft batterien wenn akkus gmand san, gibt schon lithiom batterien auch, nur de werden end mit Li-Ion bezeichnet
Cresimon Big d00d Registered: Sep 2003 Location: Wien Posts: 203	06.12.2003 - 13:23 Zitat von NL223 san akkus, in den deutschen übersetzungen lest ma halt oft batterien wenn akkus gmand san, gibt schon lithiom batterien auch, nur de werden end mit Li-Ion bezeichnet Cool, meine ersten eigenen Akkus träne
Hubman Seine Dudeheit Registered: May 2000 Location: Nürnberg vs. Vl.. Posts: 5835	06.12.2003 - 13:32 Zitat von Cobase Vorteil ist, daß bei FW ein Port am PC für alle angeschlossenenen Geräte reicht (peer2peer). Bei USB ist dagegen (prinzipbedingt) immer nur ein Gerät pro Anschluß möglich (host-based=. Beispiel: Für 8 USB Geräte würdest du immer 8 USB-Hostports am PC brauchen. Für 8 Firewire-Geräte reicht ein einziger FW-Anschluß. hmm, ist das tatsächlich ein Vorteil? ein Nachteil bestimmt ned, aber nützt das auch wer? Zitat von Castlestabler Firewire bietet auch vorteile für alle echtzeit applikationen, da jeder prozess der einen slot anfordert auch einen für die gesamte zeit erhält und damit die übertragung sichergestellt ist. hmm unbestritten ein Vorteil, auch wenn ichs ned nützte, hättest du evtl. ein Beispiel?
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17915	06.12.2003 - 13:38 Zitat von Hubman hmm, ist das tatsächlich ein Vorteil? Insofern schon, da ja bei USB immer die Hauptprozessor alle Verbindungen initieren und kontrollieren muß, was eine ziemlich hohe CPU-Last erzeugt. Bei Firewire ist das vernachlässigbar, weil sich die Geräte untereinander "unterhalten". (z.B. http://www.frozentech.com/article.php?story_id=27) Weiterer Firewire-Vorteil: Max. 1.25A bei 12V (15W) am Anschluß für externe Geräte. Reicht locker für 7200er HDDs. USB bietet nur 500mA bei 5V (2,5W). Außerdem ist der isochrone Datentransfer von FW für z.B. Digitalvideo. DMA versteht sich da schon fast von selber. Und für schnelle externe Geräte ist USB sowieso keine Alternative zu Firewire.
Hubman Seine Dudeheit Registered: May 2000 Location: Nürnberg vs. Vl.. Posts: 5835	06.12.2003 - 14:00 Zitat von Cobase Insofern schon, da ja bei USB immer die Hauptprozessor alle Verbindungen initieren und kontrollieren muß, was eine ziemlich hohe CPU-Last erzeugt. Bei Firewire ist das vernachlässigbar, weil sich die Geräte untereinander "unterhalten". (z.B. http://www.frozentech.com/article.php?story_id=27) aha, war mir ned klar, jetzt schon;-) btw. hast mich überzeugt, Firewire hat doch in einigen Bereichen deutliche Vorteile
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	06.12.2003 - 14:06 Firewire bietet bei bildbearbeitungen einen großen vorteil. Man kann mit höheren bitraten als bei usb noch ganz normal fahren und daneben daten übertragen, wenn bei firewire die bildübertragung alle resourcen braucht werden die daten ewig warten bis sie übertragen werden, bei usb werden beide übertragen und dadurch kann es zu störungen beim bild kommen. Firewire kan prioritäten vergeben, bei usb ist es irgendwie hardware mäßig gelöst.
HitTheCow it's been an honor. Registered: Mar 2002 Location: bielefeld Posts: 6378	06.12.2003 - 14:24 Zitat von Cobase Weiterer Firewire-Vorteil: Max. 1.25A bei 12V (15W) am Anschluß für externe Geräte. Reicht locker für 7200er HDDs. USB bietet nur 500mA bei 5V (2,5W). Außerdem ist der isochrone Datentransfer von FW für z.B. Digitalvideo. DMA versteht sich da schon fast von selber. ja, ist leider ein großer nachteil von usb. da geht sich maximal eine externe 2.5er platte aus ohne zusätzliche stromversorgung.

Wie schnell ist USB2.0 ?

Forum Index > Hardware > Peripherie > Sonstige Peripherie

Castlestabler

NL223

Castlestabler

Cresimon

NL223

NL223

Cresimon

Hubman

Cobase

Hubman

Castlestabler

HitTheCow