[EA] Command & Conquer 4 Infos - update erster Post

Zitat von othan

auf mich könnens verzichten.

Ich will doch nicht von "hyperteslaschwimmamut panzern" überrollt werden nur weil ich nicht schon 12931932488 stunden mit andern gespielt habe. Hatte bei Betafield 2 schon mühe mit den Unlocks (zum Glück wurde das später deutlich herabgestuft).

jop. sehe das leider ähnlich pessimistisch.
ich zock atm c&c red alert. das game ist echt sogut. unglaublich.

was mich bisher auch extrem genervt hat bei den neuen c&c teilen von EA: ich hab beim klicken einen wirklich deutlichen input-lag.
ab und an, nehmen die truppen die befehle auch garnicht an. bei hektischem vorgehen funzen sicher 40% der "aufträge" garnicht.
das prob hatte ich schon leicht bei c&c generals, viel schlimmer noch bei 'tiberium wars' und 'red alert 3'. da konnte ich multi nicht zocken.

hab dann kurz starcraft und die alten c&c-teile probiert weil ich schon an mir gezweifelt habe. siehe da, alles hat gepasst.

nja soviel dazu.

Zitat von tinker

schön langsam wärs auch _wirklich_ lächerlich geworden, wenn sie wieder ein c&c ohne ordentlicher sammler-KI released hätten. dann lieber gleich weglassen...

ich glaub das hätten die noch immer nicht hinbekommen, das wird sich nie ändern.

Zitat von NeM

Ich fand schon das Ressourcensystem von RA3 mies... Da sind mir die Sammler lieber, auch wenn sie teilweise wirklich saublöd sind und in feindliche Basen fahren, um Tiberium zu ernten -__-

Imo war RA3 sowieso ein Griff ins Klo, das erste C&C mit dem ich wirklich nix anfangen konnte. Aber da sind die Geschmäcker wohl verschieden.

also das die sammler in fremde basen fahren das kommt bei mir nicht so oft vor...das war einmal in ur alt teilen der fall.

Ist mir in C&C 3 genauso passiert... Tiberium war alle -> Sammler ab in die Scrin oder Nod Base (spiele immer GDI )

Zitat von ultrassur-wien

ich weiss nicht wie gesagt habe jeden teil gespielt als er erschienen war ,wie gesagt bei den ersten teilen habe ich es auch in erinenrung da musste man halt ein zusätzliches auge darauf haben (war für mich auch kein problem)aber in neueren teilen tiberium wars zb wäre mir das nicht so aufgefallen.kann es sein das manche schon übersensibilisiert sind dahingehend?


wenn tiberium alle ist na logisch wo soll er sonst hin?ist doch klar das er dorthin fährt wo es noch welches gibt

Er könnte zumindest warten, bis Tiberium "nachwächst" anstatt direkt in irgendwelche Verteidigungsanlagen oder größere feindliche Verbände zu fahren

Es kann eh nur noch wie schon seit RA schlechter werden. Wann kommen die endlich einmal drauf, eine düstere und spannende Story zu machen? Soetwas macht doch viel mehr Sinn als nur auf das GUI und auf neue Spiekonzepte zu schauen aber naja EA AG halt.

Bzgl. Sammler ist das eh schon immer so gewesen, dass er immer nachdem das Tiberiumfeld leer war zu den nächstgelegenem Feld gefahren ist und der war aber oft dort, wo keine Feindbasis war aber vorgekommen ist das auch (für eine Spur Tiberium reicht das schon). Es stört mich eh nicht so, da wenigstens eine Meldung gibt, dass der Sammler angegriffen wird aber bis dahin ist der meist schon kaputt.

MFG

Leider. Vielleicht wird eh bald eine neue große IT Blase entstehen, die dann Großkonzerne wie EA zerschlagen wird, dann hoffe ich wieder auf Westwood.

MFG